Відключаємо скрипти на веб-сторінках: switchboard / matrix

Відео: Створення динамічного веб сайту

Наочність HTTP Switchboard супроводжується хорошими можливостями тонкої настройки. Окрім наявності напівавтоматичних режимів «Більше захисту» і «Менше захисту», які відрізняються опорою на чорний і білий список доменів-джерел активного контенту відповідно, передбачені і особисті правила для окремих сайтів. Набори правил можна об`єднувати в «Рецепти», якими можна обмінятися з іншими користувачами розширення. З додаткових можливостей HTTP Switchboard назву автоматичну регулярне очищення куків і кеша браузера, блокування фонових запитів.

Працює розширення гідно. За рахунок наявності готових списків доменів процес йде навіть без попередньої настройки блокувальника. Індивідуальна візуальна настройка контенту на активних сторінках взагалі мало не найзручніша серед всіх учасників огляду. При акуратній настройці HTTP Switchboard здатний гідно боротися з непотрібною рекламою, так що тримати для цього завдання в браузері окремі баннерорезку вже не так обов`язково. Не можна не відзначити детальну статистику звернення елементів веб-сторінок до різних джерел, яку веде розширення. Це сам по собі цінний інструмент, корисний не тільки в ході боротьби з небажаними скриптами. Хоча, якщо порівнювати паспортну функціональність в частині протистояння різних додатковим загрозам, NoScript, знову ж таки, залишається недосяжним лідером.








Брат-близнюк HTTP Switchboard - розширення Matrix. Навіть зовні вони схожі до змішання: та ж таблиця, той же набір налаштувань. Ось тільки влаштовувати розборки з приводу того, хто у кого поцупив ідею, не доведеться, оскільки обидва розширення вийшли з під пера одного розробника. Більш того, Matrix позиціонується як прямий спадкоємець HTTP Switchboard. Основна відмінність полягає в підходах до автоматичного блокування контенту. У новому розширенні вибудувана чітка ієрархія інструкцій, що поліпшує обробку правил і винятків, що стосуються одного домену.


Якщо розширення не знаходить точного вказівки для конкретної зв`язки джерела скрипта і сторінки, на якій він виводиться, застосовуються більш загальні правила. По суті, це спроба компромісу вибору між моделлю блокування по домену-джерела і конкретної сторінці. Теоретично це повинно серйозно зменшити обсяг ручної настройки розширення. Втім, радикальної різниці в ході тестування мені відловити не вдалося, можливо, я вибирав недостатньо злачні місця для відвідування. Так що пораджу починати зі знайомства з Matrix, а при появі проблем перемикатися на менш розумний, але десь більш керований HTTP Switchboard. І почекати оновлень Matrix.