Шеф адам джонс

Цікавий факт: якби творці, яка недавно вийшла "Шеф Адам Джонс" керувалися життєвим принципом свого героя "все, що не ідеально, викидаємо", то фільм так би і не вийшов на екрани.

Красунчик-бедбой-кулінар Адам Джонс (у виконанні Бредлі Купера) одного разу втратив все: улюблену роботу в престижному ресторані Парижа, кохану дівчину і друзів. А виною всьому неприборканий характер творця, що підштовхує його до алкоголю, наркотиків і ексцентричному поведінки. В один момент Шеф розуміє, що далі так тривати не може, і отруюється в Америку, засудивши себе добровільно до спокутування через очистку мільйона устриць. Через кілька років кухар знову повертається в Париж, щоб довести, що Адам Джонс не помер. Збивши команду і виманивши у закоханого в нього одного ресторан, Шеф повертається в кулінарні кола Парижа, вирішивши отримати довгоочікувану третю зірку якості від журналу Мішлен.

Перше враження, яке отримуєш від фільму, це ніби ти щось пропустив. Може, був приквел? Або це друга частина? Інакше як пояснити, що минуле Адама згадується малозначними натяками на перекази колишніх років, які глядачі не розуміють. В який момент Шеф поїхав в Америку, і що його до цього підштовхнуло? Які відносини пов`язують його з цієї брюнеткою? Хто всі ці люди, які ходять навколо нього колами, і чому вони так їм захоплюються? Минуле, очевидно, важливо для сюжету, але абсолютно не розкрито, тому на початку фільму залишається тільки губитися в здогадах, що ж там насправді сталося.

Вдумайтеся в логіку розповіді. Наркоман, алкоголік і просто сволота Адам повернувся з небуття. Так чому б не дати йому ресторан, який стоїть стан? Причина перша: він геній! У цьому фільмі все можна пояснити цими двома словами. Раз він геній, йому можна бити посуд. Раз він геній, йому можна кидатися їжею в кухарів. Раз він геній, він може змусити свою майбутню дівчину просити прощення у палтуса. Причина друга: в нього закоханий син власника цього ресторану. Вкрай непереконливо закоханий, треба сказати. Режисерам довелося сказати це прямим текстом, і щось подібне заява викликала тільки подив. В принципі, проблеми у любовної лінії тут і в традиційній парі. Жіночий персонаж взагалі досить невиразний, схожий на той шматок погано приготованого палтуса, перед яким їй довелося вибачатися. Бредлі Купер прекрасно зіграв лють, відчай, одержимість, а ось закоханість не вийшла. В результаті обидві любовні ліній вкрай сирі і непереконливі.

Люди пишуть, що в фільмі їм не вистачило кадрів їжі. Що ж, для мене їх було надто багато. Вже краще б той час, що було витрачено на зйомки міліметрового шматочка м`яса, прикрашеного якимись травами, зайняли поясненням мотивів з минулого або докруткой любовної лінії. На Заході критики вже вголос говорять про провал картини, її рейтинги невисокі, та й касові збори трохи вище середньостатистичної російської комедії.