Elementary os: висновки

Відео: ElementaryOS настройка

Після знайомства з elementary OS залишається відчуття здивування. Важко зрозуміти, заради чого була піднята неабияка галас на тематичних сайтах і в блогах і за що ентузіасти, що оформили попереднє замовлення, виклали свої гроші, нехай і символічні. Слоган elementary OS Jupiter - «It`s gonna be huge» - звучить як невдалий жарт: нічого «величезного» в новому дистрибутиві немає, та й назвати його новим дистрибутивом язик не повертається.

На практиці ми маємо звичайний Ubuntu з аскетичним набором «легких» програм, доком замість нижньої панелі і «фірмовою темою». За півгодини роботи з пакетами і настройками з Ubuntu можна самому зробити «elementary OS». Система рясніє недоробками і відверто дивними рішеннями. Чому, наприклад, з доку прибрали іконку налаштування? Чому не можна натиснути правою кнопкою на робочому столі? Кому це коли-небудь заважало? Розробники так горді своєю нічим не примітною темою Elementary, що не включили в поставку нічого крім неї, що виглядає як нав`язливість.

Набір програм показує, що eOS задуманий як «легкий» GTK-дистрибутив. Чому ж він базується на «важкому» GNOME, а не LXDE або Xfce? Що до самих програм, то питань не викликають тільки AbiWord і Gnumeric - це визнані і функціональні легкі офісні додатки Браузер Midori, звичайно, легкий і «правильний» для GTK-дистрибутива, але все ще досить сирий і функціонально незрілий. Використовувати його як основний і єдиний браузер досить складно - як, наприклад, працювати з системами на кшталт WebMoney, якщо немає підтримки цифрових сертифікатів?





Програми власної розробки в elementary мало того що черговий раз винаходять велосипед, так ще і гранично примітивні і функціонально мало кому потрібні. Кому потрібен ще один зроблений «на коліні» поштовий клієнт, коли епоха деськтопной пошти вже відходить у минуле? Хто буде користуватися десктопних словничком при наявності десятків зручних тлумачних словників і перекладачів в інтернеті? Навіщо потрібен ще один музичний програвач, коли їх і так мало не сотня? З огляду на загальну тенденцію, виникають побоювання, що WingPanel, SlignShot, Plank і Marlin також будуть примітивними виробами і не поліпшать враження від дистрибутива в наступних версіях (якщо вони звичайно будуть).

Єдине, що можна поставити в заслугу проекту elementary - це прекрасно реалізований форк Nautilus, який багато в чому надихнув переробку його інтерфейсу в GNOME 3, демонстрація нового підходу до проектування додатків на GTK + без рядка меню і популярна тема іконок. Реліз elementary OS «Jupiter», на мій погляд, виявився повним провалом і служить наочною демонстрацією того, що галас і активна реклама в співтоваристві відкритого ПЗ, як і в комерційній сфері, часто виникають з нічого.

---

Вам зовсім ніколи знайомитися з черговим дистрибутивом Linux і все тому, що Ви затіяли капітальний ремонт свого будинку? В такому випадку, Вас виразно точно цікавить вартість профнастилу (https://metalo-baza.ru/profnastil/), тому що даний матеріал ідеально підходить для покрівлі даху! Я поспішаю повідомити Вам, що на максимально вигідних для себе умовах Ви зможете придбати його на сайті metalo-baza.ru!