Silicon graphics і open source: робота з розподіленими системами.

Відео: Blender for Motion Graphic Artists 5.2

Проект Linux Failsafe (порт IRIX Failsafe, розроблений спільно з SUSE) надавав ПО для кластерів, підвищує відмовостійкість у разі виходу з ладу фізичних машин. На жаль, після кризи на початку століття SGI закинула і цей проект, а однією SUSE, за словами Ларса Маровскі-Брі (Lars Marowsky-Bree, інженер SUSE), він був не під силу (http: //article.gmane. Org / gmane .linux.failsafe / 277). Але Ларс запевнив, що всі напрацювання використовуються в схожому проекті Linux-HA (High-Availability Linux, https://linux-ha.org).


Інший порт з IRIX - Open / SpeedShop, профілювальник додатків, що підтримує кластерні рішення (зокрема, що забезпечує аналіз викликів MPI). Проект розвивається і зараз, але вже без SGI, а силами інституту Крелль (Krell Institute) і Лос-Аламоської і Ліверморської національних лабораторій. Ще один спочатку пропріетарний пройдуть - Performance CoPilot - надає інфраструктуру для моніторингу та управління ресурсами багатомашинних комплексів. Проект був відкритий в 2000 році і в даний час підтримується спільнотою, розташовуючись як і раніше на https://oss.sgi.com/projects/pcp (і являючи собою чи не єдиний «живий» розділ порталу oss.sgi.com) .








Нарешті, проект, знайомий і користувачам десктопів - це FAM (File Alteration Monitor) - монітор, що сповіщає зацікавлені додатки про зміни файлів: як локальних, так і що знаходяться на віддалених машинах (засобами локальних демонів на цих машинах, не перевантажуючи мережу). FAM не розвивається з 2003 року, але існує незалежний проект Gamin, який прагне до сумісності з FAM на рівні API і ABI (про нього, правда, теж мало чути останні пару років). Часткової альтернативою FAM є механізм ядра inotify, але він присутній тільки в Linux, та й робота з віддаленими машинами там реалізована по-іншому і вимагає підтримки з боку модуля файлової системи (а для NFS, наприклад, такої підтримки немає). Так що FAM / Gamin все ще популярні і присутні в сучасних дистрибутивах Linux.


Таким чином, SGI зробила чимало для світу відкритого ПЗ. Багато розробок компанії - досить низькорівневі і тому невідомі більшості користувачів, але вони зіграли істотну роль в становленні Linux як надійної платформи для корпоративного сектора - зокрема, за рахунок поліпшення підтримки багатопроцесорних і багатомашинних комплексів.

В даний час частина розробок SGI інтегрована в інші продукти (включаючи ядро Linux), частина - розвивається спільнотою, а щось виявилося незатребуваним і представляє хіба що історичну цінність. На жаль, про участь самої компанії у відкритих проектах доводиться говорити в минулому часі - Rackable Systems, яка купила SGI в 2009 році, поки ніяк не проявила себе в цій області. Але частиною дістався їй спадщини Rackable вже досить вміло скористалася, змінивши ім`я на Silicon Graphics International - тобто, все той же SGI. Інтереси Rackable лежали в області апаратного забезпечення, але, можливо, «новий» SGI ще поверне свої позиції в розробці ПЗ і не обділить увагою співтовариство FLOSS. Поживемо побачимо.