Рецензія на фільм «ілюзія обману 2»

Фінал успішної першої частини про неймовірні ілюзіоніст відправив вершників в привітні обійми загадкового Ока. Протягом року фокусники ховаються від людських очей за наказом все тієї ж таємничої організації. Для них уготовано грандіозний виступ, яке піде не за планом і викриє всіх учасників. За всіма цими подіями стоять як нові персонажі, так і знайомі нам герої, що зберігають свої таємниці багато років ...

Цілком очевидно, що виробництво картини не зайняло у студії багато часу. Неопрацьований сценарій, відверто халтурні сцени, безліч непотрібних сюжетних поворотів, і головне - всі ці дії стають все більш передбачуваними з кожною хвилиною. Заміна режисера боляче вдарила по другій частині. Фільм позбувся своєї родзинки, новизни і будь-якої інтриги.


Як і раніше тримають високий рівень акторського таланту і харизми герої Атлас (Джессі Аізерберг) і Меррит МакКінні (Вуді Харрельсон). Згаданий в першій частині брат Меррита Чейз теж зіграє свою роль у всьому цьому поданні. А не награлися в чарівника персонаж Деніела Редкліффа виявиться в близькому родинному зв`язку з одним з обдурених Вершниками знайомих героїв.


Чарівним чином четвірка розумних і привабливих фокусників раптом перетворюється в звичайних людей, яких обставляють на кожному кроці не найрозумніші дійові особи.




Стає прикро за персонажів, які різко подурнішали за минулий час. Вирізнявся стратегічним і навіть геніальним розумом п`ятий Вершник Ділан Родс (Марк Руффало) постає жалюгідним невдахою, провалюється всі свої починання.





На зміну одній з вершниця прийшла Лула (Ліззі Каплан), не замовкають ні на хвилину така собі балагурщіца і весела у всіх сенсах дівчина. За планована роль жартівниця з тріском провалюється. Лула викликає лише невдоволення своїми ні до місця сказаними репліками і своїми докучаннями, виданими за флірт, до Джека Уайлдеру. Останньому і самому ніяково від цих безглуздих ситуацій.

Наші герої постійно лаються між собою і погрожують виходом з команди. У першій частині це було обіграно з гумором і не відволікало від головного сюжету. Тут же це стає дратівливим фактором. У голові постійно виникають думки про те, як же після такого дивовижного фільму кінематографісти примудрилися створити щось невиразне, затягнуте і навіть дурне. Діалоги викликають нудьгу і злість на сценаристів за загублене кіно.


Звичайно, є і позитивні моменти. У фільмі є цікаві сцени, бійки, погоні. Знову-таки, чарівний Джессі Айзенберг міг би витягнути один на собі всю картину, якби йому виділили більше екранного часу. Але в цілому всі ці приємні миті не роблять все полотно тим шедевром, яким ми його чекали побачити. У фільмі відсутні легкість і авантюризм, які демонстрували нам раніше. Герої довго розгойдують сюжет нудною балаканиною, а всі конфлікти не варті уваги. Актори намагаються, як можуть, але з таким матеріалом вся дія приречене на провал


І хоч "Ілюзія обману 2" заслужено отримала низькі оцінки критиків, глядачі все одно поспішають бути обдуреними геніальними Вершниками. Ніхто не хоче вірити, що картина така погана, як він нею говорять. Якщо студія Lionsgate зважитися, як мала намір, на створенні третьої частини, їй доведеться виконати величезну роботу над помилками, щоб повторити успіх першого фільму.