Прогулянка

До роботи над рецензією на фільм «Прогулянка» я змогла приступити далеко не відразу, бо після його перегляду була емоційно вичавлені. А ось інша людина, вийшовши з кінотеатру, навпаки, був живий, бадьорий, веселий. Якою б не була у вас реакція на фільми, що вимагають великої емоційної віддачі, «Прогулянка» не залишить вас байдужим.

Француз Філіп Петі з дитинства займається ходінням по канату. І є у нього такий пунктик: йому не важливо, на якій висоті натягнутий трос, не має значення, які трюки він на ньому буде виконувати. Хлопця тільки цікавить, де трос буде натягнутий. Нічого дивного, що одного разу цього авантюриста, вже підкорив вежі Нотр Дама, полонить велетенський Всесвітній торговий центр (ВТЦ). І з цього моменту канатоходець стає буквально одержимий думкою пройти по тросу, натягнутому між вежами-близнюками на висоті понад 400 метрів.


Роберт Земекіс, режисер оскароносного фільму «Форрест Гамп» і не менш популярною трилогії «Назад в майбутнє», не єдиний, хто звертається до трюку Філіпа Петі. Першим це зробив документаліст Джеймс Марш, поставивши фільм «Людина на дроті». І не прогадав: режисера буквально засипали нагородами. Навіщо ж Земекіс повторив цей шлях, знявши вже ігрове кіно в 2015 році? Відповідь проста: IMAX 3D. При перегляді будь-який інший картини розумієш, що об`ємність - просто спосіб заробити більше грошей, але фільм Земекіса формат 3D перетворив в шедевр. Однак при фантастичності останнього півгодини фільму, не можна не помітити, що його початок було відверто слабким.





Історія становлення Філіпа як артиста розповідається дуже швидко, лише на кілька хвилин вповільнюючись, щоб докладніше зупинитися на якихось значущих моментах його життя. І все, бігом, мерщій до фіналу, де глядача чекає найсмачніше. Частина підготовки до незаконної прогулянці хоч і дійсно схожа на фільм-пограбування, але показана навіть більш невиразно, ніж частина про розвиток таланту канатохідця. Можна було просто написати «пройшло 3 місяці»: від цього картина нічого б не втратила. Глядач і так розуміє, що будь виступ Філіпа санкціонованим, не було б воно таким прекрасним і зухвалим. Персонажі як особистості теж, ймовірно, здається режисерові неважливими, коли він знімає візуальний атракціон. У характерах героїв є моночерта, нібито в сценарії поруч з їх іменами була приписка: Філіп (егоїст, одержимий). Анни (вірна), Жан-П`єр (боїться висоти). І якщо чоловічі персонажі-спільники мають хоч якесь значення для сюжету (допомагають Філіпу натягнути трос), то його дівчина Анни взагалі марна як персонаж, бо не робить нічого, лише миготить як тінь головного героя.





Але ось закінчилися нескінченні розмови, всілякі перешкоди, що заважають канатохідцеві здійснити свою мрію. Ось Філіп ступає на трос, крок, багато кроків, глядач затамував подих, а герой вже на іншій стороні. Як все? Так просто? І заради цього нагнітали атмосферу весь фільм? Але немає, еквілібрист кілька разів перетне прірву між вежа-ми-близнюками (я вважала, він пройшов ці 42 метри рівно 5 разів), постоїть, полежить, посидить, поговорить з птахом. В реальності прогулянка Філіпа тривала понад 45 хвилин, у фільмі показані 17, та й ті здадуться глядачеві занадто довгими. Не варто применшувати вплив ефекту 3D: виглядає це приголомшливо і неймовірно реалістично, людям з острахом висоти не рекомендується до перегляду. Однак спільники кричали: «Він впаде, він розіб`ється!» - а герой навіть не похитнувся. З`являється відчуття, ніби тебе обдурили.



Фільм «Прогулянка» - це пам`ятник не тільки подвигу відчайдушного канатохідця, але і вежах-близнюках, які постраждали в 2001 році. Колись вчинок Філіпа змусив жителів Америки визнати ці дві бетонні коробки, зробивши їх символом здійснення бажань. У 2015 Роберт Земекіс знову нагадує нам, що ВТЦ - не тільки символ трагедії, а й чогось прекрасного. Не варто забувати про це.