Дільничний - сергей лукьяненко, алекс де клемешев

Відео: Алекс де Клемешев. син Дога

Як працювати Світлого дозорцю в сибірській глибинці, де на сотню кілометрів тайги - він один? Що робити - домовлятися про спільні дії з Темними? Шукати по селах незареєстрованих магів, які століттями ховаються від «системи»? Або займатися рутинними, на перший погляд, людськими справами за допомогою селищної дільничного - Іншого, який вважав за краще людський доля, вирішивши не зберігати молодість, а тихо постаріти разом з дружиною?

«Дільничний» - це книга з властивостями машини часу. Через кілька сторінок вже майже не сумніваєшся: на дворі сімдесяті роки минулого століття, а читаєш ти чи «Роман-газету», чи то «Юність». Автори не просто розповідають про події тих років - вони створюють артефакт минулої епохи, який занурює читача в атмосферу радянського минулого. Інтонації, деталі і персонажі однозначно дозволяють класифікувати книгу як зразок сільської прози, яка сучасному поколінню знайома хіба що з шкільних уроків - і добре, якщо не в стислому змісті.



З одного боку, роман стоїть осібно в ряду середньостатистичних представників фантастичного жанру. Дія тут розвивається повільно, докладно. У героїв завжди знайдеться час, щоб посидіти, подумати, поміркувати над питанням, попиваючи круто заварений чайок. «Поспішиш - людей насмішиш» - прислів`я, яка найкращим чином ілюструє події «Дільничного». Міські жителі, які не звикли до розміреного тайговій життя, весь час кудись поспішають, переганяючи один одного, і незмінно сідають в калюжу. А сільський дільничний Федір Кузьмич, який ніколи не рубає з плеча, ретельно зважуючи не тільки кожну дію, але і будь-яке слово, постійно виявляється прав.




Персонажів тут величають по імені-по батькові, чимало місця відведено опису колгоспного побуту, лісозаготівлях, ударній праці на благо Батьківщини ... Так і здається, що ось-ось на сторінках здасться старший лейтенант Аніскін у виконанні актора Михайла Жарова: дух сільського детектива переданий чудово . Ні на секунду не створюється враження штучності або навмисності, що відбувається - конфлікт Інших вельми органічно вписаний в сеттинг.

При цьому «Дільничний» відмінно укладається в «дозорні» канони. По-перше, сюжет розвивається в кращих традиціях циклу Лук`яненко. Вищі Інші по-шаховому грають своїми подчінённимі- ті, в свою чергу, намагаються не потрапити під удар фігур противника. Інтриги, багатоходівки, умовчання, подвійне, а то й потрійне дно пригод, на перший погляд нічого не значущих, - Завулону і Гесера є чому повчитися у своїх сибірських креатур «на місцях». А ще автори продовжують розмірковувати на теми, підняті в попередніх книгах циклу-про природу сутінки, про відповідальність дозорних перед простими людьми, про можливість існування «третьої» сили, про моральні аспекти застосування магії.





По ходу сюжету автори міркують про темних шаманів, які, кажучи про своє зануренні в глибинні шари сутінках. використовують фразу «підніматися на небеса». Це відповідає магічної ієрархії в міфах народів Сибіру, де згадуються три рівня шаманів: шаман сьомого неба (ічеен). шаман дев`ятого неба (великий шаман) і шаман дванадцятого неба - по всій видимості. Вищий.
Роман написаний не дуже простим, але дуже правильним мовою, який неминуче будить ностальгію за традиціями радянської редактури. Текст вивірений, гладкий, ритм ніде не порушується - справжня насолода для досвідченого читача.

Словом, роман можна було б назвати ідеальним, якби не одне «але»: відверто слабкий фінал. Обстеживши останні сторінки, відчуваєш себе розчарованим: дуже багато рушниці не вистрілив, сюжетні лінії персонажів не завершились, питання залишилися без відповідей, а логіка поступилася місцем сумнівною філософії і метафізики. За цих обставин розв`язка виглядає настільки притягнутою за вуха, що хочеться задати авторам єдине питання: а чим на самій-то справі все закінчилося? Це тим більше прикро, що велика частина роману дійсно добре і цікаво написана, і, будь у нього кінцівка такого ж рівня, «Дільничний» цілком міг би претендувати на звання одного з найкращих книг року.


«Сільська проза» про Інших, суворий і ґрунтовний тайговий детектив 1970-х. Для любителів повільного вдумливого читання.