Люди в червоному - джон скальці

Відео: Топ надихаючих книг | Хто не любить хеппі-енди?

Молодий Енсіно Ендрю Даль підучив розкішне призначення. Тепер його будинком буде знаменитий «Інтрепід» ( «безстрашний»), флагманський зореліт флоту Вселенського союзу. Але незабаром радість Ендрю змінюється тривогою, адже на «Інтрепід» відбувається якась чортівня - необгрунтована смертність серед команди зашкалює. І поступово перед тверезомислячих Енсіно відкривається жахлива істина, яка спочатку здається йому абсолютно неймовірною ...

Автор «Людей в червоному» починав як сумлінний епігон Хайнлайна, але поступово став одним з провідних творців сучасної космоопери. При цьому він зовсім не намагався складати масштабні зоряні епопеї або придумувати незвичайні види майбутнього: Ден Сіммонс, Пітер Гамільтон, Аластер Рейнольдс і інші апологети «нової космоопери» могли спати спокійно - Скальці на їх лаври не робив замах. Чисто розважальна фантастика з присмаком «воєнки» - ось на чому він собаку з`їв. І раптом вийшов отримав «локус» і «Х`юго» роман «Люди в червоному» - книга, для автора зовсім нетипова.

Рецензію на цей текст писати досить важко. Родзинка роману - детективний сюжет, пов`язаний з таємницею «Інтрепід». А як гарантовано споганити задоволення від хорошого детектива? Звичайно, допустити спойлер в дусі «А вбивця-то - дворецький!». Але біда в тому, що без явного спойлера непросто відзначити багато гідності цієї книги. Доведеться якось викручуватися ...

Уже з перших сторінок роман читається як дотепна пародія на штампи космічної опери. Гумору, причому досить-таки цинічного, навіть чернушного, в книзі хоч відбавляй. І, загалом-то, іронічність тексту зберігається майже до самого кінця. Однак звести книгу тільки до пародії не виходить. Хоча б тому, що смерть в цьому романі цілком реальна і може наздогнати практично кожного (за невеликим винятком). Автор на цьому безсоромно спекулює - навіть з деякою часткою садизму. Тільки-тільки починаєш прив`язуватися до персонажу, як раптом р-раз - і його зжирає якась інопланетна тварюка. Правда, авторська жорстокість пізніше отримує пряме пояснення ... але це знову-таки спойлер.

Однак пародіювання штампів для Скальці не самоціль. Одне з головних достоїнств роману в тому, що всі його дрібні деталі, навіть неочевидні, врешті-решт укладаються в струнку конструкцію авторського задуму. Загальний антураж, персонажі, їх поведінку, окремі діалоги і слова - все це строкаті частинки мозаїки, хаотично розкидані на столі. І тільки склавши їх воєдино, можна побачити картину в цілому. І захопитися майстерністю її творця.




Хоча в ретельному авторське конструкт книги криється кілька дір. Так, світ майбутнього дуже фрагментарний. Навіть «Інтрепід», з яким пов`язано основна дія, в уяві читача практично не вимальовується. Ще гірше йдуть справи з зовнішнім світом, про який в романі майже не згадується. Втім, Скальці, схоже, має намір наплював на антуражності свого майбутнього. Штамп, він і є штамп - уявіть будь-яку типову всесвіт в дусі «Зоряного шляху», і буде вам щастя.




Ще одна проблема - герої. З ними теж виходить дивно. Кілька другорядних персонажів (особливо передчасно покійних) запам`ятовуються. А ось головні герої, як правило, не піднімаються вище рівня функцій. Навіть Ендрю Даль не виглядає повнокровним. І не дивно - персонажі діють, жартують, іноді вимовляють прочувственно монологи, але ось їх внутрішнього розвитку ми не бачимо. А без проникнення в душу героїв важко їм по-справжньому співпереживати. З іншого боку, чи можна це вважати реальним недоліком? Адже така авторська поверховість - теж умисний прийом, чия суть стає зрозуміла ближче до фіналу, коли ми дізнаємося секрет нещасливого корабля.

Апофеозом цього інтелектуального бенкету служить останній абзац двадцять третього розділу. Якби вона стала фінальної, «Люди в червоному» варто було б зробити навчальним посібником з літературознавства на тему «Авторська жорстокість до читача і як з цим далі жити». Але Скальці не наважився так завершити роман, тому там є ще одна глава (хоч і крихітна) і цілих три епілогу. І ці самі епілоги фактично торпедують всю книгу.

Якщо Джону Скальці хотілося розжувати якісь, на його думку, темнуваті моменти сюжету, варто було розмістити три досить-таки об`ємних епілогу в спеціальному додатку. Саме так вчинив Кім Ньюман в романі «Ера Дракули», де вельми строкате додаток займає чи не чверть обсягу основного тексту. Але на загальне враження від книги воно не впливає, лише майстерно доповнюючи її - не більше і не менше. А ось у Скальці епілоги досить тісно прив`язані до книги, хоча виглядають чужеродно. В результаті цілісність «Людей в червоному» руйнується. Або це теж авторський задум?


Ймовірно, бажаючи зробити книгу більш об`ємною, в російське видання «Людей в червоному» абсолютно довільно додали повість Скальці «Божественні двигуни», яка не має до роману ні найменшого відношення.

Роман-«матрьошка», розбирати яку вкрай захоплююче. Хоча, незважаючи на те, що Скальці відповів на всі можливі питання, після прочитання залишається почуття деякого здивування. Все ж з іронічною грою автор кілька перемудрил ...