Огляд колонок wharfedale diamond 220

Відео: Тест колонок Wharfedale Diamond 10.5. Hi-Fi Тести

Хочете дізнатися назву бюджетних АС з найкращим звуком? Будь ласка - Diamond 220 компанії Wharfedale. Це самі габаритні поличні колонки нової лінійки початкового рівня Diamond 200 і якщо судити за минулими часами - напевно і найякісніші.

Вони випущені на заміну неймовірно талановитим Diamond 121 і зовні практично не відрізняються від них, однак на ділі змінилося чимало. Перш за все, якість обробки - досить високе-можливо, це не найважливіший аспект, але до колишньої моделі були серйозні претензії.


Проблема була породжена частково бажанням Wharfedale домогтися кращого звучання, частково - уїдливістю відділу контролю якості компанії. Намагаючись поліпшити звук, інженери Wharfedale взяли для стінок корпусів багатошаровий матеріал з ДСП і MDF. Вони виходили з того, що корпуса, виконані тільки з MDF, вносять надто помітну забарвлення.

Зовнішній шар виготовлявся з ДСП і покривався тонким вінілом.

У результаті виходила нерівна поверхня, через яку обробка колонок виглядала вельми неестетично. Позначилося і недбале ставлення ізготовітелей- вінілова плівка прикріплювалася неакуратно, особливо на ребрах корпусу - те ж саме можна було сказати і про панель на передній грані, яка також бувала встановленої криво.

Сплеск замість ряби Ми раді доповісти, що Diamond 220 стали набагато краще в усіх відношеннях. Це все ще не самі висококласні АС категорії (стандарт тут задають Q Acoustics і Monitor Audio), але, по крайней мере, причепитися ні до чого.


Багатошарова конструкція корпусу збереглася, однак тепер шар ДСП упакований між двома тонкими шарами з MDF, після чого до більш гладкої поверхні MDF був приклеєний вініл. Прощай, брижі, - привіт, рівна обробка. Після вирішення проблем із зовнішністю можна оцінити достоїнства такої композитної конструкції панелей. Поєднання ДСП та MDF пригнічує резонанси, завдяки чому корпус не вносить дуже великий внесок в звучання. Простіше кажучи, ви чуєте динаміки, а не гудіння корпусу.

Однак при створенні нової моделі увагу було приділено не тільки поліпшенню обробки. 13-сантиметровий СЧ / НЧ-динамік з дифузором з плетеного кевлара оснащений більш габаритним магнітом- це підвищило чуйність АС, тепер їх буде простіше «прокачати».





Незвичайний щілинний портфазоінвертора був вперше застосований в 100-й серії-для нової версії він був злегка перероблений заради зниження рівня спотворень. Компанія обіцяє, що така конструкція ефективніше звичайного порту (див. Врізку). Чи так це - судити слухачеві.


Розробники Wharfedale при конструюванні акустичного оформлення пішли не найпростішим шляхом. Замість звичного тилового або фронтального виходу горловини фазоінвертора вони вирішили направити його порт вниз, в невелику щілину між підставою корпусу і цоколем АС. Така схема була вперше застосована в більш ранній 121-ї моделі, а тепер вдосконалена.

Ця технологія не тільки підвищує ефективність роботи фазоінвертора і знижує рівень шуму потоку повітря, але і забезпечує велику гнучкість при установці. Судячи з якості НЧ, ця конструкція цілком виправдала себе-вона надає басам вагомість і переконливість.



Твітер залишився без змін. Він все так же оточений глибоким волноводом, що підвищує його ефективність, особливо в області частоти розділу кросовера. Електродинамічна система випромінювача містить феритовий магніт, а не більше поширений неодімовий- феррит не тільки дешевше - що важливо для продуктів цієї цінової категорії - але і сприяє більшій м`якості звуку. У Wharfedale також переробили кросовер для підвищення інтеграції динаміків.


У плані якості звучання Diamond 220 практично немає рівних.

Підберіть для цих АС пару надійних стійок (наприклад, Atacama Moseco 6 за $ 390), і вони зуміють себе показати. Найкраще вони грають при установці неподалік від задньої стіни. Невеликий розворот до слухача підвищує стабільність стереопанорами.


1. Висококласні клеми для двухкабельного підключення дозволять забезпечити більш відкритий і чіткий звук.
2. Твітер Wharfedale 220 оточений глибоким волноводом, покликаним поліпшити інтеграцію і кутовий розподіл звуку.
3. Малюнок на кевларові СЧ / НЧ-динаміку - не тільки для краси-він перешкоджає резонансам і підвищує жорсткість.

При такому розташуванні ці АС створюють разюче сильні і соковиті баси - набагато більш потужні і енергійні, ніж можна було очікувати від колонок висотою всього 50 см. Щілинний порт фазойнвертора вносить свій внесок: НЧ рухливі і мелодійні, виразна басова партія у пісні Вена Моррісона Moondcmce дуже хороша. Незважаючи на велику кількість низів, вони не порушують необхідний баланс, формуючи основу для інших піддіапазонів, але не пригнічуючи їх.

Більш високі частоти зачаровують не менше. Голос Моррісона виразний і сповнений нюансів. ВЧ бездоганно поєднують гостроту, скрупульозність і витонченість. Список достоїнств цих АС стає ще довше, коли ми перемикається на сюїту Хольст «Юпітер». Відмінний тональний баланс і здатність легко справлятися зі значними змінами динаміки викликають захоплення. Подібний рівень масштабності і переконливості звучання не по силам нікому з конкурентів. Стереопанорама - оформлена і багатошарова.


Diamond 220 не дуже примхливі при підборі партнерів, проте правило «що на вході, то і на виході» ніхто не відміняв. Ці колонки добре проявлять себе, наприклад, в ролі дублерів комплектних АС мікросистеми Denon D-M39, але щоб повністю розкритися, їм потрібно щось на зразок підсилювача Marantz PM6005. Вони не дуже відрізняються за характером від попередньої моделі, але стали краще в багатьох відношеннях.

Це саме ті АС, яких ми так довго чекали від Wharfedale, - одна з кращих бюджетних моделей на ринку.

Проблеми з обробкою вирішені, і тепер ці АС просто прекрасні.

---

Підсумкова оцінка: 10 балів з 10!