Рецензія на фільм «бетмен проти супермена: на зорі справедливості» | крок вперед і два назад

Метрополіс сильно постраждав після грандіозної битви Супермена (Генрі Кевілл) і генерала ЗОДА. Жертви серед мирного населення величезні. Щоб більше не допустити подібного, мільярдер з Готема Брюс Уейн (Бен Аффлек), ночами перетворюється в Бетмена, ставить собі за мету подолати богоподібної істота. В цей же час президент могутньої корпорації LexCorp Лекс Лютор (Джессі Айзенберг), яро ненавидить Людини зі сталі, отримує в руки зброю, здатне знищити все живе на планеті. Гряде нова сутичка, вийти живими з якої вийде далеко не у всіх.


Зака Снайдера знають як першокласного візіонера від світу кіно. Але його здатності вибудовувати цілісну, самостійну історію до пори до часу перебували під сумнівом. Оригінальний «Заборонений прийом» був розбитий критиками, а «Людина зі сталі» отримав змішані відгуки. Шанс виправити реноме представився постановнику в продовженні пригод Супермена, яке повинно було підготувати грунт для насувається «Ліги справедливості» - головного відповіді DC опонентам з Marvel.

Ставки були високі як ніколи. Тут вам і новий Бетмен у виконанні Аффлека, і сутичка двох популярних супергероїв, і перша поява Діани Прінс (Чудо-жінка) в повнометражній постановці, і концептуально інше - в порівнянні з класичними коміксами - втілення Лекса Лютора. Не будемо забувати про трилогії Нолана, що встановила високу планку якості для кінокоміксів взагалі і для фільмів про Бетмена зокрема, статус якої був достатній над Заком Снайдером.


Бравуючи власної непогрішністю, автор з перших кадрів занурює глядачів в світ захисника Готема. Очима Брюса Уейна ми бачимо феноменальне за своїм руйнівному ефекту побоїще Супермена і його недругів з Криптону, повертаємося на кілька десятків років тому, щоб стати свідками смерті батьків майбутнього Темного лицаря. Початок бадьорить, в ньому відчувається стиль, рука досвідченого постановника. Та тільки-но знайомство встигає початися, акценти зміщуються на Супермена. Він постійно рефлексує, сумнівається, тягар відповідальності все більше притискає його до землі-даром, що він надлюдина. Здається, щось подібне ми вже бачили в попередньому фільмі кіновсесвіту. Появи ж Бетмена уривчасті. Зате Бен Аффлек, мабуть, зробив висновки після попередніх своїх невдач, по-справжньому хороший, з нього вийшов відмінний Бетмен. Але персонаж його в загальній канві сюжетної лінії виглядає недоречно, він здається надуманим. Як, власне, і сам конфлікт між двома супергероями.





Складається відчуття, що всі найважливіші рішення, що стосуються сюжетних поворотів, розвитку героїв, приймалися творцями «Бетмена проти Супермена» в останній момент, на ободах. Мотивація персонажів висмоктана з пальця, а другорядні герої, замість того щоб допомагати основної історії рухатися в потрібному напрямку, манівцями відводять її кудись в сторону. Найгірші справи з Лютора, який, як кажуть нам сценаристи, просто ненавидить Супермена. За що? Творці замовчують про це, і залишається тільки гадати, що послужило тому причиною - може, біполярні розлади філантропа, або йому просто захотілося пограти в бога?

Замість поступального руху вперед, розвитку героїв, ми отримуємо їх стагнацію, замість цікавої історії - наспіх скроєний пасаж про любов до матері і про те, що битися - це недобре. Псує картину і дивна робота монтажерів: здається, з`єднай автори сцени іншим чином, стрічка від цього тільки б виграла. А у вітчизняній локалізації кілька десятих балів забирає ще й незграбний дубляж, Який створив, наприклад, з і без того не найпереконливішого Лютора Джессі Айзенберга даний посміховисько.





Картина перевантажена: ось нам розповідають про важку долю Кал-Ела, ось спливають на поверхню космополітичні ідеї про протистояння уряду і Супермена, ось депресивний Бетмен бореться зі спокусою переступити межу, що відокремлює героя від злочинця, він занурюється в демонічні - пророчі? - сни - оригінальна ілюстрація гештальт-терапії. А ось божевільний Лютор корчить пики в надії завоювати світ. У спробі наздогнати успіхом своїх головних конкурентів, DC спробували поєднати у фільмі непоєднуване. Сумбур відбувається робить з «Бетмена проти Супермена» збіговисько яскравих, але одноманітних і плоских сцен, а сама стрічка перетворюється в листковий пиріг, при випічці якого творці немов би втратили книгу рецептів, набравши інгредієнтів на швидку руку в найближчому супермаркеті.


Зіткана з протиріч стрічка загрожує обернутися фінальним катарсисом, яким можна було б хоч трохи залатати діри в сюжетній лінії. Але на ділі битва протагоністів з засвіченим раніше в трейлерах Думсдеем виглядає скоріше великим привітом таланту Майкла Бея, ніж осудною екшен-сценою. Неугавні акомпанемент CGI-ефектів дратує, і загальну безрадісну картину скрашує хіба тільки дивовижна і переконлива Чудо-жінка у виконанні Галь Гадот. Та й то, схоже, будь у її персонажа більше екранного часу, творці примудрилися б відправити в небуття і її. Фінальний твіст виглядає незграбною спробою дати Нолана. Дарма що останній значиться одним з продюсерів.

Вилизано до сліпучого блиску картинку, нарциссический Зак Снайдер забув, що першооснова будь-якого хорошого фільму - струнка історія, цікавий сценарій. Режисер намагається всидіти на кількох стільцях одночасно, але замість незбираного оповідання видає низку розрізнених сцен. Фільм розсипається на фрагменти. Найдивовижніше, що окремо кожен з них міг би викликати якщо не захоплення, то хоча б симпатію. Стрічці відчайдушно не вистачає завершеності, а діалоги вибудувані так, що складається враження, ніби їх автори - завсідники клубу анонімних інтровертів. В результаті дитя виявляється мертвонародженим, колосом на глиняних ногах. Фінальний результат виглядає як убрався в шати наймит - наодеколонений, розшаркувалися в витончених поклонах, але паталогічна неосвічений, обмежений в можливостях і не здатний до самоіронії.



Проблемне, претензійне кіно зі слабким сценарієм і безглуздою монтажної склеюванням, присмачене непоганим акторським складом, якісним музичним супроводом і легкотравної візуальній складовій.