«Тулкіта»: закриваючи відкрите

Qt
Мене турбує доля «тулкіта». Адже це - цегла, з якої будуються будівлі вільного ПЗ. На слуху зазвичай два кити: Qt та GTK, потім на думку спадають FOX Toolkit і wxWidgets.

Коли Nokia придбала Qt, розвиток цього тулкіта пішло по шляху введення функцій, потрібних для мобільних платформ і програмістів, які звикли до Java ME. З точки зору Nokia -правильним крок, тому що традиційний набір софта для програмування під Symbian був вельми незручний. У підсумку, нововведення в Qt можна назвати «Qt для javascript». Крім того, бібліотека ще більше «роздулася». Передбачалося, що бу-дуть випускатися нові Symbian-пристрої, основним тулкіта яких стане Qt. І ось, коли в Qt вже з`явилися потрібні для цього можливості, Nokia укладає угоду з Microsoft і робить пріоритетним випуск смартфонів на Windows Phone, взявши на озброєння засоби розробки від Microsoft. І як же Qt? А ніяк ... Qt навіть не перенесена на Windows Phone. До речі, не перенесена вона офіційно і на Android, як немає і телефонів від Nokia на цій платформі.

Судячи з графіками від компанії, випуск Symbian-пристроїв буде зведений нанівець. Виникає питання: для чого тепер ці мобільні «навороти» в Qt і що буде з самою Qt? Очевидно, що портування на Android дало б Qt новий поштовх розвитку. Звичайно, Qt є куди розвиватися і в області звичайних, «десктоп»-рішень, але поки під крилом у Nokia цього особливо не відбувалося. Можете заперечити, що є MeeGo - адже Qt і Qt Creator під неї теж заточені. Давайте подивимося, як йдуть справи ...

У кожній великій компанії є свої експериментальні (чи не зовсім) проекти, засновані на Linux. У Motorola була потужна лінійка Linux-смартфонів на платформі MotoMagx, поки Motorola не перейшла на Android. MotoMagx була реально працює платформою, яка подарувала світові чудові телефони - так би мовити, останні «істинно мотороловскіе» розробки - лінійок ROKR, ZN та інших. У Nokia теж був Linux-проект - Maemo, - орієнтований швидше на планшети. Чи багато масових Maemo-пристроїв випустила компанія? Нуль. Чи не для мас? N800, N810 і N900. І після п`ятої версії Maemo плавно перетікає в MeeGo. Останній виник в результаті співпраці Nokia з Intel - з`єднанням Maemo з Moblin від Intel. Було логічно: у Intel - процесор Atom, а у Nokia - Qt. Вийшов такий собі Linux з упором на Qt з одного боку і на пристрої з Atom - з іншого. Судячи з березневої записи в «блогах Intel (R) Software Network» (https://software.intel.com/ru-ru/ blogs / 2011/03/15 / meego-7), «тільки в Росії вже відвантажені десятки тисяч пристроїв на ній - нетбуки, неттопи, моноблоки. »








На жаль, я не бачив їх в Києві, хоч Київ і не в Росії, але все ж близько. Бачив нетбуки на Intel Atom, але ось з попередньо встановленою системою MeeGo перший в світі нетбук був випущений Fujitsu в лютому цього року - мова йде про моделі MH330. Добре, але виникає питання: навіщо створюється окрема екосистема MeeGo, якщо існують звичайні дистрибутиви Linux? Так, MeeGo орієнтована на широкий діапазон пристроїв: нетбуки, неттопи, телевізори, смартфони. Але невже якийсь простий графічний редактор, заточений під сенсорний смартфон, буде зручний на нетбуці, де можна використовувати GIMP або Krita? (Прим. Ред .: Відповідь на це питання слід шукати в різних інтерфейсах MeeGo, орієнтованих на конкретні пристрої, - так званих UX.)

Я подивився відео з поданням нетбука MH330, і на розум прийшов проект Eee PC на його ранніх етапах. Там теж був Linux - правда, «свій», перероблений варіант дистрибутива Xandros. Як багато хто пам`ятає, це вилилося ... в сайт-кампанію «It`s Better with Windows». Мовляв, наші нетбуки все ж краще працюють під Windows. Втім, немає нічого поганого в дистрибутиві Linux, заточеним під нетбуки. Різноманітність - це іноді чудово ... На сайті MeeGo є розділ Licensing Policy -політика ліцензування (https://meego.com/about/licensing-policy). Там дають зрозуміти, що в «ядерної» області MeeGo, що стосується безпосередньо Linux, панує GPL. В області додатків для користувачів, виявляється, більш віддай перевагу-тельно BSD-ліцензії. З цієї точки зору MeeGo розділена на дві ліцензійні ніші: MeeGo Operating System Software (системна) і MeeGo User Experience Subsystem Software (прикладне ПО). В останній перевага віддається BSD. Гаразд, залишимо MeeGo в спокої. Оскільки Qt грає там важливу роль, для Qt буде здорово, якщо MeeGo стане популярна і не буде замінена в пристроях своїх «батьків-засновників» на іншу, відому систему.

Поза MeeGo, яке майбутнє чекає Qt в штормі діловому світі? Там майбутнє Qt туманно. Збиралися-то як? Qt разом з Qt Creator - основна зв`язка для розробки під основну ж платформу Nokia - Symbian. Комплект SDK від Nokia зав`язаний саме на це. Тепер, коли Symbian згасає, виходить, що призначення поточного SDK від Nokia - написання якихось останніх програм для системи, розвиток якої не входить в плани компанії. Адже замість SDK від Nokia, для майбутніх смартфонів Nokia пропонується ... SDK від Microsoft. Яке місце в екосистемі Nokia займе Qt при такому розкладі через рік-два? .. Нещодавно відбулася угода між Nokia і компанією Digia PLC, яка купує, скажімо так, комерційне ліцензування Qt і інші пов`язані з Qt комерційні сервіси. Судячи по блогу Qt, крім іншого, Digia буде розвивати Qt в напрямку робочого столу і вбудованих систем, а Nokia продовжить в Qt лінію розвитку Qt Quick, WebKit і HTML5. Таким чином, можна очікувати, що Qt «роздується» ще більше, керуючись побажаннями обох патронів. Мабуть, на якомусь етапі розробникам KDE коштувало відбрунькувалися Qt і тримати свій форк компактним, не допускаючи нагромадження технологій. Зараз вже, напевно, пізно.

Незрозуміло, як далі буде співвідноситися набір функцій комерційної версії Qt і вільної, чи не станеться переліцензування. Чому я про це пишу? Деякі зміни в цьому плані вже є. На сайті Qt існує розділ Qt Solutions з підрозділом Qt Solutions Archive (https://qt.nokia. Com / products / qt-addons / solutions-archive / index), куди винесені різні цікаві напрацювання, у розвитку яких Nokia більш не зацікавлена. Наприклад, це плагін підтримки JPEG 2000, бібліотека «єдиного екземпляра додатка» Single Application, багато інших речей. Все це було переліцензувати під ліцензію BSD.


Подивимося на інший тулку - GTK +. Нас зустрічає сайт (gtk.org), який оновлюється, здається, раз на кілька років. У рядку копірайтів бачимо 2008, новин немає, архів з новинами порожній. Раніше хоч писали, що вийшла така-то версія з такими-то нововведеннями, але тепер - глухе мовчання. Розробники пішли в підпілля? Немає ж, працюють - випустили адже GTK + 3.0, після багатьох років ведення другої гілки. Що трапилося? Де публічність? У тому ж FOX Toolkit кожну зміну, навіть незначне, знаходить відображення на головній сторінці сайту. Людина приходить і бачить, що проект розвивається. Хлопці з GTK + мовчазно роблять свою справу, сподіваючись, що «кому треба, той знайде». І я не дивуюся, що все більше проектів воліє Qt, а не GTK. Тому що заходжу на сайт Qt і бачу активність. Потрібні мені нові функції Qt чи ні - проект публічний: новини, різні блоги, посилання на створені за допомогою Qt програми. Все це приваблює нових програмістів, а завдяки відмінному форуму помітно підвищується рівень знань.