Огляд 12-дюймового apple macbook

У березні цього року Apple представила, мабуть, найбільш обговорюваний ноутбук - MacBook з діагоналлю 12 дюймів, Retina-екраном і, найголовніше, всього одним портом USB-C, в який за компанію запихали ще й зарядку. Про те, що новинка породила купу суперечок, навіть згадувати якось незручно - шум стояв такий, що відгомони гуляли ще кілька місяців. Ноутбук вихваляли, поливали брудом, сміялися над єдиним портом - в загальному, обсмоктували тему як могли. Ми, правда, не стали поспішати з висновками і дочекалися офіційного запуску в Росії. І ось тепер, познайомившись з MacBook особисто, готові винести свій вердикт і відповісти на питання, провалилася чи затія Apple або компанія влаштувала чергову революцію.



Перед тим як переходити безпосередньо до огляду, перенесемося в 2008 рік і відвідаємо презентацію MacBook Air. Стів Джобс не тільки живий, але і сповнений сил. Він виходить на сцену і виносить конверт з майбутнім портативних комп`ютерів - MacBook Air. Демонстрація надтонкого ноутбука проходить на ура, але вже на наступний день інтернет сповнений обговорень. «Кому потрібен такий дорогий і малопотужний комп`ютер? - обурювалися коментатори. - У нього немає ні приводу для компакт-дисків, ні портів Ethernet і VGA, та й USB всього один! А накопичувач на 128 ГБ бачили ?! Посміховисько! »

Пройде кілька років, і крики невдоволених забудуться. Спочатку виявиться, що, незважаючи на всі обмеження, ноутбук відмінно продається. Потім через пару років в Apple придумають, як вмістити в маленький корпус ще один USB. Потім слабенькі процесори Merom поступляться місцем потужним Core i5 і i7, а ємність твердотельніка виросте до 500 ГБ. І після всього цього стане зрозуміло, що 13-дюймовий Air відмінно підходить не тільки для офісних завдань, але і для розробки софта, обробки фотографій і звуку, а в останньому поколінні ще і для ігор.


Все це призвело до того, що Air буквально змінив комп`ютерний світ. Ідеї не підхопив тільки ледачий. Якщо до новинки Apple навіть офісна машина в товщину спокійно досягала 2-3 см, то після Air все поголовно стали відмовлятися від старомодних корпусів, оптичних приводів і «зайвих» портів. З новим MacBook історія, схоже, буде та ж сама. І ось чому.



Отримавши коробку з новинкою, ми не повірили очам: невже в ній може вміститися ноутбук? Так тут же напевно щось переплутали і прислали iPad. Але немає, відділ доставки не помилився, просто за габаритами MacBook не сильно відрізняється від планшета. Всього на три сантиметри ширше і на чотири довше.

Особливо вражаюче це виглядає при прямому порівнянні з MacBook Air 11 "- при більшій на один дюйм діагоналі MacBook трохи тонше (1,3 мм в самій товстій частині проти 1,7 мм у Air), легше (на 16 г) і, що саме Дивно те, на пару міліметрів вже. І все це завдяки дуже скромною рамці дисплея - екран дістає майже до самих країв кришки. На цьому тлі Air зі своїм обрамленням дисплея нагадує старий телевізор в дерев`яному корпусі.


Приємно MacBook і крутити в руках. Проста форма, тугий, але благородний хід кришки, жодної зайвої деталі. З нового в очі кидаються лише решітка динаміків над клавіатурою і виконання логотипу: фірмовий силует яблука переїхав з iPad, змінивши пластикову вставку з білим підсвічуванням. Збігається з мобільним світом і набір квітів - традиційний сірий, темно-сірий (він же «сірий космос») і, для особливих цінителів, золотий.



Втім, головне нововведення MacBook - це, звичайно, екран. До сих пір матриці високої чіткості (Retina display в термінології Apple) ставили тільки в Pro-моделі. Воно й зрозуміло: якщо у дисплея вдвічі більше пікселів, то він споживає значно більше енергії, а ноутбуки, які живуть по півтори години. - це не в правилах Apple. На щастя, в MacBook інженери вирішили цю проблему.

Чи варто було воно вкладених сил? Безумовно так. Дозвіл 2304x1440 помітно збільшує якість зображення, дозволяє нормально працювати в графічних редакторах, уміщає на екрані більше тексту і елементів, а також підвищує читаність дрібних шрифтів в браузері і програмах. Все це не означає, ніби інтерфейс у MacBook мікроскопічний: OS X, як і Windows, підтримує масштабування і дозволяє налаштувати під себе всі розміри. Інша справа, що сам по собі ноутбук настільки мініатюрний, що так і хочеться нахилитися до нього ближче. Але краще собі цього не дозволяти - купити дорогий ноутбук і заробити проблеми з хребтом якось нерозумно.



Клавіатура теж зазнала помітних змін у порівнянні з MacBook Air і Pro. За рахунок зменшення межкнопочних відстаней Apple зберегла повнорозмірну розкладку і навіть трохи збільшила площу самих клавіш. Плюс вона встановила кнопки майже врівень з корпусом і залишила при цьому нормальний клік і підсвічування. Як? Як і все в світі Apple - за допомогою власноруч розробленого механізму клавіш.




Зазвичай кнопки ноутбучних клавіатур забезпечуються механізмом «ножиці» - дві перехрещені пластикових опори з силіконовою кнопкою посередині. Новий механізм називається «метелик», і кріплення складається всього з одного елемента - квадратної, якщо дивитися зверху, еластичною опори, яка виконана з укріпленого склом нейлону. На відміну від «ножиць», новинка підтримує всю поверхню клавіші і не дозволяє їй крениться при натисканні на край. До того ж «метелик» дає можливість робити дуже низькі кнопки.

Друкувати після роботи з будь-якою іншою моделлю MacBook незвично, але проблема швидше в умовах, що змінилися розміри деяких кнопок, так як самі клавіші відпрацьовують як треба. Віддача хоч і стала слабшою, але клік відчувається добре, а при сліпий десятипальцевий метод набору пропадає звичайне відчуття «плаваючих» по краях кнопок. Загалом, зручно.

Правда, до розкладці доводиться звикати. Лівий Shift малуватий, кнопки зі стрілками «вправо» і «вліво» стали вдвічі більше, а через відсутність просвіту над ними їх тепер складніше знайти на ощупь- функціональні клавіші зовсім схуд, і особливо це докучає в разі з розташованої в одному з ними ряду кнопкою Esc. Втім, це причіпки - освоюється швидко.

А ось новий тачпад гідний виключно похвал. Він як і раніше великий і скляний, але якщо раніше під ним ховався «клікер», звичайна велика кнопка, то тепер використовується Taptic Engine - хитрий механізм вібровіддачі. Панель жорстко закріплена, але вбудований механізм вібровіддачі імітує клік при натисканні і робить це дуже якісно. Власне, якщо не знати про нову фішку, то нерухомість тачпада можна помітити, тільки якщо вимкнути комп`ютер і знічев`я потикати в сенсорну панель. Вона, ясна річ, залишиться нерухома. Цікаво, що доступ до вібровіддачею є не тільки у Apple, але і у інших виробників, а значить, незабаром ми цілком можемо дізнатися, що таке «тактильний» інтерфейс.


Ще один важливий момент в тачпаде - функція Touch Force. З урахуванням, що тачпад фактично нерухомий, а за зняття натискання відповідають сенсори, Apple навчила сенсорну панель розпізнавати рівні тиску. Наприклад, якщо навести курсор на слово і натиснути на тачпад, то відобразиться словникове визначення, а якщо з силою ткнути на файл з картинкою, відкриється попередній перегляд.






У випадку з будь-яким іншим ноутбуком ця глава називалася б «Порти і роз`єми», «Інтерфейси» або ще як-небудь, але обов`язково у множині. З MacBook перераховувати майже нічого: з правого боку у нього роз`єм для стереогарнітури, з лівої - порт USB Туре-С, зовні схожий на звичайний micro-USB. І все. Немає навіть фірмового MagSafe з магнітом -блок харчування підключається по все тому ж USB-C. Зручно? Як подивитись.

З однієї точки зору, сам порт хороший тим, що штекери в нього встромляються будь-якою стороною, як в Lightning. З іншого - нічого, крім гарнітури, до ноутбука безпосередньо не підключиш. Ні мишок, ні зовнішніх HDD, ні флешок, ні кардридеров, ні телефонів з USB-C поки не виробляють, а значить, доводиться користуватися перехідниками. В Apple Store поки є два види: з USB-C на USB (з ним комп`ютер не буде підключений до джерела живлення) і досить громіздкий з наскрізним USB-C для зарядки, звичайним USB для периферії і відеовиходом - D-sub (VGA) або HDMI, на вибір. Природно, в комплекті їх немає, за перший доведеться заплатити 1290 рублів, а за другий - 5490 рублів.

Чи варто платити за останній варіант - окреме питання. З нашої точки зору, він знадобиться тільки в настільному варіанті або використанні MacBook як відеоплеєра: можна заздалегідь підключити до перехідника телевізор, зарядку і, наприклад, жорсткий диск з фільмами. Якщо таких сценарій не передбачається, то вистачить і найдешевшого варіанту. Для флешок буде досить USB, а миша і клавіатуру набагато зручніше зачепити по Bluetooth. Мабуть, єдиною суттєвою проблемою в такому випадку стане робота з кардрідером - гірлянда з декількох пристроїв не саме витончене рішення.


Природно, працює MacBook на рідній OS X. Ніхто, звичайно, не забороняє встановити Windows або Linux, але у випадку з новинкою є сенс триматися саме рідний екосистеми, причому не тільки при виборі ОС.

Наприклад, стандартний браузер Safari працює помітно швидше, ніж Chrome або Firefox, а батарейку садить менше. Слухати музику через Apple Music або iTunes Match краще, ніж займати медіатекою місце на SSD. Тим більше на випадок офлайнового використання в iTunes є кеш, а при бажанні файли можна зберегти на диск примусово.

Те ж стосується фотографій і документів: якщо скласти їх в Photos і iCIoud Drive, система буде стежити за вільним місцем на диску і управляти розміром кеша. Це непоганий спосіб вижити і не втратити розум навіть з накопичувачем невеликого обсягу, однак з інтернетом в такому випадку краще не розлучатися.

На користь рідній ОС говорить і швидкий вихід OS X 10.11 El Capitan. В Apple обіцяють, що нова версія ОС буде працювати швидше і споживати менше енергії, а для MacBook це архіважливо.



Якщо дизайн новинки захоплює, то продуктивність швидше засмучує. Залежно від конфігурації MacBook функціонує або на Intel Core M-5Y70, або на M-5Y71. У першому випадку це два ядра на архітектурі Broad well, що підтримують Hyper-Threading і працюють на частоті від 1,1 до 2.4 ГГц. У другому -все те ж саме, але на швидкості від 1,2 до 2,6 ГГц або від 1,3 до 2.9 ГГц. У будь-якому варіанті підтримують їх цілком пристойні 8 ГБ LPDDR3-1600 МГц. а інформація зберігається на твердотільному накопичувачі об`ємом 256 або 512 ГБ (у старшій версії). Виглядає слабо, але є у набору одна серйозна перевага - ніяких вентиляторів або рухомих деталей. А значить, MacBook абсолютно безшумний.

У синтетичних тестах він, правда, набирає приблизно стільки ж балів, скільки показував MacBook Air 2012 року. А нинішні Air з Core i5 обходять його по всіх фронтах. Та що вже там - за результатами Geekbench, MacBook приблизно дорівнює iPad Air 2, а в багатопоточних прогонах навіть злегка йому поступається. Втім, на ділі все не так сумно. Для браузера з купою вкладок і офісних додатків продуктивності місцевого Intel Core М вистачає.

А ось на ігри розраховувати не варто. Графічна підсистема, Intel HD Graphics 5300, володіє мінімальними можливостями. Наприклад, будь-яка сучасна гра Blizzard скаржиться на низьку продуктивність. Той же World of Warcraft запустити можна, але про комфортну грі мови не йде - вийде хіба що перевірити аукціон і відправити соратників на завдання. Цього, втім, часто досить, коли перебуваєш поза домом.

У випадку з іграми простіше все залежить від того, наскільки розробники потурбувалися оптимізацією для OS X. Наприклад, Broken Age або Do not Starve йдуть без проблем - друга нагріває ноутбук, але не сильно. А ось Hearthstone працює гірше, ніж на iPhone 6 або iPad Air. і справа, по всій видимості, саме в оптимізації.

Не виключено, що ситуація може виправитися. В El Capitan з`явиться підтримка технології Metal - власної графічної системи Apple, яка в теорії повинна давати набагато більшу продуктивність, ніж OpenGL. На iOS деякі розробники вже використовують Metal, і уніфікація дозволить їм випустити ті ж ігри одночасно і на Травні. А значить, на малопотужних машинах буде в що пограти.


Про батареї на презентації MacBook було згадано особливо, і мова йшла про її незвичайний пристрій. Акумулятори ноутбуків зазвичай розділені на секції - та ж батарея MacBook Pro всередині нагадує рівний ряд телефонних акумуляторів. У MacBook ж вона поділяється не на секції, а на шари - кожен трохи іншого розміру. Такий пристрій дозволяє зайняти майже весь обсяг корпусу. При вигляді фотографій, де MacBook зображений в розборі, не можна не подивуватися: його материнська плата за розмірами ледь перевершує чіпсет планшета або великого смартфона, все інше ж місце зайняте акумуляторами.

Хитрий пристрій могло б дати приріст в часі автономної роботи, але весь виграш, схоже, втрачається через збільшення потреб екрану. MacBook Air тримаються помітно довше - години на три-чотири. Час автономної роботи швидше відповідає MacBook Pro 15 з настільки ж ненажерливим Retina.

Ми виставили яскравість екрану приблизно на 75% і залишили ноутбук допомагати шукати ліки від раку через розподілену мережу BOINC, - заряду вистачило без малого на чотири години. Як дотягнути до заявлених дев`яти годин бездротової роботи в інтернеті, сказати складно, але годин 6-7 роботи з текстом MacBook протриматися може. А це вже майже цілий робочий день або довга поїздка.



Знавці історії пригадають, що Apple і раніше любила подражнити публіку на перший погляд непрактичною новинкою, але кожен раз виявлялося, що вона просто випереджає свій час на пару-трійку років. Мова не тільки про Air - точно так само можна згадати перший iMac. У того не було ні дисковода для флоппі-дисків, ні портів СОМ і LPT. І в 1998 році це шокувало!

До MacBook теж можна ставитися по-різному. Якщо говорити про вигідні покупки і економії, то він не витримує ніякої критики. Якщо ж хочеться завжди мати з собою комп`ютер на випадок термінової роботи або несподіваного припливу натхнення - це відмінний варіант. особливо якщо на столі вже стоїть iMac або Mac Pro.

Можна не сумніватися, що майбутнє і комп`ютерів Apple, і ноутбуків в цілому криється саме в цій новонародженої модельній лінійці. Поспішати чи. щоб заглянути в нього вже зараз, - це глибоко особистий вибір. Почекавши рік, два або три, можна дочекатися більш потужних ноутбуків Apple з тим же дизайном. Вони стануть звичайними робочими конячками і прийдуть на зміну Air - недарма ж для новинки вибрали настільки просту назву. Але принадність продуктів Apple як раз в тому, що можна нічого не чекати і жити в прекрасному майбутньому раніше всіх, нехай і з деякими умовами.