Чи не час для героїв: чому ми любимо антигероїв і трикстер

Відео: Ким Був Нігай Раніше? 2 / Ходячі мерці

Бездоганних паладинів Світу як і раніше можна відшукати в фільмах і книгах, але скоро для цього буде потрібно лупа. Білозубих плакатних суперменів грунтовно потіснили їх цинічні колеги, висловлюються матом і афоризмами. «Хороші хлопці» програють у популярності антигероїв і харизматичним лиходіям. Схоже, класичні позитивні персонажі йдуть в минуле. Чи можна сказати, що XXI століття - не час для героїв?


У казках, міфах і легендах, які можна вважати першою фантастикою, хороші зазвичай йшли направо, а погані - наліво, без відхилень. Що до надприродних сил, чудовиська вважалися за визначенням поганими, а боги хорошими, навіть самі сволочние. Але спробуй заявити їм про це в обличчя - відразу знімуть шкіру, як Аполлон з нещасного Марсія (Рамсі Болтон схвалює).

Порушували цю уявну простоту трикстеру. Пустотливі, життєрадісні, безвідповідальні і мінливі хулігани з девізом «Що наше життя? Гра ». Поки герої і лиходії стискували зуби і напружувалися, трикстер посміхалися і розслаблялися. Вони творили що хотіли, будучи не Добром і не Злом, а елементом Хаосу, що порушує баланс між тим і іншим. Цих неприборканих в своїй жвавості міфічних і фольклорних істот, які бажають то зла, то блага, то риса в ступі, можна назвати першими антигероями - персонажами, наділеними двоякими рисами.


Найвідоміший в наші дні міфічний трикстер - бог вогню і обману Локі. Норвежський троль, брехун і зовсім не незайманий із задоволенням капості богам і догрався до того, що аси схопили його і піддали вічної тортурам. Але він примудрився вибратися з пастки і влаштував (вірніше, ще влаштує) Рагнарек, загибель богів. Після цього апокаліпсису з`явиться новий прекрасний світ, якого не було б без злих витівок Локі. Той рідкісний випадок, коли хотіли як гірше, а вийшло як краще. Про це варто пам`ятати, спостерігаючи за антигероями. Вони не намагаються бути хорошими, але часто приносять більше користі, ніж стереотипні герої.

Локі тріумфально повернувся з того світу завдяки фентезі. Ми зустрічаємо його в романі «Мій Рагнарок» Макса Фрая, в «Американських богів» Ніла Геймана і його ж серії коміксів «Пісочна людина», в «дипломованих чародія» Лайона Спрег де Кампа, у Роджера Желязни, Гаррі Гаррісона і інших авторів.

Найпопулярнішим фільмом, пов`язаним з Локі, довго залишалася «Маска» 1994 року. Скромний банківський службовець Стенлі Іпкисса знаходить дерев`яну маску бога-насмішника, що перетворює його в зеленого невразливого трикстера. Він мстить своїм кривдникам, грабує награбоване, розправляється з бандитами і цілує Кемерон Діаз так, що з красуні злітають туфлі. Але головне, забитий невдаха стає впевненим у собі чоловіком, здатним дати відсіч начальству і поцілувати дівчину своєї мрії вже без маски.

У 2000-х Локі заявив про себе в серіалі «Надприродне». Сем і Дін Вінчестери звикли до винищування демонів і недобрих ангелів. Але архангел Гавриїл, він же фокусник, він же Локі, відрізняється від інших. Чи не герой і не злодій, він довго стоїть у братів на шляху, володіючи унікальною здатністю змінювати реальність. Вже після загибелі він надає вінчестер послугу, допомагаючи в боротьбі проти головного Зла - занепалого ангела Люцифера. Діє він з жартами-примовками, залишаючись веселуном навіть після смерті в своїй фінальній відеозапису. Такий щирий трикстер - він жартує, навіть коли світ котиться в пекло. За це ми його і любимо.


У фільмі «Траса 60" 2002 року рудий і підступний персонаж Гері Олдман називав себе О. Ж. Грантом. Але це безперечно був Локі, курив люльку з зображенням мавпячої голови. Адже мавпи символізують наслідування, а трикстеру вважають блазенськими відбитками головних героїв.

А в 2010-і публіку підкорив Локі з кіновсесвіту Marvel. Він зберіг оригінальне походження, а в фільмі «Месники» спритно сварив між собою супергероїв, як свого часу Локі в «Еддах» сіяв розбрат між асами. Але у нього є чисто сучасна риса, яка змінює початкову мотивацію трикстера. «Я заздрю тобі, Тор, тому що батько вибрав тебе, а не мене для порятунку світу. Я всього лише хочу, щоб він мною пишався », - зізнається він в коміксах. Справжній Локі презирливо б пирхнув! Йому не потрібна була папочкін любов - тільки Хаос заради Хаосу.

Артистичний зловісний блазень з перебільшеною гримасою Джека Ніколсона і ходяча безодня, в якій не впізнати Хіта Леджера, блищать в екранізаціях «Бетмена», виграючи не по сюжету, але в боротьбі за увагу глядачів. Джокер ступив з сірої зони антигероїв на темну сторону злодійства, але вірний правилам древніх трикстеру - пустувати, питати нудних «хороших хлопців»: «Че такі серйозні?» І спалювати світ, щоб ніхто не нудьгував.


1. МЕНШЕ ЗЛО
Його добро завжди з кулаками, а зло він використовує для боротьби з «поганими хлопцями». Завжди знайдуться ті, хто гірше нього. Якщо гірше нікого немає, перед нами - лиходій з принципами, іноді рефлексуючий на тему своєї природи, даючи публіці можливість пофілософствувати разом з ним.

2. КОДЕКС САМУРАЯ
«У мене немає крил, але я шаную Кримінальний кодекс», - казав Остап Бендер. Кодекс у кожного антигероя свій. Він може вбити, але не опуститься до злодійства. Або готовий красти, але не дійде до вбивства. У антигероя є власна система цінностей, навіть якщо вона відрізняється від прийнятої в суспільстві.

3. ЗРОБИ ЦЕ НЕПРАВИЛЬНО
На рахунку антигероя числиться хоч один непорядний вчинок (від крадіжки чужого Кільця до геноциду в особливо великих розмірах). Причому згодом антигерой може як каятися у скоєному, так і благополучно забити на те, що був не правий з точки зору героїзму. Альтернативний варіант - антигерой-нероба, асоціальний тип, протиставлений суспільству. Начебто нічого поганого не зробив, але і в хорошому непомічений.




4. ОСОБЛИВІ ПРИКМЕТИ
Дерев`яна нога, чорний плащ, пов`язка на оці, іржаві обладунки. Зовнішні прикмети антигероя, якщо вони є, більше характерні для лиходіїв, ніж для лицарів без страху і докору.

5. ПРОФЕСІОНАЛ В СВОЄМУ СПРАВІ
Антигерой може бути фізично слабким, але спокутує це розумом. А якщо він не Ейнштейн, у нього є пудові кулаки, повні добра. Так чи інакше, він у чомусь виділяється. Або хоча б мову добре підвішений.

«Володар кілець», слідуючи структурі міфу, ділив персонажів на позитивних і негативних. Екранізація висловила це буквально: хороші - красиві, погані - потворні, посередині - дві варіації Енді Серкіс з його цікавим обличчям. Горлум гине, залишаючись потворним, відкинувши шанс на порятунок душі. У «Хроніках Нарнії» Клайва Льюїса, просочених християнським духом, був свій Іуда. Але став спочатку зрадником Едмунд кається і відважно б`ється проти Зла.

«Ніхто не втрачено остаточно», - говорили дві великі фентезі-книги, що заклали основи жанру. «Я втрачений, і чорт зі мною», - кажуть сучасні антигерої, які іноді намагаються здаватися гірше, ніж є, додаючи: «І з вами чорт!»


Два культових персонажа серіалів, доктор Хаус і Тіріон Ланністер, прикидаються, що їм плювати, як до них ставляться. Вони ховаються за самоіронією, виставляючи напоказ свою нібито ущербність. «Завжди пам`ятай, хто ти насправді, тому що інші цього не забудуть», - з гіркотою говорить Тіріон, вимушений слухати, як його називають бісом і «демоном-мавпою». У світі Середзем`я йому б не знайшлося місця: там не проживають «на обличчя жахливі, добрі усередині». У рідному світі Тіріона вважають монстром, і він глибоко від цього страждає.

Під час влаштованого над героєм фарсово судилища проривається накопичений через принижень гнів. Тіріон шкодує, що не дав ворогам захопити місто. Шкодує, що не вбив свого племінника Джоффрі. Шкодує, що не може перетравити королівський двір, щоб подивитися, «як все ви корчить». Шкодує, що він не те чудовисько, яким його бачать люди. І він стає антигероєм - «хорошим хлопцем», здатним, якщо довести його до ручки, вбити рідного батька і зрадженого коханку, а потім топити горе в вині.




Любити усміхнених, що не здаються, прекрасних душею і тілом героїв легко і приємно, якщо вони не дуже солодко. Але покалічені, зламані всередині люди зачіпають глибинні струни душі і викликають справжнє співчуття. Чи не втілення достоїнств служать дзеркалом для аудиторії, а інші персонажі - недосконалі, вразливі для глузувань, здатні на будь-які дії, від подвигу до злочину. За Чехову, саме такий звичайна людина: сьогодні рятує стареньку на пожежі, завтра краде у сусіда ложки.


В епоху, коли до реалізму прагне будь-який жанр, включаючи фантастику і фентезі, не видається дивною популярність такого антигероя, як Тіріон. На відміну від лицаря на білому коні, він схожий на нас. Він крутіше нас тільки завдяки видатному розуму, як і доктор Хаус. Антигерой може бути кривим, кульгавим або карликом, але бути крутим зобов`язаний.



У романі Брема Стокера, з якого вийшли всі літературні і екранні вампіри, Дракула був мерзенним дідуганом, що викликало огиду і страх. У перших німих екранізаціях з Максом Шреком та Білій Лугоши приблизно таким граф і залишався. Але у фільмі Френсіса Форда Копполи 1992 він представлений романтичним героєм-коханцем, та ще й у виконанні Гері Олдман, чиї злодійські персонажі відсувають на задній план будь-якого позитивного красеня.



Образ вампіра як чистого Зла розмився остаточно. У 1994 році Бред Пітт так красиво страждав в «Інтерв`ю з вампіром», що його ніяк не вдавалося записати в лиходії - заважали байронічний циліндр і погляд з поволокою. У 1998 році вийшов перший «Блейд». Персонаж Marvel, зіграний Уеслі Снайпсом, боровся не тільки з іншими вампірами, але і з власної спрагою крові і був уже справжнім антигероєм. Роман «Впусти мене» і дві його екранізації показали вампіра як нещасного дитини, жертву, яка намагається виживати. А далі трапилися «Сутінки», і милий позитивний вампір з виключення став штампом.

Вампіри виконали еволюцію від вікторіанського символу венеричних хвороб до об`єкта дівочих мрій. Куди котиться світ? Нічого не поробиш: жанр готичного роману жахів занадто старий і потребує нової крові, тому зміни неминучі.

Остання тенденція - представляти різну нечисть звичайними людьми, які намагаються жити нормальним життям, як в серіалах «Бути людиною», «Я - зомбі», «Під плоті» і «Хемлок Гроув», фільмах «Тепло наших тіл» і «Людина - швейцарський ніж ». Нинішніх глядачів не злякати іклами і кігтями: ми давно знаємо, що найстрашніше істота - це людина. Гуманістичний підхід дає можливість знімати як драму, так і комедію з персонажами нового покоління - монстрами з людським обличчям, які самі вчать нас бути людьми.

На свій лад це зображено у фільмі «Виживуть тільки коханці» 2013 року. У цій томної хіпстерской варіації на тему «Голоду» Тоні Скотта вампіри у виконанні Тільди Свінтон і Тома Хіддлстон такі красиві, стильні і одухотворені, що їм тільки й залишається зарозуміло називати «зомбі» звичайних людей. І звичайні глядачі захоплено з цим погоджуються.


Супергерої виникли в коміксах 1930-х і стали однією з основ американської міфології. Їх пантеон постійно поповнювався, вони з кимось боролися і комусь мстили, благо напружена політична обстановка дозволяла придумувати нові образи ворога. Але до XXI століття це зійшло нанівець. У супергероїв не залишилося стоять супротивників, крім самих себе (Капітан Америка проти Залізної людини, Бетмен проти Супермена), а боротися з близькосхідними терористами їм не дозволять зі зрозумілих причин.

Чоловіки в трико зі сталевими поглядами, залізними принципами і щелепами в формі ковадла ще довго будуть збирати в прокаті мільйони, але висміюють їх вже всі, кому не лінь. Самі напросилися. Кількість фільмів, що займаються деконструкцією коміксів, росте в геометричній прогресії.


«Хто пише твої діалоги, Супермен?» - потішаються над Вуді Харелльсоном в лосинах, який шукає неіснуючого лиходія Капітана Індастрі у фільмі «Захисниг» (2009). Озброєний гайковим ключем невдаха в червоній масці з злого фільму «Супер» (2010) може назавжди викликати алергію на супергероїв. У тому ж році комедійний бойовик «Пипець» намалював сумний портрет самотнього підлітка, вирядився в гідрокостюм. Відважний капітан «Світлячки» Нейтан Філліон двічі виконував пародійні супергеройський ролі - в «Супер» і в комедійній короткометражці Джосс Уідон «Музичний блог доктора Жахливого», де його противного персонажа звали Капітан Молот. Трагікомедія «Хроніка» (2012) вийшла серйозною деконструкцією, де три юних телепня після падіння метеорита отримали надздібності і не знають, що з ними робити.


Лихо глумиться над супергероями і Дедпул. Пробившись з коміксів на великий екран, він не без кокетства заявив: «Я, може, і супер, але вже точно не герой». Йому вторять цинічні британські тінейджери з популярного серіалу «Покидьки»:
«- У мене є суперсила. Мені просто потрібно дізнатися, яка вона.
- Може, ти просто суперумственно-відсталий? »

Все це закономірно. У XXI столітті вже важко зачепити глядачів черговою історією про хлопців в лосинах, які відбиваються від вселенського зла. Набагато цікавіше безглузді аморальні підлітки або такі персонажі, як Дедпул і члени Загону самогубців, - сволочі, які гасять ще більших сволот.



Чому в сучасній фантастиці герої перетворюються в антигероїв?
Скоріше мова йде про перемогу реалізму над романтизмом в літературі і кіно. Реальна людина рідко має лише позитивними рисами характеру. Тому правильніше говорити, що літературні та кінематографічні персонажі стали більше схожі на живих людей, а не на картонних героїв, як раніше.

Яких персонажів нам чекати в фантастиці майбутнього?
Якою стане фантастика майбутнього - сказати важко. Це залежить від того, які тенденції будуть переважати в земній науці і в суспільстві. Зараз більше песимізму - і фантастика відповідає цій тенденції. Завтра стане більше оптимізму (до цього наука дає досить передумов) - і в фантастиці оптимізму побільшає, а персонажі - краще, людяніше ...

Залишимо перевертання цінностей з ніг на голову страшним антиутопическим світів, що живуть за законами двозначності: «Мир - це війна, свобода - це рабство, незнання - сила».

У нашому світі герої - це як і раніше герої, а негідники і раніше негідники. Малюючи неоднозначних персонажів, сучасна фантастика не займається деконструкцією Добра, але пропонує читачам і глядачам поглянути на непрості ситуації, подумати над складними рішеннями і проклятими питаннями. Портрет антигероя - це завжди портрет внутрішнього світу людини, приреченого на вічний вибір між добром і злом. Це пограниччя легко дізнатися і цікаво досліджувати. Адже, по суті, воно і є реальне життя.