Чароплёт - блейк чарлтон

Відео: Sylvain Ebanks-Blake Wonder Goal

Сидіти в захищеній долині і вдосконалюватися в магічному мистецтві Нікодімус Марке стає не під силу, і він виходить на полювання за демоном. Але ворог хитрий і підступний, він вміє будувати плани не на роки, а на десятиліття. Чи під силу молодому какографу повернути вкрадену демоном здатність до чаропісанію або Нікодімус приречений танцювати під дудку ворога?

Сказати, що Блейк Чарлтон другою книгою трилогії зумів здивувати, - не сказати нічого. Замість очікуваного прямого продовження «Чарослова» автор закидає нас на десять років вперед, де Нікодімус вже не дурний, майже нічого не розуміє молодик, а молодий чоловік, який знає свої здібності і має чітку мету. До того ж Чарлтон вводить в розповідь другого протагоніста, цілительку Франческу, яка як персонаж нітрохи не менш цікава, ніж сам Нікодімус.

Змінюється і манера оповіді. «Чароплёт» вже не історія становлення героя в дусі класичного фентезі, яким був початок трилогії. Другий роман циклу - динамічний пригода, причому напруга наростає аж до фіналу. Ситуація навколо Нікодімус і Франчески змінюється постійно, вороги стають союзниками, а союзники можуть стати ворогами. Причому поступово герої усвідомлюють, що велика Війна роз`єднання, здатна похитнути підвалини світоустрою, вже почалася, і розв`язав її ворог Нікодімус, демон Тайфон.

З мінусів можна відзначити, що іноді події змінюються навіть занадто швидко, через що розповідь здається зім`ятим. Трохи більше описів, трохи більше уваги другорядним персонажам - і роман був би ще краще.

Однак і те, що є, виробляє дуже гідне враження. На користь циклу пішла і зміна антуражу. Зберігається богинею місто, племена перевертнів, літаючі кораблі, воїни на повітряних зміїв, а до того ж ефектна «текстова» магія - візуальні образи дуже гарні, книга так і проситься на екран.

вердикт

«Чароплёт» - середина трилогії, написана набагато краще першої книги. На жаль, починати все одно потрібно з «Чарослова», де куди більше кліше. Але якщо друга книга настільки краще першої, то наскільки ж хороший може бути фінал?

Підсумкова оцінка: 8 балів з 10!

Наука і техніка