Adobe systems і open source: інші активності

Відео: Introducing Source Han Serif, Adobe # 39; s open source Pan-CJK typeface

Ініціативи Adobe в області відкритого ПЗ не обмежуються областю Flash-технологій. В Adobe розробили Tin - відкриту бібліотеку для роботи зі шрифтами TrueType і OpenType, інструмент manjobi для роботи з Perforce (комерційної системою контролю версій, яка, мабуть, використовується всередині Adobe), бібліотеку для роботи з зображеннями Generic Image Library (нині входить до Boost) і ряд інших продуктів. Однак ці продукти - вузькоспеціалізовані і не сильно поширені.

Крім програмних продуктів, Adobe надає розробникам різну документацію, форуми для спілкування, а також майданчик для розміщення відкритих продуктів, заснованих на її технологіях - riaforge.net. Зараз майданчик містить близько 1200 проектів, з яких левова частка (близько 800) припадає на програми, розроблені на ColdFusion - ще однією платформою від Adobe (проприетарной) для розробки RIA. Звичайно, за розмахом цьому майданчику далеко до грандів на зразок sourceforge.net, однак певні плюси в її вузької спрямованості є, і свою аудиторію вона знаходить.








Як зазначав у своєму блозі Дейв МакКалістер (http: // blogs. Adobe.com/open/2010/10/the-question-of-why.html), компанія і сама часом використовує відкриті розробки, що дозволяє їй економити гроші, час та інші ресурси. Наприклад, для рендеринга в Adobe AIR використовується WebKit, Flash Builder побудований на основі Eclipse, а в якості СУБД в багатьох проектах використовується SQLite. При цьому корпорація педантично від-носиться до дотримання ліцензій і при внесенні в оригінальний продукт змін (наприклад, у випадку з WebKit) викладає патчі на своєму сайті.


Отже, Adobe про відкрите ПЗ знає, відкриті стандарти поважає і про користувачів «альтернативних» систем пам`ятає. Однак переважна більшість відкритого ПЗ Adobe відноситься до розробки інтернет-додатків. Поява такого ПО було обумовлено серйозною конкуренцією, аналогів якої не спостерігається в інших сферах діяльності компанії. Так що навряд чи варто очікувати серйозних змін в політиці Adobe щодо Photoshop, InDesign або FrameMaker - поки подібні продукти і в пропрієтарного вигляді користуються популярністю і приносять непоганий дохід, а тенденцій робити додатки відкритими з ідеологічних міркувань за Adobe поки не спостерігалося.