Самодостатність свідомості, свобода вибору життя

Самодостатність свідомості. Свобода вибору свого життя

Самодостатність і залежність свідомості. Свобода вибору свого життя

ЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:

  • Самодостатність свідомості і його залежність
  • Самодостатність самосвідомості - відсіювання чужого впливу
  • Людина з залежним свідомістю, хто це?
  • Самодостатність свідомості і свобода вибору свого життя
  • Ще статті з цієї тематики

Самодостатність свідомості і його залежність

Самодостатність свідомості - це, по суті, коли людина «сам собі на умі», тобто, не схильний до зовнішнього впливу чужих думок, установок, інших впливів.

Добре це чи погано?

З одного боку, безумовно, жити своїм, а не чужим розумом, - це чудово. АЛЕ, якщо цей розум, тобто, духовний зміст людини, має низку властивостей.

Тоді, перед нами постає людина, що називається, приємний в усіх відношеннях, з яким спілкуватися одне задоволення.

Тут самодостатність свідомості в такому вигляді: Я - пуп землі, все і всі повинні обертатися за моїми поняттями і в діаметрі мого маленького світу.

Самодостатність самосвідомості - відсіювання чужого впливу

Істотний, визначальний елемент самодостатності свідомості - просіювання, фільтрація чужого впливу (думок, ідей, установок та інше) через сито свого «Я». Тільки «Я» і ні кого більше в моїй голові.

Я визначаю, з ким, як і будь встановлювати відносини, я визначаю, як мені жити, і що робити.

Дуже часто, зустрічаються люди, в головах яких цілком зримо, а часом і завуальовано, присутні інші люди (батьки, друзі, різного роду гуру та інше).

Людина живе як зомбі, керуючись в житті не інтересами і судженнями свого «Я», а, отже, не інтересами себе і свого життя.

А якоїсь компанії «Я + ще хтось», до того ж, абсолютно не усвідомлюючи і не визнаючи це - щиро вважаючи, що «я - є».

Обумовлюючи, лише іноді, свою прихильність до свого обраному керівнику по життю, але ні в якому разі свою залежність від нього. (Наприклад: Я вірую в Бога.)

Бо, і цьому керівнику і самій людині, зовсім не вигідно і не цікаво визнавати залежність.

Адже бути залежним - це не є добре, і ми, інстинктивно, підсвідомо, намагаємося уникати цього. Куди зручніше, тому, створити видимість, ілюзію свободи: мовляв, це мій вільний вибір - я сам так хочу.

Звичайно, цей другий співвласник самосвідомості проживає там не просто так, особливо, якщо він заселився туди обманом. А щосили використовує бідного свого господаря в своїх інтересах.
Прямо скажемо, в основному, в фінансово-меркантильних.

Але, хіба він скаже про це кому-небудь? Це смертельна і страшна таємниця.
І чим потужніший подселенец в свідомості, тим небезпечніше і смертельніша ця таємниця.

Людина з залежним свідомістю, хто це?




Що маємо в результаті?

З одного боку - це людина-маріонетка, рефлексує під чиїмось впливом. А з іншого боку - це людина, яка вважає, що він самодостатній. Жахливий симбіоз.

Бути самодостатнім - це, адже, крім усього іншого, і відповідати самому за себе.
І перед собою, і перед людьми.

Це, погодьтеся, куди як складніше, ніж, заселивши в свою свідомість керівника або партнерів по життю, перекласти на них або розділити з ними відповідальність за себе і за своє життя.

"А що я? Я, як і всі. »- цитування, посилання на авторітети- нерозривний духовний зв`язок з ким-небудь, хто представляється ясним сонечком на небі і незаперечним авторитетом і зразком думки і життя:

Все це ознаки того, що в свідомості людини хтось заселений. Його самодостатність свідомості дорівнює нулю.

Самодостатність свідомості і свобода вибору свого життя

А, якщо хтось і почне тут фарисействувати про свободу вибору (як, наприклад, в релігії). То вона буде представлена ні як інакше, як свобода вибирати жити «правильно», як радить квартирант в самосвідомості або «неправильно» (грішно) - по своєму.

А це хіба свобода вибору?
Коли пропонують вибирати: Ти зі мною чи без мене?
І ще, в добавок, повідомляють купу пристрастей, як тобі буде погано без мене або без нас.




Свобода вибору самодостатнього людини - його самодостатність свідомості, виглядає так:

У мене є варіанти як вчинити - це мої варіанти і це мої шляхи і рішення куди піти. І тільки я буду відповідати за свій вибір.

Чесніше, людяніше? На мою думку так.

Слід нагадати, до поняття про свободу вибору, і про більш загальному суміжному понятті «свобода».

Мало того, що людина перебуває в колі речей і явищ - в просторово-часових обставин, які обмежують його можливості. І детермінують, власне, у своїй сукупності, його, як людину, а ні що інше.

Так, крім цього, будучи ще й соціальною істотою, він залежний від свобод і волі найближчого соціуму і, в цілому, суспільства.

І, до речі, ніколи не треба забувати, що вибір в цих необхідних є завжди: як мінімум, альтернатива робити що-небудь або не робити цього.

А які у вас є думки з цього приводу, пані та панове? Самодостатність свідомості - це що? Самодостатня людина - це хто? І чи здатна людина відповідати за свою самодостатність або за залежність своєї свідомості?

Ще статті з цієї тематики

Самовизначення особистості, дитячі помилки дорослих людей

Масова свідомість і розвиток самосвідомості особистості

Самооцінка особистості - зарозумілість у відповіді, хто я

Комплекс неповноцінності і жлобство у відносинах з людьми

Велелюбний чоловік, гулящий чоловік, бабій - комплекс Дон Жуана

Агресія людини - явна і прихована агресивність людей

Самоствердження особистості в стосунках - самозбереження і самовиправдання

Самоствердження і самодостатність в стосунках людей

Амбіції - я собі і вам покажу, доведу, хто є я

Самосвідомість особистості та її маски. Життя, як маскарад

Самосвідомість особистості - Я або Ми. Формування, розвиток самосвідомості

Комплекс неповноцінності - захист самосвідомості особистості

Поганий і хороша людина, їх властивості та ознаки

Правда життя і ілюзії, в чому вона, і дана людині

Причинно-наслідкові зв`язки в житті людини і його доля

Рефлексія і розумність, як способи життя людини



ІНШЕ

» » Самодостатність свідомості, свобода вибору життя