Уява і реальність. Уява, як спосіб життя

Уява і реальність. Уява, як спосіб життя

Уява і реальність. Уява, як спосіб життя

ЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:

  • Уява і реальність
  • Уява і реальність. Ми живемо в реальності або в уяві - уявленнях про неї?
  • Уява і реальність. Світ такий, яким я його хочу бачити
  • Уява і реальність. Уява, як спосіб життя

Уява і реальність

Уява, в найзагальнішому розумінні, - це створення картинок в свідомості на основі тієї інформації, яку людина отримує за допомогою органів почуттів про реальність. Тобто, схема така:

- Органи почуттів дають нам інформацію ззовні від реальних джерел цієї інформації. Ми бачимо, чуємо, сприймаємо дотиком, нюхати, відчуваємо смак.

- Далі, ця інформація трансформується в нашій свідомості в більш-менш цілісну і вірну картинку про зовнішньої реальності або про окремий її об`єкті - ми їх собі уявляємо.

Є, таким чином, дві форми уяви: поточна - коли відчуваємо і уявляємо, і в пам`яті, - коли згадуємо і уявляємо.

Уява і реальність. Ми живемо в реальності або в уяві - уявленнях про неї?

Треба залишити, раз і назавжди, ідею про те, що наше уявлення про реальність і, навіть, про самих її найпростіших елементах, - то, що у нас знаходиться в голові, ПОВНІСТЮ відповідає тому, що є в реальності.

Якщо, звичайно, під реальністю розуміти все те, що існує в НЕ ЗАЛЕЖНО від людської свідомості її, а не якусь обивательську або філософську химеру.

Типу: реальність - це «Я». Або: В світі все саме так, як я бачу - така собі самовпевненість невігласи.
Уява і реальність. Уява, як спосіб життя
Не думати про те, що реальність відповідає нашій уяві її, потрібно, хоча б тому, що давно і однозначно доведено і перевірено, що ЖОДЕН орган почуттів людини не дає повну і достовірну інформацію ззовні.

Ми бачимо, чуємо, сприймаємо дотиком, і так далі, не те, ЯК ВОНО Є, а лише те, наскільки нам дозволяють наші живі прилади-датчики - органи чуття. Ви ж не будете сперечатися тут - виміряти силу струму пальцем або приладом - є різниця?

До речі, про штучні приладах, створених людиною для отримання більш достовірної інформації про реальність. Безумовно, вони здатні на порядки збільшити інформацію про реальність.

АЛЕ, треба розуміти, що вони дають лише інформацію, вірніше, навіть, інформацію про інформацію, а трактувати її, в своїй уяві, людина може ЯК УГОДНО.
Уява і реальність. Уява, як спосіб життя
Мало того, що ми отримуємо не повну або перекручену інформацію ззовні, так ми, ще, чисто фізично не можемо її трансформувати в копію реальності.




Мозок людини, просто не призначений для цих цілей - відображати адекватно - вірно, реальність навколо людини і в ньому самому. Справді, - мозок з`явився і розвивався, як система виживання людини, як біологічної істоти.

І, навіть його зміни, викликані соціалізацією і одухотвореністю життя людини, залишилися все в тих же рамках: сприймати і переробляти ТІЛЬКИ значиму для життя людини інформацію.

Інакше кажучи: Людина бачить світ - реальність, не таким, яким він є насправді, а таким, як може і як хоче.
Уява і реальність. Уява, як спосіб життя

Уява і реальність. Світ такий, яким я його хочу бачити

З розрізненої інформації про речі і їх явищах, про їхні взаємини і зв`язки, людина створює, за допомогою своєї уяви, свій світогляд - більш-менш цілісне уявлення про світ, в якому він живе.

Центром цього світогляду в свідомості стає «Я», як самоусвідомлення людини - буквально, центр уявного світу. Свідомості, навіть самого примітивного, без «Я», хоча б зародкового, існувати не може.

Бо, свідомість, по суті, - це рефлексія на зовнішній і внутрішній світ людини, а щоб ця рефлексія була можливою, і необхідний центр - суб`єкт рефлексії - «Я».




Тобто, безвідносно «Я», реальність, як така, взагалі людиною не зізнається - не існує для людини - не дана йому ні в його відчуттях, ні в його уяві.

Природна завдання системи мозку разом зі своєю периферією - нервовою системою тіла - це забезпечення найбільш комфортних умов для життя живої істоти або (і) збереження життя.

Це забезпечується різними прямими діями - безумовними реакціями або, опосередкованими розумовими процесами, реакціями, на те, що відбувається в реальності навколо людини і в самій людині.
Уява і реальність. Уява, як спосіб життя
Питання: А чи може людина уявити собі такий стан реальності і себе в ній, в якій йому буде комфортніше і безпечніше, ніж в самій реальності? Звісно так!

Більш того, КОЖЕН людина, свідомо чи не розуміючи цього, займається цим все своє життя.

Він, людина, боячись, не бажаючи, не вміючи жити в реальності, яка його оточує і яка є в ньому самому, включаючи і його свідомість, уявляє цю реальність такою, яка йому комфортніше, зрозуміліше і безпечніше.

Звичайно, він може робити це тільки в рамках тих реальних можливостей, які йому дає реальність. Тобто, як кажуть в побуті: Поки життя не зробить фейсом об тейбл, - поки життя не змусить зруйнувати свої ілюзії в уяві.

Бо, ці ілюзії, вже, починають настільки Не Відповідати реальності, що відверто заважають жити цій людині в своїй уяві і, головне, в навколишньому його дійсності.

Уява і реальність. Уява, як спосіб життя

Уява, адже, у кожного розвинене в різному ступені: відрізняється якісними і кількісними параметрами.
Уява і реальність. Уява, як спосіб життя
Яке ж співвідношення уяви, побудованого на реальностях буття людини, і уяви-фантазії - такого уяви світу або його окремих елементів, які, і людина, часто, знає про це, ВЗАГАЛІ не відповідають реальності?

Інакше кажучи: Наскільки прагматичне уяву реальності відрізняється від світу фантазій людини?

Ну, по-перше, вони відрізняються «як земля і небо». А, по-друге: світ фантазії - світ уяви, побудованого на ілюзіях, ЗНАЧНО більше доброзичливий, цікавий і безпечний для людини.

І, головне, В НЬОМУ МОЖНА ЖИТИ. Жити не в реальності, а в своїй уяві. Що ми, ВСЕ, без винятку, і робимо постійно.

Різниця лише тільки в кількості і в співвідношенні життя прагматичної - близької (наближеної) до реальності, і життя в уявному, фантастичному, ілюзорному світі в своїй голові.

Уява і реальність. Як ми бачимо, це дві речі, які дані людині в його світовідчутті в двох іпостасях.
Уява і реальність. Уява, як спосіб життя
З одного боку, ми маємо уяву про світ і себе в ньому, як якесь приблизне відповідність уявного і реального в ньому. Зрозуміло, що ступінь цієї відповідності залежить від знань людини і методу (способу) їх осмислювати.

Є два основних способи осмислення: метафізичний і діалектичний. Про це можна коротко почитати тут: Прощення або помста. Пробачити кривдника чи не прощати?

З іншого боку, ми маємо таке породження уяви, яке лише щодо відповідає реальності і побудовано, виходячи з бажань людини, а не на властивостях реальності, які відомі людині або невідомі, але представляються існуючими.

В якому з світів жити - реально-прагматичному, але, все одно, уявному, або в світі своїх фантазій - вибирати, власне, не доводиться. Бо, ми всі живемо і в тому і в цьому світах.

Ми можемо тільки вибрати, а в якому світі, переважно, перебувати і жити - в світі реальностей або в світі фантазій. Уява, вибачте, воно ж своє - воно все стерпить.

А як ви вважаєте: Як співвідноситься уяву і реальність?



ІНШЕ

Ухвалення реальності фото

Ухвалення реальності

Приймати реальність дуже складно. Значно простіше намагатися не звертати на неї уваги, грати в ігри на зразок «а…

Реальність, істина, ілюзія фото

Реальність, істина, ілюзія

Відео: НАШ СВІТ - Ілюзія? Ми живемо в Комп`ютерної Симуляції Реальності (Матриці)?Реальність і ілюзія ...Що є…

Дзеркала фото

Дзеркала

Чи замислювалися ви про те, в якій реальності ви живете?Чи замислювалися ви про те, що це ви самі своїми думками…

» » Уява і реальність. Уява, як спосіб життя