Чи може людина змінити себе і навколишній?
Продовження. Початок: Усвідомлення життя. Деякі загальні - філософські аспектиЯк змінити себе і навколишній?Чи здатна…
ЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:
Кому можна вірити, чого можна вірити, у що можна вірити - питання не тільки обивателя, який заплутався в суперечливої інформації, а й будь-якої людини.
Тобто, у свідомості є межа: з одного боку, знаходяться речі і явища людині відомі - він сам неодноразово переконувався в їх істинності. Це його незаперечні, перевірені - достовірні знання.
З іншого боку, знаходиться віра в знання або просто віра. Це та частина свідомості, де є речі і явища, про які людині повідомили або яким він сам був свідок, але ці знання неповні, що не очевидні - вони не підтверджені.
Людина просто думає, що це так, часто навіть не відчуваючи сумніви в істинності свого знання, на основі лише віри в те, що так є. І що той, хто це повідомив, не обманює.
Інакше кажучи, будь-яка людина, що щось таки повинен брати на віру, тому що він сам все пізнати просто-таки не в змозі.
Кому можна вірити, чого і будь-що? Другий момент в житті людини, який змушує його вірити в деякі речі і явища, це те, що:
- йому необхідно мати цілісну картинку навколишнього його світу - його світогляд має бути цілісним.
Інакше кажучи, світ навколо нас не має порожнеч - він чимось, та заповнений, нехай навіть вакуумом. Так і свідомість людини, яке є відображенням цього світу, теж має бути без пустот незнання.
Нехай, навіть, це буде убогий світ неосвіченого людини і нехай, навіть, в ньому буде самий мінімум достовірних знань.
Як так"? Як він сам бачить, відчуває, розуміє. Або, частіше, як про це йому повідомили «старші товариші»: батьки, вчителі в самому широкому сенсі цього слова, - найрізноманітніші джерела інформації.
Зверніть увагу: людина повинна вірити тому, що «так воно є», а не достовірно знати, «що так воно і є насправді».
І, можете, хоч побіжно, проаналізувати вміст своєї свідомості, щоб переконатися в тому, що більшість ваших уявлень про світ і про себе, як раз такого роду.
Ви маєте не достовірні знання, а непідтверджені знання, які ви змушені прийняти, повіривши, в тій чи іншій мірі, в них.
Зрозуміємо це на простому прикладі: уявлення людини про форму Землі. Колись, люди вважали, що Земля пласка. Що це було: знання чи віра?
Звичайно, ті люди, і знали і вірили, що це так - земля пласка. Чому? - тому що та інформація - ті знання, якими вони володіли по цьому питанню, підтверджували, що це саме так.
Ми, зараз, знаємо і віримо в те, що Земля має форму неправильного кулі. Чому? - тому що у нас є інформація, що підтверджує це.
Значить, вся справа не просто в інформації, а в її кількості і в якості - справа не в знаннях, а в їх кількості і якості - в їх достовірності.
Ось вам і межа знання і віри: знання - множинна і якісна - багаторазово підтверджується інформація. Віра - непідтверджена інформація, але яку людина вважає за справжні, достовірні знання.
Рушійною силою будь-якої людини, в його тернистою дорогою по життю, є його бажання, і, якщо вони обдумані, то зодягнені в форму інтересів.
А тепер, питання: Яким знань повірить людина? Тим, що збігаються з його бажаннями і інтересами або тим, які йдуть в розріз з його сподіваннями та надіями?
Інакше кажучи: Які знання більш і легше укладаються в свідомість людини? - цікаві, потрібні йому. Або ті, які його лякають своїм змістом, бо вони не лягають в форму його свідомості, як уявлення про навколишній світ?
Наприклад, чому швидше повірить чоловік: тому, що є бог, або тому, що його немає? І кому можна вірити: тому, хто це стверджує або говорить зворотне?
Звичайно, людина схильна вірити в наявність бога, як якогось суб`єкта, який піклується про нього, людині, і робить навколишній світ розумним.
Бо ідея, що світ має лише одну розумність, у вигляді своїх законів і хаосу, а не у вигляді суб`єкта вищого розуму, який, неодмінно повинен піклуватися про своє дітище - людині, дуже страшна своєю реальністю.
І ця ідея зовсім не бажана і не цікава для свідомості середньостатистичного обивателя Землі.
Найголовніше, зверніть увагу: бажання, інтереси людини тут виходять на передній план в сприйнятті інформації - знань. Грубо кажучи:
- Хочу, щоб було так, - значить, цього вірю, не хочу, щоб було так, значить, в це не вірю, хоч ви мені приведіть тисячу доводів, що це не так.
Є два способи отримання недостовірних знань в свою голову:
1. Ці брехливі або помилкові знання вам можуть в голову «заштовхати». Притому не завжди обов`язково з благих або НЕ благих намірів щодо вас.
Наприклад, учитель, сам помиляючись, - не маючи достовірних знань, - не знаючи, як воно є насправді, аргументовано доведе до вас, що, наприклад, земля пласка.
«Аргументовано», тому що практично будь-яка область людського пізнання настільки складна, багатостороння і відносна, що в будь-якому об`єкті можна знайти такі його властивості, знання яких може дати абсолютно спотворене уявлення про нього.
Наприклад, можна довести, що біла стіна чорна, а Добро - це Зло, і так далі. Або, наприклад, красиву дівчину можна уявити уродка, розглянувши її під лупою, запітнілій від розпаленого дихання злостивці, і окропленої слиною заздрісника.
2. Самообман: «Обдурити мене не складно - я обманюватися радий».
Кому можна вірити, чого і будь-що? Чи не в ролі чи цих песимістів-оптимістів виступають ті, хто біжать до всякого роду ворожок, віщунів та екстрасенсів?
Або ті, хто біжить до служителів і адептам тієї чи іншої, прийнятої в цій місцевості, релігії, щоб знайти розраду душі і упокорення тіла? Або ті, хто із захватом читає і складає гороскопи - плани свого життя на сьогодні або до кінця життя?
Слухайте, люди, ну невже не зрозуміло, що свідомість - це всього лише наше уявлення про те, що є в дійсності в цьому світі?
І що цей світ настільки величезний і многоваріантен, що дозволяє жити людині і цілим соціумам, навіть «потонувши по вуха», не тільки у брехні, обмані і самообманом - в невірних, спотворених уявленнях про цей світ і себе. Але і, вибачте, в лайні відвертої тупості і примітивності.
Грубо кажучи: свідомість - це полотно або листок паперу, на яких можна намалювати, практично, все що завгодно - наскільки фантазії вистачить.
Намалювати, повірити в це, і потім жити за цим, бачачи світ саме таким, яким вам його намалювали або ви самі його собі зобразили в своїй голові.
Кому можна вірити, чого і будь-що? Ну, а як робить багато хто з нас?
Намалювала циганка вам, що ви помрете, тоді-то і тому-то, ви в це повірили. Ось і будете, тепер, так підганяти все у своєму житті, щоб це сталося, навіть самі про це не відаючи і не розуміючи цього.
Або переказав вам екстрасенс вашу ж інформацію про вас і речі, пов`язані з вами, в таємничій формі. Ви цьому повірили, взяли в свою голову, як справжні знання? Ну, так, як то кажуть: За ваші гроші - будь-які ваші бажання.
І за цими принципами - введення в самообман і в самонавіювання, роблять гроші, славу і шану, отримують владу над людьми, все наставники, гуру і вчителі людей. Ну і ті, хто їх всіляко підтримує-розкручує, звичайно, теж маючи свою вигоду.
Як діє будь-який володар розуму, віщун, і знавець минулого, сьогодення і майбутнього?
1. Спочатку знаходять і розуміють те, що ця людина хоче.
2. Потім розпитують його або самі розуміють, що йому заважає або допомагає в цьому - в здійсненні його бажання.
3. А потім, безпосередньо дійство: малюють йому картинку в його свідомості, як воно буде. Притому, як правило, все це в такому туманному, багатоваріантному і завуальованому вигляді, що можна там побачити все що завгодно, і сказати, що це збулося або так воно і є.
Візьміть, наприклад, центурії Нострадамуса або передбачення відвертого шарлатана Глоби. Кожен може там знайти, ПРИ БАЖАННЯ, все що «душа забажає» або тіло з мізками хочуть.
Найрозумніше, звичайно, діють попи всіх релігій. Їх практично неможливо викрити в брехні, бо вони оголосили віру поза достовірного знання - як знання, в які просто потрібно вірити, а не намагатися навіть зрозуміти, а не те, що досліджувати, на предмет істинності.
Так, йди - перевір то, чого немає і бути не може в реальності, а існує тільки в уяві віруючих, у вигляді віри, що так воно і є. І нікого не бентежить і не обурює, цей віковий свавілля обману і самообману населення.
Бо, одним хочеться вірити, щоб було спокійніше і зрозуміліше жити, частіше, терпіти ТАКУ життя. А іншим, зрозуміло, це дуже вигідно, бо ці казки, їм дають владу і вельми не безбідне життя в достатку плоті.
Подивіться, вибачте, на ці лощеною ряхі в підрясниках: яка мирська, а не божественна благодать на них.
І не тільки від того, що у нього все праць-то, що молитися, а й від того, що він дуже добре і вишукано годується кожен день. Незважаючи на постність їжі, і на порожній, часто, шлунок його пастви.
НЕ ВІРТЕ, ні кому, ні в що, ні чого, включаючи самого себе - не вірте своїм уявленням, почуттям, і так далі - своїй свідомості і самосвідомості.
ВО як!? - скаже більшість читачів. А як же тоді жити, якщо не вірити навіть самому собі або істинності хоч фундаментальних знань, - тих же побутових знань, очевидність яких, перевірена життям і досвідом мільйонів людей і мільйони років?
Та дуже просто, - відповім я: Знайте, що хочете, дізнавайтеся, що можете і хочете, уявляйте цей світ і себе такими, наскільки у вас вистачає розуму, уяви і фантазії, АЛЕ завжди і в усьому СУМНІВАЙТЕСЯ.
Сумнівайтеся, наприклад, навіть в тому, що буде з вами через хвилину, бо ви ніколи не зможете з достовірністю прорахувати, що ви залишитеся, так само, сидіти за комп`ютером.
Звичайно, сумнів має бути різного ступеня: чим менше знань про об`єкт чи про джерело, який про нього повідомляє, тим сумнів вище. Чим більше знань і чим надійніше джерело інформації про нього, тим більше може бути довіри до істинності знання. Це очевидний закон.
Ще раз, повторюю принцип ставлення до дійсності і до свого життя в ній: Знайте, ЩО хочете, тим більше, це часто від вас не залежить - то, що ви знаєте. АЛЕ завжди і в усьому сумнівайтеся в тому, що ці знання «істина в останній інстанції».
Бо тільки таке ставлення до світу і до себе в ньому, буде більш-менш відповідати дійсності. Тому що людина живе в світі у вигляді системи, яка існує за законами і в хаосі - поза законами.
І прорахувати цю систему, навіть в межах свого буттєвого світу, людина ніколи не може і не зможе.
Він лише може пізнати і знати світ і себе, настільки, щоб, з тим або іншим ступенем ймовірності, існувати, явно «не вдаряючись», сильно і боляче, а то і до смерті, про речі і явища світу і про себе і собі подібних .
Кому можна вірити, чого і будь-що? Користуючись відомими словосполученнями: «Факти і коментарі» або «Аргументи і факти», ще раз пояснюю:
Бо хіба мало що там, на думці у коментатора, і мало які він вбачає аргументи.
Хоча, звичайно, знати коментарі та аргументи потрібно і можна. Бо, чим більше ви знаєте про об`єкт інформації, навіть брехливою, тим більше ви знаєте про нього, - це апріорі.
А вже кількість знань може породити більш-менш достовірне знання про цей об`єкт. Або втопити справжні знання про нього у брехливих і спотворених знаннях.
Але, в цілому, тут такий закон:
І це очевидно, бо картинка в голові буде більше збігатися з картиною світу, як такого.
Кому можна вірити, чого і будь-що? А ви, наприклад, мені вірите, - вірите тому, що прочитали в моїй статті? Мене влаштовує відповідь: Вірю, але трохи сумніваюся - аж надто все просто виходить, тоді.
Як жити правильно, щоб змінити себе і своє життя
Як жити нормально? Розум і чуттєвість в житті людини
Пошуки істини - брехня, помилки, сумнів
А чи є любов або це кажимость - наша уява?
Свідомість і інформація. Чому і як вчитися в житті?
Проблема розуміння і істини - філософські аспекти
Чи потрібно бути чесним у відносинах чоловік і жінка?
Любовна залежність, причини і як позбутися
Продовження. Початок: Усвідомлення життя. Деякі загальні - філософські аспектиЯк змінити себе і навколишній?Чи здатна…
Це не примхи і не фантазії, це життєва необхідність - отримати певні компоненти. Є три речі, які чоловікові життєво…
Чи потрібно дітям наше знання життя?Питання не пусте і зовсім не риторичне, як може комусь здається: У вихованні, чи…
Навіщо людина живе? В чому сенс життя?Закінчення. Початок, дивіться: Чи може людина змінити себе і навколишній?В чому…
Самообман - образ і спосіб життя. Навіщо обманювати себе?ЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Природа обману і…
Життєвий досвід - чому, кого і чому вчить життяЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Життєвий досвід і життєвий…
Чи можна довіряти комусь, чогось в житті?ЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Чи можна довіряти комусь, чогось? - чи…
Обіцянки. Чому люди не виконують свої обіцянки?Обіцянки - підступні дії, якщо нам їх дають, і ми в них віримо. Взагалі,…
Чому люди не розуміють один одного? Нерозуміння в родині, у відносинахЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Що ми…
Жити тут і зараз. Життя, як причинно-слідче подіяЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Доля людини - жити тут і…
Уява і реальність. Уява, як спосіб життяЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Уява і реальністьУява і реальність. Ми…
Свідомість і інформація. Чому і як вчитися в житті?ЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Свідомість і інформація,…
Правда життя і ілюзії, розум і почуття - рок людиниЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Правда життя, поняття, її…
Обман і самообман, як спосіб життя. Обмани мене або сам обманомЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Обман і…
Порядок в житті людини - порядок в зоні його відповідальності в нійЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Хочеш…
Філософія: Проблема розуміння і істиниПроблема розуміння або не розуміння в нашому житті встає завжди і скрізь. Ще б…
Астрологія - одна з найдавніших наук, відомих людству. Вона розвивалася багато століть, безліч людей внесло свою лепту…
Чи існують чудеса на світі? Хтось у відповідь єхидно хмикнет: "не знаю, не бачив". Інший відмахнеться: "чудеса, чудеса,…
Пошуки істини - брехня, помилки, сумнівЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Пошуки істини - тернистий шлях крізь…
Світогляд - ілюзії, практика, ідеї і знанняЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Світогляд, загальні питання і…
Усвідомлення життя. Деякі загальні - філософські аспектиЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:Усвідомлення життя, як…