Адекватність - життя в неадекватності, як її зрозуміти

Адекватність. Як оцінити людину? Життя в неадекватності: Хто я?

ЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:

Чи можлива адекватність, як така?
Адекватність. Хто адекватний, а хто ні?
Адекватність. А хто або що її критерій?

Чи можлива адекватність, як така?

Адекватність людини - явище відносне, бо повністю адекватно - як воно є насправді, відображати в своїй голові дійсність, людина, в принципі, НЕ МОЖЕ.

По-перше, органи відчуттів (почуттів) дають можливість сприймати тільки життєво необхідну інформацію.

По-друге, що стосовно соціуму і відносин між людьми, то тут вся інформація опосередкування нашим і чужим свідомістю, які продукуються за допомогою мізків.

Відео: Як зрозуміти при знайомстві, адекватний чоловік?

А в мізках, я сподіваюся ніхто не засумнівається, ну, ніяк не може бути те ж саме, що в реальності. Як, власне, і свідомість у всіх людей різний.

Так що, розмова може йти ТІЛЬКИ про ступінь адекватності сприйняття навколишнього тією або іншою людиною.
І ця ступінь адекватності теж змінюється.

Відео: Очікування Реальность.Чем Чоловік Відрізняється Від Жінки. Як Зрозуміти Чоловіка

Ось таке життя, в якій ми живемо, і про її відповідність або невідповідність реаліям, навіть і не замислюємося.
Поки, не накоїли в ній чогось!

Адекватність. Хто адекватний, а хто ні?

До чого це я?
Пояснюю: ось ми розмірковуємо про кохання, про стосунки, про життя.
Тобто, (ось такий образ) - вішаємо свою картину, намальовану нами, на загальний огляд.

А на що вішаємо-то !?
Прямо поверх чужих картин: А моя краще!

А чому!?
На підставі чого ми вирішили, що наша картина життя, нехай в приватному питанні, наші уявлення, більш адекватні - відповідають істині.

А істина, в соціумі, в стосунках людей і їхніх знаннях, (а що говорити про почуття?), - настільки розпливчасте поняття, що ми не помилимося, якщо скажемо, що скільки людей, - стільки й істин.

Нехай у кого-то схожих, а у кого-то - ні.
Так, ось, перші, чиї істини схожі, і будуть вважати себе адекватними, а інших - ні.
А інші, з таким же підставою, - перше.

Картину то, ми свою вішаємо на СВОЄ вистава «ХТО Я?».

Ні, звичайно, всі ми володіємо самосвідомістю, розмови немає.

Але, наскільки адекватно, наскільки правильно ми відповідаємо самому собі на це питання: «Хто я?»?
І наскільки адекватна картина життя, яку ми малюємо для себе та інших?

Сумно, браття, сумно.

Адекватність. Як оцінити людину? Життя в неадекватності: Хто я?

Що робити?
Піти в повну неадекватність?

Придивишся, багато, серед нас, біля нас, під боком, все життя живуть в неадекватності, і горя не знають!

Адекватність. А хто або що її критерій?

А що може бути критерієм адекватності тієї чи іншої людини?

Адже її, адекватність, можна розглядати ТІЛЬКИ щодо кого-небудь або чого-небудь.

Якщо взяти за мірило кого-небудь, то, вибачте, а хто цей еталон адекватності затвердив?

Історія цивілізації знає масу прикладів, коли за параноїками і властолюбців, які висували скоєно безглузді і, часто, руйнівні, вбивчі ідеї, йшли цілі народи.

А в своєму приватному житті, все, хоч колись, хоч раз, скидали здавалися непорушними авторитети, які уособлювали адекватність людини.

Якщо взяти за мірило адекватності щось, то, ЩО тут може бути цим підтвердженням?
Довідка від нарколога, психіатра, або почесна грамота і диплом про освіту?

Або взяти критерієм адекватності життя цієї людини?
Звичайно, це могло б бути критерієм, але, знову ж таки, для кого?

Для кого-то, людина живе гідну, «правильну», - адекватну життя, а іншому, його життя видається убогій і неадекватною.

Ось і виходить, що критерію (критеріїв) адекватності людини немає.

Ми знаємо і можемо знати тільки певні рамки поведінки і стану людини, коли можна сказати: Він психічно здоровий або хворий, він соціально небезпечний або він соціально адаптований.

А що всередині цих рамок?

А всередині них може бути, як - людина зовсім чужа у всіх своїх проявах, так і людина близька і рідна ДЛЯ НАС.

Виходить, що: кожен і є мірило і своєї адекватності і, виходячи з цього, адекватності оточуючих.