Якість дзеркальної камери в компактному корпусі

Відео: Огляд Panasonic Lumix DMC-LX100 - справжні 4k в компактному корпусі

Загальною для всіх протестованих пристроїв є концепція, в рамках якої споживачам пропонується частину переваг дзеркальних фотокамер в компактних корпусах (вага учасників тестування - від 200 г, товщина корпусу - від 23 мм). Великі сенсори і змінні об`єктиви в системних камерах поєднуються з простою і компактною електронікою замість складного і громіздкого видошукача з дзеркалом. Оскільки головним аргументом за системні моделі є якість зображення, його внесок в підсумкову оцінку пристроїв найбільший (45%). При цьому підтверджується просте загальне правило: чим більше сенсор, тим краще якість знімків.

Деякі системні камери з поширеним у дзеркальних моделей сенсором формату DX (23,5x15,7 мм) при оцінці якості зображення доходять до 90 балів. І в цьому вони частково перевершують навіть напівпрофесійні цифрові «зеркалки» цінового класу від 100 000 рублів (30 000 гривень). У той час як камери з трохи меншим сенсором Micro 4: 3 ще цілком можуть забезпечувати якісне зображення, все без винятку пристрої з меншими сенсорами (Nikon 1, Samsung NX mini) виявилися в нижній третині таблиці.





При оцінці якості зображення ми враховуємо різні виміряні величини, три з яких представлені в таблиці: дозвіл показує, скільки чорно-білих лінійних пар можна виділити по всій висоті зображення, що в першу чергу має оцінюватися як вираз теоретично можливої максимальної роздільної здатності комбінації об`єктива і сенсора .




На практиці навряд чи хтось буде фотографувати чорно-білі лінійні пари. Тому дві інші величини - «Шуми» і «Деталізація» - скажуть більше про те, як насправді виглядає зображення. Перша характеризує зернистість, яку додає камера рівномірної сірої або кольоровий поверхні. Шуми з`являються через те, що будь-який сенсор зображення виробляє певну кількість помилок на одиницю площі датчика. Оскільки у сенсорів системних камер під кожну точку зображення відводиться порівняно багато площі, що забезпечується ними співвідношення сигналу та шуму краще, ніж у мініатюрних сенсорів компактної камери. Тому сигнал вимагає меншого посилення, дозволяє і далі стримувати помилки без спотворень фотографії.


Правда, повністю вони від цього не захищені, особливо при поганому освітленні. Тому виробники застосовують різні методики придушення шумів, при якому завжди губляться деталі зображення. Наприклад, при зйомці людей ця втрата деталей стає причиною того, що замість окремих волосся видно тільки розмита поверхня (див. Зображення праворуч зверху). За допомогою додаткової настройки різкості вдається знову збільшити чіткість деталей. У камер, які показали хороший результат в нашій оцінці деталізації, цей процес працює найкраще. При цьому камери Samsung досягають особливо високих результатів після додаткової настройки різкості. Чи не з`являться зображення занадто штучними, залежить від особистих переваг користувача. Тестові зображення зі всіх камер можна побачити на що додається DVD.