Вільні картографічні технології: оффлайн-редактори

Відео: Цікаві програми: оффлайн карти

Здається, число «два» дуже прив`язалася до проекту OSM. Як і рендерів, редактора - два «основних». Перший - Merkaartor на Qt (https://merkaartor.be), другий - JOSM на Java (http: // josm.openstreetmap.de). Який з них вибрати? Оба. Не буду детально описувати ці програми, але постараюся виділити відмінності, зважити плюси і мінуси.

Отже, JOSM - дуже солідний і чимось навіть схожий на середу розробки Eclipse: безліч налаштувань і інтерфейс для завантаження додаткових модулів. JOSM локалізована на російську мову. Для роботи з JOSM досить завантажити jar-архів і запустити його командою:
$ Java -jar josm-tested.jar


Якщо ви завантажили нестабільну версію, ім`я файлу змінюється на josm-latest.jar.
Merkaartor збирається з вихідних без праці - схоже, досить однієї лише Qt. У всякому разі я зібрав і встановив програму звичайним qmake, make, make install. Інтерфейс у Merkaartor - англійська.





За замовчуванням схема з об`єктами в JOSM виглядає тонше, дрібніше, ніж у Merkaartor, проте все налаштовується. В обох програмах діє механізм шарів: в режимі редагування ви можете створювати або завантажувати нові шари (підкладки, векторні і так далі) і встановлювати для них параметри (наприклад, прозорість).




Я зіткнувся з нестабільністю завантаження супутникових підкладок Bing і Yahoo в JOSM. Зображення від Bing в JOSM іноді не завантажуються, а від Yahoo - взагалі не завантажуються. У Merkaartor згадані супутникові підкладки завантажилися нормально.

У той же час, для тієї ж області карти Втім, завантаження підкладок налаштовується і часом можна знайти працюють дзеркала сервісів, які віддають супутникові картинки. Для Yahoo, наприклад, я знайшов «wms: http: //wms.latlon.org/? Layers = yhsat» -цю рядок треба прописати в JOSM в налаштуванні пунктів меню, що відповідають за завантаження підкладок.

Merkaartor запам`ятовує набір шарів, з якими ви працюєте, а в JOSM шари доводиться довантажувати в кожному новому сеансі роботи. В JOSM ви знайдете безліч пресетів, які спрощують введення ключових слів: досить вибрати об`єкт, застосувати до нього пресет, і з`явиться «майстер» для вибору або заповнення потрібних полів. Шкода тільки, що за пунктами меню попередніх можна закріплювати гарячі клавіші.

В JOSM і Merkaartor добре працює автоматичні доповнення в полях введення тегів і їх значень. Запам`ятовується найбільш часто використовується значення. Наприклад, якщо ви використовуєте addr: housenumber частіше, ніж addr: housename, то, якщо почати набирати «addr: ho», в підказці з`явиться спочатку addr: housenumber.

В цілому набір функцій редагування вузлів у обох програм приблизно однаковий, хоча у JOSM є плагіни, що істотно збільшують ваш арсенал. І в JOSM, і в Merkaator існує потужна система пошуку об`єктів, а також їх фільтрація. У Merkaator фільтри діють як шари (шар до заданих правил, які об`єкти відображати, а які - ні), а в JOSM є окремий інструмент - «фільтри». Актуально, наприклад, якщо ви не хочете бачити в JOSM розфарбовування областей по тегу landuse. Зазвичай таке розфарбовування сильно заважає, оскільки супутникова підкладка стає більш тьмяною і незрозумілою. Щоб відключити розфарбовування по landuse, створюємо фільтр з рядком «landuse» і снима третьому з нього галочку в списку фільтрів. І це лише найпростіший випадок використання фільтрів.

JOSM і Merkaator можуть експортувати дані в OSM XML, що найчастіше зручніше, ніж через веб-інтерфейс на сайті OpenStreetMap.

Загалом, використовувати той чи інший редактор - справа смаку. Я, наприклад, здебільшого працюю в JOSM, а райони, які важко розглянути в ньому ( «завдяки» помилкам в завантаженні підкладки) доводиться правити в Merkaator.