Windows-сумісна вільне середовище: графіка

Відео: Що таке R - мова програмування і статистична середу обчислень / What is R language

Інтерфейс програми GIMP
Торкнуся і «професійний» софт для Windows на прикладі графіки. GIMP відмінно підходить для вебу, але без повноцінної підтримки CMYK (та й інших колірних просторів) художники, які малюють для поліграфії, не хочуть в ньому працювати. Їм потрібен CMYK, тому що він потрібен їх замовникам. Зате CMYK є в програмі верстки Scribus (scribus.net). Вона має шанс прижитися там, де друкарня не вимагає макет в комерційному форматі. Тому що робочі якості Scribus високо оцінюються професіоналами. Просуванню Scribus в ніші DTP буде надано величезний опір, так як під комерційні аналоги створені цілі індустрії усіляких доповнень, і зниження популярності комерційних титанів вдарить по популярності і доповнень, які є не менш комерційним. Взагалі, Scribus заслуговує окремої статті - це справжній діамант світу вільного ПЗ.


Тематично до нього примикає редактор векторної графіки Inkscape. Тут справа знову ж упирається в формат. І навіть не в колірну модель. Замовник зазвичай не знає про SVG - йому подавай «ілюстратор» чи щось таке. Даєш йому SVG, можеш навіть розповісти, що цей формат популяризується Adobe, але у відповідь все одно чуєш: «Дайте нам ілюстратор». Що тут зробиш? А адже Inkscape нітрохи не гірше Illustrator або Corel Draw. Тут же доречно нагадати про те, про що я не раз писав (і буду писати): вільне програмне забезпечення розвивається за принципом потрібності, тобто функції виникають при затребуваності, а в комерційному ПО нововведення часто вигадуються, тому що треба продавати продукт. Для цього треба випускати нову версію, а якщо в старій вже є все необхідне, то для нової доводиться винаходити функції, які, можливо, стануть в нагоді користувачам (а можливо - і немає). Ось чому комерційні продукти-флагмани - такі великі, роздуті на багато гігабайт: програми змушені обростати функціями, клипартами, звуками, шаблонами і так далі.







Blender - герой тривимірної графіки, конкурент продукції від Autodesk. Не кажу про Maya, 3DMax і так далі, оскільки Autodesk зібрала під своїм крилом всі великі пакети 3D-графіки, а яка може бути конкуренція між продуктами одного розробника? Тільки обґрунтована маркетингом, але ніяк не спортивна або творча. Гнучкість і потужність Blender доводиться іграми, мультиками, статичної графікою. Але у Blender є одна особливість, яка відлякує навіть досвідчених користувачів програм цього класу, - інтерфейс. Після деякого спілкування з ним не можна сказати, що він незручний - просто він дуже незвичний. Інтуїтивно, грунтуючись на попередньому досвіді роботи з іншими подібними про- грамами, працювати в Blender складно. Буде потрібно читати документацію, що, в принципі, неминуче для серйозної роботи з будь-якої складної програмою. Але щоб зрозуміти можливості Blender, щоб вирішити, чи варто з ним возитися, користувач-новачок повинен мати можливість відразу зробити в Blender звичні речі - скажімо, помістити на сцену кульку, натягнути на нього текстуру, анімувати кульку по ключовим кадрам ...


Я залишив за бортом огляду ще багато областей «професійного» софта - наприклад, монтаж звуку і відео. Все це зайняло б ще щонайменше кілька статей, якщо писати докладно. Ця стаття ж - в першу чергу про невеликому ПО прикладного характеру. І ось аналізуючи представлене в мережі вільне ПЗ для Windows, можна справедливо стверджувати, що користувач здатний оточити себе виключно вільним ПЗ для повсякденних потреб, звертаючись до комерційного професійного ПО для роботи. Просування і поява вільних аналогів цих професійних додатків - справа часу.

---

Прочитали статтю і вирішили завантажити на свій комп`ютер графічний редактор GIMP? Тоді Вам слід прямо зараз відвідати трекер seedoff.net (https://seedoff.net/)! Тільки тут Ви зможете абсолютно безкоштовно скачати будь-яку програму, фільм чи ярму на високій швидкості!