Windows-сумісна вільне середовище: прикладне по

Відео: Лабораторна работа№1. Вивчення основ розробки додатків для Windows в середовищі MS Visual C # 2010

Вступ

Повністю вільна Windows-сумісна робоче середовище неможлива не тільки без ядра, яким в майбутньому може стати ReactOS (інших кандидатів поки не видно), але і без не менш важливою частини - власне прикладного ПО. Програми в світі Windows формувалися в зовсім інших умовах: закриті вихідні коди, конкуренція серед комерційних додатків (породження непотрібних функцій заради випуску нових версій). Так, є клас програм, що відносяться до Freeware, і серед них багато розумних. Але в останні роки вільне ПЗ теж почало розвиватися в Windows-середовищі, хоча ступінь його поширення залежить від декількох факторів. Перший - треба просто бути краще, ніж аналоги з закритим кодом. Другий - схильність системних адміністраторів до установки вільного ПЗ. Тут уже все залежить від звички, а різні часи - різні звички. На заході СРСР адміністратори від різних НДІ їздили з міста в місто з валізами, повними дискет, на яких розташовувалося, звичайно, зламані комерційне програмне забезпечення. А ось в кінці дев`яностих і початку нинішнього століття адміни брали той же ПО з «Фрекен-станцій» Фідонету.

Користувачі ж звикають. Я не кажу про професіоналів, які, скажімо, засіли за одну графічну програму, одну монтажну програму, і з неї нікуди не злізуть - хіба що під сильним тиском керівництва, а воно в свою чергу зазвичай знаходиться під впливом якогось комп`ютерного світила, що володіє своєю думкою про те, на чому повинні працювати професіонали. Ні, я говорю про рядових користувачів - точніше, про використання рядових програм. Поштові клієнти, IM-клієнти, браузери, файлові менеджери, антивіруси та інше - в загальному, набір звичайного повсякденного софта. Що адмін (чоловік, брат, сват, просунутий друг сім`ї) встановить, то і буде. І будь хоч в сто раз кращий вільний аналог, користувач залишиться зі звичною програмою, яка вже встановлена. Якщо вона злетить - попросить знову встановити її ж.








У цій частині статті я торкнуся тему вільного ПЗ під Windows для повсякденних потреб. Чи можна відмовитися від «звичних» комерційних додатків на користь вільних аналогів? Виграють чи останні в порівнянні з комерційним ПО?


Ось є комп`ютер, підключений до Фідо або іншої мережі на FTN-технології. Такий комп`ютер називали «нодою», тобто вузлом. Крім інших функцій, нода може видавати за запитом якісь файли. Такий запит і називається «Фрекен» або «фряком». Фрекен-станція тримає і оновлює «Фрекен-лист» - вельми розумно оформлений, розбитий по рубриках список файлів. Чого там тільки немає! Свіжі версії популярного комерційного софта, причому відразу з «кряками», а також книжки, ігри ... І ось ночами, коли Фідонет оживав, сисадміни качали, качали, качали. А потім встановлювали, встановлювали, встановлювали.