Microsoft і open source: висновки та перспективи

Відео: Coding in the open: Open source at Microsoft -Felix Rieseberg

Microsoft і Open Source: висновки та перспективи
Спробую підвести підсумки і висловити свої думки про перспективи взаємодії компанії Microsoft і світу Open Source. Об`єднання технологій Microsoft і Open Source - це добре, але не варто забувати, що мета у компанії Microsoft одна - використовувати Open Source для своїх інтересів і тим самим поліпшити свої програмні продукти, а також посприяти їх більшого поширення (що й зрозуміло: Microsoft - комерційна організація, орієнтована на отримання прибутку).

Деякі члени Open Source-спільноти, кажучи про Microsoft, мають на увазі, що це «зразок зла». Втім, це ще не означає, що дана компанія відповідальна за всі проблеми.

По-перше, Microsoft зовсім не самотня - у світі існує цілий ряд «подібних» компаній, єдина відмінність яких від Microsoft - це менша популярність.

По-друге, не варто забувати, що саме завдяки Microsoft домашні користувачі свого часу вперше отримали зручну і сумісну з широким спектром обладнання операційну систему.

І по-третє, деякі ідеї GNU / Linux все ж були запозичені у Microsoft. Тому думаю, що завдяки Microsoft з`явиться ще не один видатний Open Source-проект. Схожої думки дотримується і глава Canonical Марк Шаттлворт. На своєму сайті (https://markshuttleworth.com/archives/439) він пише, що говорити «Microsoft - це абсолютне зло» - те саме, що й казати «все чорні - [вставте свій забобон]».




Microsoft і Open Source: висновки та перспективи

Загалом, Microsoft хоча і не друг для Open Source, але називати цю компанію головним ворогом - все ж перебільшення. Так само, як і раніше, вона продовжує вести агресивну політику проти Open Source-аналогів і використовувати продукти Open Source для своєї вигоди, але тепер це взаємодія перейшло в інше русло. Microsoft усвідомила, що у Open Source-спільноти іноді виходять непогані проекти, які необхідно підтримувати, і це позитивна тенденція. Виходить щось на зразок природного відбору: талановиті та корисні проекти отримують подальший розвиток, а інші - зникають без підтримки.




Що стосується перспектив для Microsoft, то моя особиста думка з цього приводу така: як відомо, велика частина експертів прораховує два сценарії розвитку ситуації: оптимістичний і песимістичний. Аналогічним чином вирішив вчинити і я. Отже, за оптимістичним (для Microsoft) прогнозом, завдяки вибіркової фінансової підтримки з боку Microsoft і інших механізмів впливу, деяка частина Open Source-проектів просто стане невід`ємною частиною продуктів компанії. Споживачі при цьому залишаться задоволені високою якістю і функціональністю отриманого в результаті «гібрида», і Microsoft не втратить свої позиції на ринку. Але для цього, як мені здається, Microsoft доведеться по-справжньому «подружитися» з Open Source, переглянувши своє ставлення і надавши при цьому значну матеріальну підтримку, не вимагаючи при цьому багато чого взамін.

З іншого боку, мені здається, придумати щось по-справжньому нове в функціональності операційних систем і офісних додатків досить складно. Якщо врахувати, що в Microsoft, на відміну від Open Source, такі нововведення повинні проходити узгодження, то природний відбір і швидка поява нових ідей не на боці першої. Тому можливий і песимістичний варіант розвитку подій: через Не-скільки років вільні операційні системи, офісне та інше програмне забезпечення як мінімум наздоженуть (а то й значно випередять) по функціональності і якості продукти Microsoft. Це дозволить їм за рахунок додаткових переваг Open Source (інша економічна модель, гнучкість, менша плинність до злому, відсутність свідомо шкідливого коду і т.д.) вийти на перше місце за кількістю користувачів, а Microsoft просто залишиться не при справах, і її місце софтверного гіганта швидше за все займе Google або інша велика ІТ-компанія (наприклад, Oracle).

Microsoft і Open Source: висновки та перспективи

Загалом, час розставить все на свої місця і перемога все одно буде за користувачами - незалежно від подальшої долі Microsoft.

P.S. Тим, хто хоче отримати додаткову інформацію про Open Source-ініціативах Microsoft, раджу відвідати сторінку https://microsoft.com/opensource.



Отже з Microsoft і Open Source ми закінчили, а тепер давайте поговоримо про фірмову символіку. Скотч з логотипом (https://avalon-sp.ru/skotch_logo.html) є невід`ємним елементом упаковки продукції будь-якого великого підприємства. На його якості не варто економити, тим більше що вартість такого виробу досить низька і ніяк не відбитися на матеріальному добробуті вашої організації.

ІНШЕ

Novell і fsf: сьогодення фото

Novell і fsf: сьогодення

На сторінці проекту GNU організації FSF, названій як «Пояснення, чому нами не схвалені інші системи»,…

Hewlett-packard і open source фото

Hewlett-packard і open source

Hewlett-Packard (HP) - одна з найбільших корпорацій на ринку ІТ, що надає широкий спектр товарів і послуг, а також…

Компанія apple і open source webkit фото

Компанія apple і open source webkit

Якщо користь від Darwin для спільноти не дуже велика, то плоди інший реформи ПО в Apple сьогодні спостерігають багато…

Silicon graphics і open source: linux фото

Silicon graphics і open source: linux

Відео: Booting Debian Jessie on an SGI UV -1000 supercomputer Вважається, що одним з факторів, що призвели до краху…

Samsung і open source фото

Samsung і open source

Відео: Mokee Open Source 6.0.1 LG & Motorola & Samsung & OnePlus (Lista de devices no site) У нашому сайті…

» » Microsoft і open source: висновки та перспективи