Огляд оперативної пам`яті g.skill f4-3000c15q-16grr

Відео: Чи впливає частота оперативної пам`яті на швидкість в іграх і на час завантаження рівнів?

Новий тип комп`ютерної оперативної пам`яті DDR4 з`явився на прилавках зовсім недавно - одночасно з системними платами на базі логіки X99 і процесорами Intel сімейства Haswell-E. Однак для фахівців і досвідчених ентузіастів офіційний старт її продажів не став несподіванкою. Ще на виставці Computex 2014 кілька провідних виробників ОЗУ явили світові свої модулі DDR4, і далеко не останньою серед них стала компанія G.Skill.
Фактично саме вона виявилася «на коні» в момент, коли Intel несподівано для всієї ІТ-індустрії та преси пересунула на пару тижнів раніше офіційний анонс процесорів Haswell-E і супутньої їм платформи.

На складах G.Skill на той час вже була достатня кількість комплектів ОЗУ нового типу, які вона змогла відразу ж випустити в продаж - і тим самим задовольнити не терпить зволікань попит комп`ютерних ентузіастів, які неодмінно жадали отримати працюючу систему на платформі LGA 2011-V3 як якомога раніше.

Чим же так хороша DDR4 в порівнянні з третьою версією стандарту, що Intel орієнтувала інтегрований в Haswell-E контролер оперативної пам`яті на роботу виключно з новітньою версією SDRAM, відмовившись від сумісності цієї платформи з DDR3? З точки зору технологій, відмінності мінімальні. І це прекрасно, оскільки дозволяє глобальним виробникам пам`яті перебудувати свої фабрики на випуск нового продукту з найменшими витратами. Але для недосвідченого користувача різниця принципова: DDR4 в гніздо для DDR3 без допомоги ножівки і молотка не ввійде.

Істина ж, як водиться, таїться десь посередині. Перед Intel проблеми енергоефективності в останні роки стоять особливо гостро. Тільки ледачий не дорікнув ще «атомні» процесори цієї компанії - щодо продуктивності вельми привабливі - в енергетичній ненажерливості в порівнянні навіть з восьмиядерними сучасними ARM. Зниження енергоспоживання Intel тепер домагається для всіх своїх рішень, від смартфонів-планшетних до серверних.

Тому чим нижче енергоємність будь-якого комп`ютерного компонента архітектури х86, тим краще. Стандартна напруга живлення для пам`яті DDR3 - 1,5 В, хоча досить давно основна маса таких модулів SDRAM вимагає лише 1,35 В. Пам`ять DDR4 ще більше знижує цю планку - до 1,2 В.

Зрозуміло, це важливо в першу чергу для серверної пам`яті. У продаж ж насамперед почнуть надходити модулі DDR4, розраховані на ентузіастів, - а кому ще прийде в голову першими купувати нову і далеко не найдешевшу комп`ютерну платформу? Говоримо «ентузіасти», маємо на увазі - «любителі розгону». Значить, по-перше, ранні комплекти ОЗУ DDR4 будуть сверхвисокочастотнимі- по-друге - розрахованими на подальший розгін, тобто в результаті - з напругою ніяк не нижче 1,35 В, а то і аж до 1,5 В.





Специфікації JEDEC для пам`яті DDR4 вказують, що в режимі відсутності активності ця пам`ять повинна вміти «освіжати» зберігаються в ній дані не в масштабах всього модуля DIMM, а на рівні кожного окремого що входить до його складу напівпровідникового кристала, - банку пам`яті. Такий мікроменеджмент поновлення станів дозволяє, за розрахунками інженерів, на 40-50% знизити енергоспоживання ОЗУ в неактивному режимі.

Що ж стосується швидкості обміну даними, то вона у DDR4, звичайно ж, вище, ніж у DDR3 при тій же внутрішньої робочої частоті. Режим 2400 млн. Трансфер / с - іншими словами, DDR4-2400 - для цієї пам`яті фактично базовий, і це значно швидше, ніж 1600 або 1866 млн. Трансфер / с, типові для сучасних серверних і передових споживчих систем з DDR3. До того ж в банках даних DDR4 інформаційні рядки (ряди фізичних елементарних осередків пам`яті) коротше і більш численні, ніж передбачає архітектура DDR3. В результаті адресація і зчитування для нової пам`яті виконуються з більш високою ефективністю, що додатково збільшує швидкість обміну даними. Зрозуміло, латентність DDR4 підвищена в порівнянні з попередніми стандартами, але в реальних додатках це сьогодні великого значення не має.

Насправді DDR3-1866 вже забезпечує фактичну швидкість обміну даними 40 Гбайт / с. Якщо на цю смугу пропускання не претендує інтегрований ДП процесора, її більш ніж достатньо для вирішення всіх актуальних для сучасних ЦП завдань. І тільки обчислювальні монстри на зразок серверних процесорів Intel Xeon E5-2600 V3 (старших братів флагманського несерверні Core i7-596oX Extreme Edition) зі своїми 16, а то і 18 фізичними ядрами і вдвічі більшим числом потоків здатні вимагати істотного збільшення цієї смуги. Тут-то DDR4 і доведеться дуже до речі, - тоді як для комп`ютерів споживчого рівня вона, строго кажучи, аж ніяк не потрібна.




Проте Intel Core i7-596oX Extreme Edition вже в продажу, системні плати з логікою X99 готові працювати тільки з DDR4 - і, отже, час цієї пам`яті настає на наших очах. А там, дивись, і процесори споживчого класу підтягнуться. У нашій тестовій лабораторії виявився 16-Гбайт комплект чотирьохканальної пам`яті G.Skill F4-3000C15Q-16GRR, що відноситься до серії Ripjaws 4 - з височенним (40 мм) примхливо профільованим алюмінієвим теплорассеівателем в помітних багряних тонах. У складі відповідним чином підсвічується і розміщеної в корпусі з прозорим віконцем геймерской системи ці модулі будуть виглядати дуже доречно.


Штатна робоча частота G.Skill F4-3000C15Q-16GRR становить 3000 МГц, номінальні латентності - 15-15-15-35 і напруга - 1,35 В. Ці величини прописані у відповідних профілях ХМР 2.0, однак запустити пам`ять саме з цими параметрами нам в стінах тестовій лабораторії PC Magazine / RE не вдалося: BIOS системної плати ASRock X99 WS наполегливо «зависав», хоча специфікація плати передбачала роботу з DDR4 аж до значень 3200 (ОС). Втім, ОС значить overclocked, т. Е. - на страх і ризик користувача.

До того ж в перші місяці після офіційного запуску відразу трьох елементів новітньої платформи LGA 2011-V3 дивно було б очікувати чіткого і злагодженого взаємодії всіх її компонентів: процесора, системної логіки і ОЗУ. Нове вбудоване ПО для BIOS системних плат на X99 з`являється у провідних їх виробників зараз мало не щотижня, і майже щоразу містить чергове покращення щодо взаємодії з підсистемою ОЗУ. Цілком ймовірно, що найближчим часом ця пам`ять з цієї системної платою (версія BIOS на момент завершення наших випробувань була 1.5Р) все-таки запрацює як повинно.

Ми ж перейшли від використання профілів ХМР 2.0 до ручного управління частотами і множителями і переконалися, що при установці в BIOS частоти 2666 МГц пам`ять працює стабільно. Спробували підвищити частоту за допомогою параметра BCLK Frequency = 112,5 до З000 з настройками CPU Ratio - All Соге = 20 (всі ядра при такій установці працюють на зниженій частоті 2250 МГц, що виключає потенційні проблеми зі стабільністю роботи ЦП). На жаль, і в цьому випадку ми отримали «зависання» BIOS- не допомогло навіть підвищення напруги ОЗУ до 1,5 В, як і використання DRAM Tweaker в BIOS з частотою 3000 МГц.

У підсумку шляхом певних хитрощів ми виявили найвищу стабільну частоту роботи G.Skill F4-3000C15Q-16GRR на нашій стендової платі - 2745 МГц при частоті FSB 103 МГц і коефіцієнті множення 30.

В такому режимі, за даними SiSoftware Sandra Lite 2014 і CPU-Z, пам`ять продемонструвала заявлені таймінги (15-15-15-35 при напрузі живлення 1,35 В), латентності 25 і 6 нс при довільному і послідовному доступі відповідно. Пропускна здатність для чисел з плаваючою точкою (B / F FMA / 256) склала 56 Гбайт / с, а для цілих (B / F AVX2 / 256) - 54 Гбайт / с.


Навіть в цьому далеко не оптимальному режимі пам`ять G.Skill F4-3000C15Q-16GRR показує себе з найкращої сторони. У міру подальшого зміцнення сумісності між елементами нової платформи LGA 2011-V3 вона, безумовно, зможе заробити і на штатній своїй частоті 3000 МГц, а то і на більш високих, - і тим самим забезпечить системі запаморочливі значення пропускної здатності. Чи знайдуться у власника такого комп`ютера реальні програми, які зуміють повністю задіяти настільки широкий канал, - це вже питання не до постачальників підсистеми ОЗУ. Вони зі своєю частиною роботи впоралися.