Час збирати каміння: тестуємо процесори intel і amd

Відео: Тест AMD Ryzen 7 1800X в іграх проти Intel i7 5960X і 6800К

Ви коли-небудь задавалися питанням, скільки архітектур процесорів ви знаєте? А скільки типів CPU ви можете згадати, не заглядаючи в пошуковик? А які відмінності між, скажімо, Intel Core i3 і i5 з однаковою частотою? А про те, що зараз на ринку присутній п`ять різнотипних платформ, ви навіть не здогадувалися?


Давайте дізнаємося, скільки платформ зараз існує в продажу - від найстарішою і до найбільш продуктивною. Почнемо з процесорів компанії AMD. Найстарша платформа даної фірми - CPU з роз`ємом АМЗ (+). Материнські плати представлені чіпсетом FX990 і сумісні з ЦП лінійок FX (двох-, чотирьох- і шестиядерних моделі) і Athlon.

Друга найбільш перспективна розробка компанії AMD - це навіть не процесори, а, в термінології AMD, прискорене обробляє пристрій, скорочено-APU. Метою його створення було бажання фірми нав`язати боротьбу за среднебюджетние рішення вартістю до 7000 руб. Саме обчислювальний ядро у AMD, звичайно, застаріло і вже не може на рівних конкурувати з процесорами Intel. Але завдяки вдалій ціновій політиці і дуже швидкому графічному ядру APU створюють серйозну загрозу ЦП Intel.

Компанія Intel виступає на сцені з двома платформами:
• Перша - це поширена домашня система з назвами Celeron, Pentium, Core i3, i5 і i7. Всі перераховані процесори засновані на архітектурі Haswell і встановлюються в єдиний роз`єм LGA1150.
• Друга, дуже дорога і малодоступна для звичайного покупця система - високопродуктивні процесори i7 Х9хх (шість ядер) і Х8хх (чотири ядра). Для них навіть випущений особливий чіпсет - Х79. А днями його повинен змінити вдосконалений варіант під назвою Х99. Для нього навіть оновлять процессорную лінійку - вона буде відома як Г7 5ххх (від чотирьох до восьми ядер). І нарешті, з появою нових процесорів до нас прийде оперативна пам`ять DDR4.


Ще кілька років тому ніхто не міг собі уявити, що в процесорі з`явиться повноцінна відеокарта. Адже вмістити графічне ядро на підкладці CPU було просто неможливо. Технологічні норми виробництва кристалів не дозволяли компаніям використовувати занадто великі площі. Звичайно, не останню роль грала собівартість виробництва. За діючими законами економіки, чим більше площа процесора, тим дорожче вона обходиться у виробництві і тим частіше трапляються браковані кристали.

Нещодавно вважалося, що найбільш оптимальне рішення - це установка графічного ядра всередині північного моста на материнській платі. Через неможливість і банальної жадібності виробників воно ледь могло на належному рівні працювати з операційними системами. А про ігри і мови бути не могло. Зараз же, коли графічний процесор рівня дискретної відеокарти сусідить з обчислювальним модулем під теплорозподільної кришкою, навіть сучасні ігри йдуть з прийнятним рівнем швидкодії у високій роздільній здатності.


У магазині часто зустрічаються в продажу модулі пам`яті з підвищеними частотами. Стандартна пам`ять зазвичай має швидкості порядку 1333- 1600 МГц. А навіщо тоді виробники випускають пам`ять з частотою 2400-2933 МГц? Вся справа в тому, що вбудоване в процесор відеоядро використовує її для роботи, і чим вище її частота, тим більша кількість кадрів в секунду ви отримаєте в ігрових додатках. Наприклад, у APU компанії AMD при переході з 1333 на 2400 МГц графічна продуктивність зростає на 30-40%. Іноді саме 5-10 кадрів / с якраз і не вистачає для комфортної гри. А для процесорів без вбудованого графічного ядра пам`ять з високою частотою практично не впливає на загальну продуктивність.

Процесори компанії Intel так само мають лінійну залежність продуктивності від частоти оперативної пам`яті. Скажемо більше, саме ЦП Intel на даний момент здатні працювати з пам`яттю частотою більше 2400 МГц. Для цього від користувача потрібні особливі знання. Адже при роботі з пам`яттю накладаються підвищені вимоги до контролера, встановленого в процесорі. І на частотах вище 2400 МГц вам вручну доведеться підвищувати його напруга. У повсякденних завданнях, на жаль, більш дорога і швидкісна пам`ять ніяк не позначається на швидкості. За рідкісним винятком тільки дуже залежні від пам`яті програми хоч якось реагують на частоту. Наприклад, утиліти для кодування і обробки відео позитивно відгукуються на зміну частоти пам`яті.





Будь-процесор має ринкову вартість, яка складається з декількох значень:
• відсутність або наявність конкуренції;
• загальна продуктивність процесора;
• кількість використовуваних компанією технологій і функцій.

Чим сучаснішою процесор, тим вище його вартість. Щороку компанії наділяють ЦП новими функціями: виртуализацией, адаптивної технологією підстроювання частоти, енергозберігаючими опціями і т. П. Так, процесори Intel ще в минулому сезоні перейшли на тривимірний дизайн транзисторів, що зажадало велетенської бюджету для модернізації виробництва. Тому знову з`явилися зразки оцінювалися компанією в кругленьку суму. І лише в поточному вигляді Intel благополучно вирішила проблему струмів витоку і знизила питоме тепловиділення, попутно збільшивши частотний потенціал своїх процесорів.

Компанія AMD також не сиділа склавши руки. Володіючи передовими розробками в області будови графічних ядер, нові APU нарешті придбали пристойну графіку. Хоча навіть в попередньому виконанні APU AMD на голову випереджали більш дорогих конкурентів від Intel.





Навіщо ми платимо за пам`ять? Досвідчений користувач прекрасно знає відповідь на це питання. Якщо ми використовуємо комп`ютер для ігор, відео та фоторедагування, то є певний сенс в тому, щоб купити більш швидкісну пам`ять. Перехід на процесорах Intel з 1600 МГц на частоту 2400 МГц прискорює кодування півторагодинного фільму на 5%. В іграх кількість середніх кадрів в секунду зростає на 15-20%. А використання в якості основи комп`ютера APU компанії AMD при зміні 1600 МГц пам`яті на 2400 МГц збільшує швидкість в іграх до 40%.


Який процесор вибрати для ігор? Масова міграція користувачів на дисплеї з роздільною здатністю 1920x1080 пікселів практично звела нанівець залежність частоти процесора від продуктивності в іграх. Є одне важливе правило: чим вище дозвіл в іграх, тим менше задіюється процесор. Зараз навіть для самих ресурсномістких ігор досить встановити в систему ЦП з чотирма ядрами і частотою не менше 2,5 ГГц. Витративши менше грошей на центральну ланку системи, користувач зможе використовувати різницю для покупки продуктивної відеокарти.


Чим старіший процесор ви використовуєте у вашому комп`ютері, тим більше витрачаєте грошей на оплату електрики. Особливо це стосується високочастотних пристроїв і процесорів дво-трирічної давності. Сучасні енергозберігаючі функції дозволяють економити до 30-40% електроенергії при частковому навантаженні на процесор або її повної відсутності. У підсумку, витративши деяку суму на апгрейд, ви заощадите на рахунках за електрику.


Різниця у вартості двох близьких за параметрами процесорів іноді доходить до дворазової величини. Чому ж один, володіючи частотою на 200-300 МГц менше іншого, так дорого коштує? Щоб досягти високих частот, процесори проходять ретельне внутрішнє тестування на заводі, і з однієї круглої пластини не так-то багато кристалів здатні працювати на високих частотах. Тому за ексклюзивність доводиться платити додаткову суму.


Існує думка, що чим більше ядер всередині процесора, тим швидше він працює. Це правило може бути застосовано і справедливо лише для ряду виконуваних завдань. Наприклад, для кодування, редагування і архівування відео - чим більше ядер, тим краще. Але не забувайте, що процесори з кількістю ядер більше чотирьох відносяться до розряду пристроїв для ентузіастів. І нерідко за два додаткових ядра вам доведеться розщедритися на суму, яку можна порівняти з покупкою другого чотирьох ядерного процесора.



1. ЧЕМПІОН
Процесор Intel Core i7 4790K при вартості 12 500 руб. демонструє неперевершену швидкість в робочих додатках. Однак за це доведеться заплатити чималу суму - не тільки за сам процесор, але за дорогу систему охолодження. Причому компактний кристал не сприяє ефективній теплопередачі, просто компанія так і не поміняла швидко засихає термопасту на припій. На жаль, але чекати чудес від ЦП в іграх не варто. Intel, будучи лідером в обчислювальних задачах, неабияк поступається конкуренту.

2. РОЗУМНА ВИБІР
Платформа FM2 + від AMD непогано себе проявляєте розважальних сценаріях, особливо в іграх і задачах з використанням графічного ядра. До того ж AMD 7850К варто прийнятних грошей і не вимагає дорогої материнської плати. Окремо варто відзначити гетерогенную орієнтованість процесора, коли в обчисленнях задіюються як ядра процесора, так і його графічна складова. Зокрема, в ряді програм з кодування та архівації, а також криптографії APU AMD на рівних змагається з більш дорогими аналогами.

3. СТАР ДУШЕЮ, АЛЕ НЕ ТЕЛОМ
Процесор AMD FX8350 створений на ядрі Vishera, яке є черговою модернізацією ядра Bulldozer. Bulldozer був першою версією нового процесорного дизайну AMD. І те, що вона вийшла не ідеальною, цілком природно. Наприклад, нові процесори Intel використовують уже п`яту модифікацію мікроархітектури Core. Поступове внесення важливих змін дозволяє AMD потроху надолужувати упущену продуктивність. А заодно, раз процесори FX не володіють належною швидкістю, AMD балує нас вигідною пропозицією. При ціні всього 6500 руб. FX 8350 прекрасно підходить для домашніх комп`ютерів. Засмучує хіба що високе тепловиділення.

4. ПРИГАДАТИ СТАРЕ
Святкування двадцятиріччя з моменту появи першого процесора Intel Pentium не могло пройти для компанії-виробника непоміченим, тому Intel випустила Intel Pentium G3258. Він хоч і обділений ядрами (всього дві штуки), але здатний на багато що. Наприклад, заради такої круглої дати компанія розблокувала множник на даному CPU. Тим самим через десятиліття у ентузіастів з`явилася можливість купити процесор Pentium для розгону. На жаль, для ресурсоємних додатків його технічні характеристики дуже слабкі.