Нежива вода - елена єршова

Відео: # кніжниепокупкі квітня

Щоб повернути подругу дитинства, принесену в жертву страшної «нави», юнак Гнат відправляється на пошуки «неживої води», що воскрешає мертвих.

«Нежива вода» - не продовження роману «Царство мідне», а щось середнє між приквелом і «вбоквелом»: події явно відбуваються до початку дії «Царства ...», серед персонажів пізнаються Ян і сліпа відьма Нанна, але ніякого зв`язку з сюжетом першої книги не простежується. «Неживого воду» можна було б назвати необов`язковою частиною циклу, якби вона не вийшла краще «Царства мідного»: сюжет тут більш виразний, персонажі цікавіше, та й стилістика вже не так кульгає. Мабуть, починати цикл варто було б саме з «Неживий води».

У романі заворожує сплетіння міфології вигаданого світу, близькою до слов`янської, і технологічної реальності післявоєнних земель, де проводилися експерименти по виведенню суперсолдатів. Сільським жителям, нічого не знав про експерименти, Васпам здавалися монстрами з страшних казок. Двоїстість погляду на події, сплав містичної картини світу з наукової створює унікальну атмосферу. До того ж автор впевнено використовує сюжетні ходи, всім знайомі з народних казок: тут і герой «дурник», який відправляється «туди, не знаю куди», і «угода з нечистим», і відьма-помічниця з лісової хатинки ... Давні, як світ, прийоми діють безвідмовно, змушуючи стежити за пригодами героя, не відриваючись.

На жаль, цьому заважають стилістичні шорсткості. Цього разу найбільша проблема - мова героїв. Що селяни, що городяни в цьому світі розмовляють однаковим псевдобилінним, лубочним складом, який зрідка перемежовується канцелярськими оборотами. До того ж автору не вдалося зробити технологічну картину світу настільки ж переконливою, як казкову: пожвавлення «гомункулусів» на покинутій підземної базі виглядає як кадри з коміксів, та й принцип дії «неживої води» не може пояснити навіть обізнана людина - і вона залишається для читача все тим же казковим артефактом. І ще: не варто настільки прямолінійно, в діалозі персонажів висловлювати головну ідею роману - про те, як недобре людям грати в Бога і панувати над життям і смертю. Розумний читач цей висновок міг би зробити і самостійно.

вердикт

Роман не позбавлений недоліків, властивих книгам молодих авторів, але цілком оригінальний і цікавий.

Підсумкова оцінка: 7 балів з 10!

Наука і техніка