Огляд середовища розробки anjuta

Відео: Огляд середовища розробки Geany

Огляд середовища розробки Anjuta я почну з Qt Creator. Свого часу перейшов на нього з KDevelop з двох причин. Нові версії Qt Creator виходили дуже часто і «важили» зовсім небагато. Qt Creator був швидкий і надійний. А потім Qt, будучи зручною бібліотекою для програмістів на C ++ старого гарту, отримала ухил в «мобільні системи» і почала перетворюватися на таку собі платформу а-ля Java з набором класних віджетів. З`явився навіть мова Qt Quick і відповідні заклики, що тепер вам не потрібно знати C ++: «Qt Quick і візуальні засоби розробки! Створи програму для мобільного телефону за три клацання миші! »Звичайно, я трохи утрирую ... Але справа в тому, що до відповідності поточним віянням у розвитку Qt кинувся і Qt Creator. Він ставав більше, менш зручним для мене і менш передбачуваним в роботі. Так, наприклад, на якомусь етапі розвитку цього середовища мої проекти перестали компілюватиметься. Коли я поборов цю проблему, виявилося, що файли локалізації в разі запуску моїх програм в Qt Creator перестали завантажуватися - підставлялась локаль «C» - так чомусь діяв виклик QLocale :: system (). Name ().

Також іноді не завантажувалися картинки з ресурсів. Минуло досить багато часу, поки я зрозумів, що Qt Creator поводиться так лише в разі, якщо після установки погодитися з запуском IDE - там, де галочка на кшталт «Запустити Qt Creator зараз». Ось коли Qt Creator запускається таким чином, він і веде себе «непередбачувано». Я про це не знав і приймав таку поведінку за постійне.







До речі, розробники надають платну консультацію по Anjuta, так що якщо Ви вирішили пізнати всі ази цієї програмної середовища, то все, що Вам потрібно, - пара доларів і програма для спілкування Skype (https://download25.net/internet/skype/) !

У той час великого засмучення вирішив перейти на іншу середу розробки або хоча б підшукати її - щоб було до чого звернутися в разі, коли користуватися Qt Creator з якихось причин не зміг або не захочу. На думку відразу прийшли два середовища розробки: KDevelop і Anjuta. Anjuta я пробував дуже давно, мало не на зорі її створення, а до KDevelop відчуваю змішані почуття. З одного боку, я дуже довго користувався KDevelop3 (кілька років). Тоді я писав програми під GTK +, а KDevelop3 був універсальною IDE без явного ухилу в C ++ / KDE. Новий KDevelop4 мені чомусь представлявся жахливо великим і громіздким - втім, як я з`ясував пізніше, це були марні побоювання. Але душа моя метнулася в бік Anjuta (https://projects.gnome.org/anjuta).