Огляд звукових редакторів для linux: mhwaveedit, gnu sound і snd

mhWaveEdit

Наступний гість - mhWaveEdit (https://gna.org/projects/ mhwaveedit). Саме цим редактором я користувався найбільше завдяки його інтуїтивному інтерфейсу. Він під GTK +, досить строгий - нічого зайвого. Вбудованих ефектів багато, але більшість з них звалені в одну купу з LADPSA-плагінами в загальне вікно - «Діалог ефектів». Попереднього прослуховування немає: як і в ReZound, пропонується метод проби і скасування. Однак, на відміну від ReZound, в mhWaveEdit є функція «redo», що дещо прискорює повторне використання ефекту, коли його налаштування вам сподобалися.

MP3 і Ogg підтримуються через зовнішні, консольні утиліти (lame, oggenc і oggdec). Також редактор розуміє все звукові формати, які розпізнає MPlayer - наприклад, в mhWaveEdit можна запросто відкрити flv- або avi-файл і отримати звідти звукову доріжку.

У тому випадку, якщо при роботі з даними редактором у Вас сильно гальмує система, то Вам буде потрібно завантажити AIDA 32/64 (https://it-territory.net/soft/1101-skachat-programmu-aida-dlya-windows-7 -na-russkom.html). Дана програма дозволить Вам оновити всі драйвера, щоб переглянути температурні параметри заліза, перевищення яких найчастіше і є причиною подтормаживаний, фризів і зависань.








Наостанок - коротко про двох інших редакторах:
- GNU Sound (https://gnu.org/software/gnusound/) - під GTK +, щось середнє між DAW і звуковим редактором, оскільки в деякій мірі розвинена робота з окремими каналами. Вміє витягати звук з відео. Є підтримка маркерів і огинають. Передбачено просте мікшування каналів, є LADSPA-плагіни. З мінусів - зберігання всіх даних в оперативній пам`яті.


- Snd (https://sourceforge.net/projects/snd/files/snd/) - активно розвивається редактор з дуже нестандартним інтерфейсом, для знавців цифрового звуку. Подібно Emacs, здатний з нескінченного множення своїх здібностей за допомогою Scheme, а також Ruby і Forth. Володіє вбудованим інтерпретатором мов - консоллю, куди можна вводити команди. Відразу працювати з ним не вийде - його, як і Emacs, спочатку треба вивчити.


Ще зазначу, що звукові редактори зі світу вільного ПЗ відрізняються від комерційних аналогів тим, що не несуть на собі тягар непотрібних функцій, тобто прості і роблять тільки притаманну саме їм роботу. Може, тому і зупиняються проекти, що з точки зору розробників додавати вже нічого. А ось комерційні програми повинні постійно оновлюватися, щоб люди платили гроші.