Відносини чоловіка, дружини, в сім`ї

Відносини чоловіка, дружини, життя сім`ї: від анархії до тиранії

ЗМІСТ СТАТТІ відповідає на такі питання:

Сім`я - маленька держава
Патріархальні відносини чоловіка, дружини - це не Домострой
Форм відносин чоловіка, дружини, багато, і різних: від анархії до тиранії
Ще статті на цю тему

Сім`я - маленька держава

Погодьтеся, пані та панове, наші сім`ї, відносини чоловіка, дружини, в сім`ї, як маленькі держави, майже з усією атрибутикою оного.
І форми відносин в родині, відносини чоловіка і дружини, теж, як-то нагадують можливі державні.

Наприклад: демократія, диктатура одного над іншими, тоталітаризм, вільні відносини (громадянське суспільство), ведений-ведучий - сателіти, і інші форми.

Особисто я, поборник м`якої диктатури чоловіка і батька в сім`ї: коли глава сім`ї наділений повноваженнями (або він сам їх собі встановив) здійснювати диктат в сім`ї.

Кому, як, куди, навіщо і чому, - тобто, його голос головний у вирішенні сімейних проблем і питань.

У такій формі сімейного управління немає нічого оригінального - така сім`я, власне, називається патріархальної, апробована і існує століттями. А такі відносини чоловіка, дружини, в сім`ї - патріархальними.

Патріархальні відносини чоловіка, дружини - це не Домострой

Не треба їх плутати з Домостроем, домостроевскими, коли відносини чоловіка, дружини, в сім`ї, побудовані на тотальної влади «господаря» - «що хочу, те й роблю».

У нинішній час, природно, вона стала більш модерною: в неї внесені елементи демократизму.

Якось: підлеглі не беззаперечне, допускається загальне обговорення питань сім`ї, допускається вільнодумство і свобода слова.

Дозволено, в рамках встановлених главою сім`ї повноважень, здійснювати якусь свободу дій в малозначних події.

Наприклад, під час відсутності чоловіка, дружина може самостійно приймати якісь господарсько-побутові рішення.

Більш того, дозволено проявляти опір диктату глави сім`ї.

Тоді, в родині починається революційна обстановка: сварка, скандал, іноді на тривалий час.

Коли глава сімейства повинен довести, що форма його правління - найоптимальніша для сімейства, а все інше - веде до безладь і беззаконню.

Іноді вдається, а іноді «влада змінюється» і диктатор виганяється або займає інше місце.

І так йому, значить, поганий був правитель, раз сімейні маси (частіше, у вигляді однієї дружини) збунтувалися.

А може маси виявилися недостойні свого диктатора: «низи» теж повинні бути готові з задоволенням нахилити голову, щоб їм одягли ярмо сімейного покори.

Форм відносин чоловіка, дружини, багато, і різних: від анархії до тиранії

Загалом, резюме: форм відносин чоловіка, дружини, в родині, безліч. І кожна вибирає (або не вибирає, а традиційно слід) свою - будує відносини в сім`ї по-своєму.

Адже головне ЩО? Щоб форма відповідала змісту.

Тобто: сім`я жила і не тужила, і все її населення не хотіло іншого: чи не емігрувати, не стати дисидентом, не зробити державний (сімейний) переворот і інші руйнівні дії.

А як же любов, і де вона тут, і яка її роль у відносинах чоловіка, дружини, в родині?

А дуже просто: співвідношення в точь таке, як у душі і тіла, у ідеології і держави, моралі і суспільства, релігії і віруючих. Де перше - любов, а друге - сім`я.

А ви як думаєте, пані та панове, які відносини в родині більш правильні? Який у вас досвід і переваги в формах відносин в родині, у відносинах чоловіка і дружини?

Адже, впевнений, хтось в родині живе, де анархія в стосунках, або деспотизм, або тиранія і так далі. АЛЕ, живуть же, і, навіть, не скаржаться.

А якщо насильницькі відносини чоловіка і дружини, то і відносини в родині не можуть бути нормальними. Бо, насильство породжує ремствування і невдоволення в сімейних масах, а потім і відкритий або прихований бунт.