Прощай, мова

Відео: Прощай, мова 3D 2014 дивитися онлайн в хорошій якості

Історія кохання пари, епізоди якої (любові) перемішані в часі і просторі. Часом в кадрі з`являються і інші персонажі, в тому числі і автор «Франкенштейна» Мері Шеллі. Камера так слід за героями, як ніби розповідь ведеться від імені собаки, але це не завжди очевидно. Всі персонажі говорять цитатами, кожна з яких заслуговує окремого філософського дослідження. Зібрані ж разом, вони виглядають, як виголошена з трибуни бородатим професором філософії мова про життя і смерті, любові і смерті, часу і смерті, секс і ... так далі.

Чому «Прощай, мова»? Тому що головні герої, хоч і кажуть невтомно один з одним, але не чують. Їх мовчазний пес набагато більше розуміє господарів, ніж вони самі себе і один одного. Вони хочуть висловитися, режисер хоче висловитися, але чи готові ми зрозуміти це? Наскільки добре розвинений наш інтелектуальний слух? В такому ракурсі назва фільму здається деякою глузуванням над глядачем: ми, як і герої картини, чуємо слова, але не до кінця розуміємо їх - чи то не хочемо, то чи освіти не вистачає, як і у головної героїні - дівчини-студентки, якій складно зрозуміти свого старшого друга-філософа.

Звичайно, до Годара не можна підходити без докторського ступеня, але в своїх ранніх роботах він якось шкодував глядача: пояснював, показував доступні для розуміння символи. Він і тоді говорив на своєму власному мовою, але ця мова була струнким і красивим, його можна було вивчити і зрозуміти. Зараз же майстер ніби страждає дислексією, змінює місцями частини своїх же слів і пропозицій, заплутує глядача. Перевіряє? І що? Так, критики вас зрозуміли і оцінили і навіть нагородили, але у них робота така. Виходить, це кіно - для критиків? Але, напевно, в цьому його пафос.

Коли говорять про авторське кіно, мають на увазі, що воно не для всіх. А що значить це «не для всіх»? Що це за коло обраних? Цінителі прекрасного або інтелектуали? Кіно Годара вимотує пошуками смислів і читанням між рядків. Воно, безумовно, красиво (особливо в 3D), але настільки глибокодумно, що для багатьох стає просто набором кадрів і слів. Є фільми багаторівневі: коли є шар «для всіх» і шар «не для всіх». Все інше - крайності, або дешевий шірпотрёб, або інтелектуальний снобізм. Годар завжди був снобом, і це його прикрашало, але з віком він стає просто інтелектуальним буркотуном.

Тут можна скільки завгодно колупатися в пошуках важливих смислів і нових горизонтів - це робота вдячна - тут цього навалом. Але тільки постає питання: навіщо так перевантажувати? Може бути, 83-річний режисер хотів встигнути висловитися ...