Відкриті формати: ogg

Відео: Як конвертувати OGG (і інші формати) в MP3 за допомогою VLC

Я застав той час, коли цифровий звук тільки з`явився і вражав уяву. Відвідуючи «на комп`ютер» до батька в інститут, я іноді запускав маленькі програмки, які через звичайний PC Speaker видавали жахливо спотворені, але впізнавані пісні. Особливо знаменитої тоді була yesterday.exe. Оцифрований з поганим за теперішніми мірками якістю звук поєднувався з плеєром в одному виконуваному файлі і в такому вигляді поширювався серед ентузіастів. Це викликало, повторюся, захоплення.

Потім якось непомітно з`явилася музика в форматі MP3. Хоча стандарт був випущений ще в початку 90-х, популярність MP3 набрав лише з появою в 1997 році програвача Winamp. Власне, дивуватися нічому: коли в 1995 році з`явився перший, здатний декодувати MP3 в реальному часі - програмний МР3-плеєр (WinPlay3) - для багатьох комп`ютерів ресурсомісткість декодера була занадто велика. MP3 або, кажучи точно, MPEG-1 або MPEG-2 Audio Layer 3, був створений і запатентований в Fraunhofer IIS (IIS = Institute for Integrated Circuits, Інститут інтегральних схем). Різні частини MP3 потрапляють під дію безлічі патентів, що належать різним компаніям. Докладний список із зазначенням термінів закінчення придатності патентів представлений на https://tunequest.org/ a-big-list-of-mp3-patents / 20070226.

Викликано це тим, що в робочій групі зі створення стандарту брали участь розробники не тільки з Fraunhofer IIS, а й інших організацій і компаній. Кому ж саме належить формат MP3 як «інтелектуальна власність»? Основні патенти знаходяться у Fraunhofer IIS, а компанія Technicolor SA (раніше називалася Thomson) є представником Fraunhofer IIS в цій справі (подробиці дивіться на https://mp3licensing.com).




Коли ви використовуєте мобільний телефон з підтримкою відтворення MP3, знайте: 75 центів пішло Fraunhofer IIS / Thomson у вигляді патентних відрахувань. Якщо пристрій вміє ще й записувати звук у формат MP3, то на це пішло додаткового;




тільні 1 долар 25 центів. Як щодо програмних програвачів? За декодування йде патентне відрахування 75 центів з кожної копії. За користувачів того ж Winamp фактично платить AOL Time Warner. Чому патентні відрахування на беруться зі вільного кодека LAME або декодера MAD, а також програвачів, які використовують ці кодеки? В цьому немає вигоди. У розробників вільного ПЗ все одно немає грошей на відрахування (як і немає, по суті, механізму обчислення кількості завантажених копій - НЕ врахуєш ж все пакети в дистрибутивах і т.д.). До того ж, і LAME, і MAD своєю роботою сприяють популяризації MP3. Ось в цьому є пряма вигода тим, хто володіє патентами.


До речі, відрахування йдуть не тільки за MP3. Наприклад, якщо ваш телефон підтримує звукові файли AAC - це теж обійшлося у скільки-то десятків центів. Загалом, набуваючи мобільний телефон, ви платите далеко не тільки за залізо або навіть програмну начинку від виробника. Ні, ви платите достатню суму просто за те, що в телефоні використані якісь запатентовані технології. Здавалося б, виробникам вигідно уникати технологій, пов`язаних з патентами. Це здешевило б продукт, але без втрати прибутку - адже все одно відрахування йдуть «чужому дядькові». Однак цього не відбувається - навпаки, тільки патентовані, приватні формати і просуваються в маси. Музики в форматі AAC в світі набагато менше, ніж в Ogg Vorbis. Однак в тих же мобільних телефонах ми часто бачимо підтримку «з коробки» саме AAC, а не Ogg. Що не так з Ogg?

---

Чи плануєте повернутися до вивчення формату .ogg відразу ж після того, як закінчите облаштовувати свій заміський будинок? В такому випадку я хочу порадити Вам придбати електричні подонагревателі (https://mag-tepla.ru/vodonagrevately/elektricheskie-nakopitelnye-vodonagrevateli), які дозволять Вам користуватися всіма благами цивілізації далеко від міста! Дізнайтеся подробиці на mag-tepla.ru!