Рецензія на фільм «великий і добрий велетень»

Відео: Тарзан | Великий і добрий велетень | Огляд від Тарантіно

Чим більш успішним в будь-якій області людина стає, тим більше від нього вимагають. Одна згадка знаменитого імені викликає високий рівень глядацьких очікувань. Від Дженніфер Лоуренс очікують чергового падіння на червоній доріжці, від Тома Хіддлстон - стильною ролі, а від Стівена Спілберга ще один чудовий фільм, який обов`язково стане класикою кінематографа. Однак цього разу не склалося. Дитячий фільм "Великий і добрий велетень" - далеко не шедевр.

Дівчинка Софі "тримає" весь притулок, тому їй дозволено шлятися по ночах, кричати на п`яничок і займатися чим заманеться (дійсно, і чому її карають?). Однієї такої ночі вона бачить те, що їй бачити не потрібно, а саме - велетня, який, злякавшись розголосу, тягне Софі в свою країну. Виявляється, що малятку ще пощастило: вона потрапила в руки не до нерозумних людожерів, а до освіченій, доброму вегетаріанцеві, тому Софі не з`їдять, а й додому теж не повернуть. І доведеться їй жити в країні велетнів в постійному страху за своє життя. Або не доведеться?


До сценарію цього творіння виникає дуже багато питань, в першу чергу - до адекватності який написав його. Але ці питання відпадають, як тільки дізнаєшся, що фільм "Великий і добрий велетень" - екранізація казки Роальда Даля, автора першоджерела "Чарлі і шоколадна фабрика". Однак те, що так любить Даль, весь так званий Макабр, залишився на станицях його книги. Наприклад, докладні описи смаку дітей різних національностей. Та наївна жорстокість, якої, до речі, було більш ніж достатньо в екранізації Бертона, не потрапила в фільм Спілберга. Фільм не сприймається гротескним, це саме звичайне дитяче фентезі. І тому коли на екрані починає відбуватися щось неадекватне, це не здається закономірним, а сприймається як божевільною сценарію. Коли Софі представила БДВ (великого і доброго велетня) англійській королеві і попро сила її піти війною на країну велетнів - це дичину, а не Макабр.





Крім того, сценарій благополучно упускає сюжетообразующую моменти. Королева йде війною на велетнів, тому що вони нібито крадуть дітей ночами і їдять їх. Але у фільмі не показано, як велетні виходять в місто. Більш того, вони і БДВ забороняють, тому що бояться, що їх побачать. Після чого виникає питання, чи дійсно велетні тягають діточок, або Софі просто оббрехала їх?





А по ній і не зрозумієш, яка вона. Героїня так повністю і не розкрилася до кінця фільму. І в першу чергу через те, що грає роль Софі Рубі Барнхилл - актриса не дуже. Що вже там, Редкліфф в першому фільмі про Гаррі Поттера грав краще. Дівчинці на зеленому тлі працювати і так складно, а сценарій ще й не дозволяє зіграти те, що їй зрозуміло - зіграти дитини. Жодного разу за фільм героїня Барнхилл була переляканою: вона постійно зосереджена і діяльна. Становище дещо рятує Майкл Рейнольдс. Він в ролі велетня потрясающ: мудрий і неймовірно милий. Такий собі дивний дідусь, дивний, але, тим не менш, бажаючий навчити добру. Це здорово для дитячого фільму, проте неймовірно нудно і затягнуто. Діти, скоріш за все, і половину рефлексивних монологів не зрозуміли.


Гумору в картині предостатньо, проте він вкрай невигадливий. БДВ мало говорив з людьми, тому погано знає їхню мову. Багато слова він каверкает. Можливо, це місцеві перекладачі так постаралися, що милі і химерні (за оцінками читали) помилки в мові перетворилися в найпростіший лексіческйй каламбур. Очевидно, мова переводили так, щоб вона була смішна дітям. "Одурци" і "моргалки" виглядають особливо примітивно. На довершення до цього у фільмі смішити покликана, напевно, наймасштабніша в історії пердёжная сцена. Діти в залі були в захваті.


Що ж, хлопцям молодшого шкільного віку фільм припав до душі. Дійсно гарна, добра дитяча казка, смішна і з мораллю, ужастик для тих, хто молодший. Однак решта категорії глядачів фільм може здатися примітивним неадекватний з сумнівним посилом про те, що потрібно робити добрі справи, щоб хоч якось скрасити погані вчинки оточуючих. Однак фільм досить спірне. Можливо, в ньому є подвійний дно, а може комусь не здаються дивними Тайт повороти сюжету. Це все ж Спілберг, а генії аби що не знімають. Мабуть.