Доброволець - дмитрий володіхін

Відео: Хто приєднав до Росії Західний Сибір (27 03 2017) - Дмитро Володихин

Прокинутися одного сонячного ранку 2005-го, взяти гвинтівку-трьохлінійки Мосіна і відправитися в 1919 рік відвойовувати у червоних Орел. Навіщо? А тому що це - поворотний пункт Громадянської війни, і якщо переламати ситуацію на користь Білого руху, то вся подальша історія Росії зміниться. І замість гнилого і безглуздого існування народиться нове життя. А оскільки герою здається, що є у нього «призначення високе», то і пірнає він в гущу боїв, рятувати Батьківщину від «прийдешнього хама» ...

Приблизно так починається роман «Доброволець». Далі головний герой Михайло Денисов, історик за освітою, стає простим солдатом Корніловської дивізії. І в повній мірі пізнає те, що називається нестатками і жахами війни. Виявляється, людина може багато днів; не спати і не їсти, проходити по тридцять-сорок кілометрів на добу, в буквальному сенсі замерзати біля багаття в люту зиму, звикає вбивати собі подібних, і при цьому - ось дійсно диво! - не втрачає людську подобу і зберігає в собі живу душу. Описано дуже професійно, і треба зауважити, що літературний рівень Д. Володіхіна як письменника від роману до роману виразно зростає.

У чому хочеться дорікнути автора? Ну, по-перше, у відсутності розумної фантастичною вступної. Якась громадська організація потай від держави освоїла подорожі в часі і тепер веде підпільну діяльність по закидання хроноінвейдеров. Мета її вельми туманно сформульовані, агентів вона готує в рекордно короткі терміни (на Денисова витратили всього 2 місяці!) І посилає без серйозного завдання. По крайней мере, героя цього роману і двох його товаришів пульнул просто в білий світ як в копієчку ... Та й сам спосіб переміщення в часі теж описаний дивно: тут або вже не описувати зовсім, або попрацювати дати якусь подобу наукового пояснення. По-друге, у відсутності виразної логіки. Героя майже півтора року митарили на полях Громадянської війни, не вимагаючи від нього ні осмислених дій, ні повернення в певний термін. Як захочеться - тоді і повертайтеся, сказали батьки-засновники хронопутешествій, а якщо задумане вийде, то і повертатися буде просто нікуди. Ось так вони з долею країни легковажно ... вплутаємося в бійку, а там подивимося ...

Десь в останній третині роману Денисов і Никифоров (тожехроноінвейдер) ведуть такий діалог «Після 1919 го скільки народу в Росії повмирали, якщо вважати по липень 2005? Мільйони! Сотні навіть мільйонів. Так? - Мабуть, так. - Куди ж вони дінуться, якщо все так перекроїти? Пропадуть зовсім? Звичайно, лиходії-то ладно, нехай пропадають, але ж і хороших людей пропаде тьма. І звичайних теж, ну середніх. Виходить, даремно вони жили? Даремно працювали, даремно мучилися, дарма любили один одного, дарма дітей ростили? .. Думав ти про таке? Ти ж розумний. А? »




Схаменулися голубчики, нічого сказати, лицарі-інтелігенти-на-білому-коні! Вчасно їх думка відвідала! А не подумав чи герой, що його дорогоцінна Женечка, по якій він періодично страждає між маршами і відступами, якщо що, ось так же розчиниться і зникне на просторах нещасливою історії? Та й приписка в кінці роману сильно збиває з пантелику. Схоже, герой потім на другу ходку пішов ... і начебто у нього щось вийшло, в сенсі, згорнути дійсність набакир ... а як вони тоді все в 2025 році виявилися: і Женечка, і щоденник його, і він при немислимих чинах і званнях?




А ще немає в романі пронизливих сцен, не вийшло, хоча спроби і були. Немає місць, де читачеві хотілося б заплакати або стукнути кулаком по столу. Немає особистостей, героїв Білого руху або просто «стійких олов`яних солдатиків», яким хотілося б співпереживати. Тобто персонажі є і вельми цікаві, і різноманітні, а співпереживати все ж не виходить. Може бути, ця відстороненість від того, що ми нібито читаємо щоденник героя?

Так, ладно, скаже читач, логіки немає, співпереживання немає. А що ж тоді залишається? Залишається, як не дивно. Залишається тема Громадянської війни - тема трагедії всієї країни і кожної людини окремо. Чи було Біле рух приречений на провал в силу причин політичних і економічних або це Божественний промисел, визначена на небесах доля Росії? Як вести себе за часів смути, коли сховатися і відсидітися на дивані неможливо? Як підтримувати мужність і віру, якщо кожен божий день треба жити з неймовірним напруженням сил? Велике мистецтво - вміння залишатися людьми за будь-яких обставин, і тоді, і зараз. Ось така вічна, в загальному, тема.

Не дарма автор прогнав свого героя по полях страшної братовбивчої війни. Михайло Денисов поставив питання і отримав відповіді. І я вдячна автору за те, що він дав нам привід поговорити про одну з серйозних і кривавих віх в історії Росії, спробував осмислити минуле і сьогодення, оскільки і сама небайдужа до цієї теми. І думаю, багато нас таких, небайдужих. А вже історію і реалії Громадянської війни автор знає і любить - дай бог кожному!

Що ж, хочеться сказати словами поета Вознесенського: «Авантюра не вдалася. За спробу спасибі! »