Мегатест 50 процесорів

Відео: Тест: порівняй свій процесор vs AMD Zen (Ryzen)

Компанія Intel домінує на ринку процесорів, однак її основний конкурент AMD теж пропонує цікаві продукти. CHIP протестував 50 моделей CPU для настільних ПК і підкаже, який чіп вибрати.

Суперництво між Intel і AMD на ринку процесорів переходить в нову стадію: в той час як Intel починає поставки нових моделей процесорів Haswell Refresh з підвищеними значеннями тактової частоти, компанія AMD робить ставку на інтеграцію своїх відеоядер Radeon безпосередньо в кристал процесора.

Сучасні чіпи на базі архітектури Haswell відрізняються високою обчислювальною потужністю, підвищеною енергоефективністю та доступними цінами. В даний час AMD не може нічого запропонувати натомість, по крайней мере, в топовому сегменті. Однак в початковому і середньому класах продукти AMD серій FX і А знаходяться на одному рівні з процесорами конкурента. Рішення FX від AMD мають до восьми обчислювальних ядер - більше, ніж у топових моделей Intel. Однак останні підтримують технологію віртуальної багатопоточності Hyper-threading, за рахунок чого розпізнаються операційною системою як процесори, що містять в два рази більше ядер, ніж це передбачено на апаратному рівні. При активному Hyper-threading виграш в продуктивності може досягати 30%. Сильною стороною AMD APU серії А є вбудоване відеоядро. В сучасних чіпах А10 Kaveri компанія AMD застосовує графічну архітектуру GCN (Graphics Core Next), яка добре себе зарекомендувала на ринку дискретних відеокарт. Графічне ядро цих чіпів, на відміну від процесорних ядер, дійсно дуже швидке.



У середині травня в продаж надійшли нові процесори Haswell Refresh. При цьому новими їх можна вважати лише умовно, оскільки мова йде про модифікованих версіях моделей Haswell з роз`ємом Socket 1150, що функціонують на підвищеній тактовій частоті. Компанія Intel оптимізувала технологію виробництва процесорів і тим самим змогла збільшити тактову частоту ядра без зміни максимальної величини Термопакет. Гніздо Socket 1150 було впроваджено в 2013 році в першому поколінні процесорів Haswell в якості наступника для Socket 1155, який використовувався в процесорах Ivy Bridge. Нові Haswell Refresh сумісні зі старими материнськими платами за умови оновлення прошивки UEFI. Найшвидшою моделлю з числа Haswell Refresh для настільних комп`ютерів є Core i7-4790 з тактовою частотою 3,6 ГГц, що на 200 МГц більше, ніж у його попередника Core i7-4770. Однак з підвищеною частотою працюють тільки ядра процесора - параметри вбудованих відеоядер і контролера пам`яті залишаються на колишньому рівні. При цьому користувач не може самостійно розігнати цю модель: тактова частота пов`язана з частотою системної синхронізації постійним коефіцієнтом.

Суфіксом «К» компанія Intel позначає процесори з розблокованим множником (наприклад, Core i7-4770K). Перші К-моделі нових процесорів Haswell Refresh з`явилися тільки в середині літа. Вони носять умовне найменування «Devils Canyon» і мають більш ефективну термопасту між кристалом кремнію і захисною кришкою. Деякі моделі серій S і Т зі зниженим значенням TDPтакже прискорилися на 200 МГц. Однак більшість інших процесорів лінійки Haswell Refresh для настільних комп`ютерів стали працювати швидше лише на 100 МГц в порівнянні зі своїми попередниками. Заміна старого чіпа Haswell новим Haswell Refresh в уже існуючій системі окупається тільки в тому випадку, якщо ви міняєте молодшу модель на старшу, наприклад, Core i3 на Core i7. Приріст продуктивності в межах однієї лінійки дуже незначний. Інженери Intel переробили не тільки процесори Haswell, а й відповідні їм чіпсети. Перші материнські плати з РСН (Platform Controller Hub, контролер-комутатор платформи) нової 90-ї серії (Z97 і Н97) вже доступні у продажу. Найзначнішим відмінністю від чіпсетів 80-й серії є підтримка багатофункціонального інтерфейсу М.2, на потреби якого виділяється дві лінії PCI Express 3.0.



Топ-моделі нашого рейтингу мають шість або вісім ядер. Однак чи забезпечує більшу кількість ядер більш високу продуктивність в найбільш популярних програмах? Відповідь проста: той, хто використовує сучасну ОС і одночасно відкриває безліч програм і завдань, отримує користь від додаткових ядер процесора. Windows 7 і 8 можуть розподіляти завдання на дюжини ядер і тим самим чудово використовувати багатоядерних архітектуру. Також це помітно і при веб-серфінгу: якщо відкрито велику кількість вкладок і одночасно відтворюється відео або Flash-анімація, навантаження на одно- або двоядерний процесор швидко досягає 100% і система починає реагувати на введення даних із затримкою. Навпаки, ПК з багатоядерним процесором продовжує діяти дуже швидко і все ще володіє достатніми обчислювальними резервами для виконання інших завдань, що вимагають великої продуктивності. Особливу вигоду отримують окремі додатки, які можуть самостійно розподіляти потоки на кілька ядер. Прикладами служать програми для обробки зображень і відео, а також сучасні ігри.


Такі ігри, як Resident Evil 5, йдуть на комп`ютері плавно, без пригальмовувань при частоті оновлення зображення 40 кадрів / с і більше. Необхідний для вирішення даної обчислювальної задачі (по крайней мере, при дозволі екрану 1280x1024 крапки) рівень продуктивності забезпечується процесорами для настільних ПК з інтегрованим графічним модулем і індексом продуктивності CHIP близько 70 пунктів. Навіть зі старими графічними ядрами рішення компанії AMD значно випереджали в графічних тестах продукти Intel. З виходом процесорів Kaveri компанія AMD замінила застарілу графічну архітектуру на сучасну GCN (Graphics Core Next), яка також використовується в дискретних високопродуктивних відкритих AMD Radeon. Завдяки цьому AMD зміцнила лідерство на ринку інтегрованої графіки. Наші виміри показують, що процесори AM D з ядрами GCN (їх можна відрізнити по позначенню R7) потрапили «в десятку»: в іграх жоден процесор з вбудованим графічним прискорювачем не може зрівнятися з ними за рівнем швидкодії. Краще рішення Intel відстає як мінімум на 25% навіть незважаючи на набагато більш продуктивні процесорні ядра.


Для домашніх і офісних ПК достатньо найпростішого CPU. Він легко справляється з типовими завданнями, будь то електронне листування, спілкування по Skype, обробка текстів і таблиць, веб-серфінг. Дискретна відеокарта не є обов`язковою, якщо процесор оснащений інтегрованим графічним модулем. Якщо потрібно достатня продуктивність для запуску час від часу ігор, свої послуги пропонують сучасні процесори лінійок А8 / А10 від AMD з графічним ядром HD / R7. Мультимедійні ПК часто розташовуються в вітальні. Шум вентиляторів при цьому є небажаним. Із застосуванням енергоефективних процесорів можуть бути побудовані системи, які обходяться пасивним охолодженням і, незважаючи на це, забезпечують достатню продуктивність для відтворення музики і фільмів. Чудово підходить для цієї мети Intel Core i3-4130: двоядерний процесор Haswell є енергоефективний варіант. Незважаючи на це, його графічне ядро HD 4400 без проблем справляється з фільмами у форматі Full НD.

Якщо раніше гри віддавали перевагу процесору з максимальною тактовою частотою незалежно від кількості обчислювальних ядер, то сучасні шутери ефективно використовують багатоядерність. Тому процесор з чотирма, шістьма або вісьмома фізичними ядрами і високою базовою частотою - кращий вибір для завзятого геймера.

Виконання складних завдань, таких як обробка зображень і відео, рендеринг та транскодирование, «вганяють в піт» будь-який процесор. Тому для робочих станцій завжди діє правило: чим більше обчислювальної потужності забезпечує процесор, тим краще. На першому місці тут стоять процесори Intel серії Enthusiast у виконанні Socket 2011 року (їх можна відрізнити по символу «X» у маркуванні).






Процесори Intel Haswell забезпечують відчутне збільшення продуктивності в порівнянні з рішеннями попереднього покоління Ivy Bridge. Однак завдяки потужній інтегрованої графіку чіпи виробництва AMD демонструють кращу продуктивність в іграх.


Асортимент процесорів великий і різноманітний. Чіпи для настільних комп`ютерів можна умовно розділити по лінійках / серіям, класам продуктивності і особливим характеристикам.

INTEL:
• Core i7: високопродуктивні чіпи (Socket 1155/1150/2011)
• Core i5: процесори середнього класу (Socket 1155/1150)
• Core i3: процесори початкового рівня (Socket 1155/1150)
• Pentium, Celeron: найдоступніші процесори c GPU.
• Номер моделі: число в розряді тисяч позначає архітектуру CPU: 1 - Westmere / Nehalem, 2 - Sandy Bridge, 3 - Ivy Bridge, 4 - Haswell. Чим більше останні три цифри, тим швидше чіп.
• Суфікси: К - розблокований множник, S - низький термопакет, Т - дуже низький термопакет.




AMD:
• Серія FX: найбільш продуктивні процесори для роз`єму Socket АМЗ +. Мають чотири (FX-4000), шість (FX-6000) або вісім (FX-8000/9000) ядер.
• Серія А: процесори з інтегрованим відеоядром для роз`єму Socket FM1 / FM2 / FM2 +. Мають два (А4), три (А6) або чотири (А8, А10) ядра.
• Athlon II, Phenom II: процесори початкового і середнього рівня без графічного ядра для роз`єму Socket АМЗ. Athlon II і Phenom II можуть мати два (Х2), три (ХЗ) і чотири (Х4) ядра.
• Sempron: бюджетні процесори для найпростіших ПК.
• Суфікси: К - розблокований множник, Е - енергоефективна версія.



Безпосереднє порівняння Intel Core i7-4770K з його попередником показує, що нова модель з архітектурою Haswell забезпечує набагато більшу обчислювальну потужність за ту ж ціну.



Графічне ядро Radeon R7 процесора А10-7850К в даний час забезпечує максимальну продуктивність: воно залишає найшвидше вирішення Intel далеко позаду. Графіка HD GTL нового Pentium також не має жодних шансів.


Наскільки багато потужності споживає процесор, залежить від безлічі факторів, таких як тактова частота, кількість і структура транзисторів. Результати вимірювань, проведених в тестовій лабораторії журналу CHIP, представлені в таблиці і на графіках нижче.



AMD виготовила процесор FX-9590 по 32-нанометровій технології, a Intel створив Core i7-4820K по 22-нанометровій технології. «Болід» від AMD використовує вісім реальних ядер і працює з дуже високою тактовою частотою. Intel досягає того ж рівня продуктивності з чотирма ядрами і більш низькою частотою. Це має величезний вплив на споживану потужність і виділення тепла.



Значення TDP вказує максимальну теплову потужність, яку система охолодження повинна бути в змозі розсіяти.



Переваги багатоядерних рішень можна оцінити на прикладі гри Metro: Last Light і потужного центрального процесора Intel Core i7-3960X.


З новою лінійкою процесорів Haswell Refresh компанія Intel знову піднімає планку продуктивності для настільних ПК: при однаковому значенні TDP в порівнянні з рішеннями сімейства Haswell новинки працюють на 100-200 МГц швидше, що призводить до пропорційного збільшення обчислювальної потужності.

Але і компанія AMD повертається «на ринг» з високопродуктивними і недорогими процесорами і потужними відеоядрами. Однак їх недоліком майже завжди є більш низька, ніж у конкурента, енергоефективність.

Топовий рівень В класі топ-моделей дорогий Intel Core i7-4960X встановлює рекорд, на який повинні рівнятися всі процесори. Те, що перші місця нашого рейтингу досі займають старі моделі з архітектурою Ivy Bridge і Sandy Bridge, пов`язано тільки з тим, що компанія Intel ще не вивела на ринок відповідні процесори Haswell у виконанні Socket 2011 року.

Середній клас Intel Core i5-4670 пропонує краще співвідношення «ціна / якість» в верхньому сегменті середнього класу. Однак позиції AMD тут також сильні: восьмиядерні процесори FX- 9590 і FX-9370 забезпечують значну обчислювальну потужність за справедливою ціною. Модель FX-8320 хоча і не так швидка, однак вельми вигідна в порівнянні з конкурентами. Початковий клас AMD пропонує найпотужніші гібридні процесори з вбудованим графічним ядром серії А. Якщо ви запускаєте гри тільки час від часу, то можна не купувати дискретну відеокарту, а обійтися процесором AMD А10-7850К. Якщо у вбудованому графічному ядрі немає необхідності, рекомендуємо модель AMD Athlon IIХ4 750К.