Пірнемо? Тестуємо амфібійні компактні фотокамери: canon powershot d30, nikon coolpix aw120, olympus tough tg-850

Відео: Olympus Stylus Tough TG-4 vs Canon PowerShot D30

Влітку хочеться відправитися на море: засмагати, купатися і ... фотографувати під водою. На жаль, камер, оптимізованих для аматорської підводної зйомки, не дуже багато. З трьох моделей, взятих на тест, обрана найкраща.

На тлі загального краху категорії компактних камер під натиском смартфонів і планшетів залишається група повноцінних компактів, яка не здає своїх бастіонів з тієї причини, що мобільні пристрої просто не можуть з такими апаратами змагатися. Це захищені амфібійні камери. Для типового фотографа-любителя досить накладно заради однієї поїздки в рік, наприклад на море, боксувати зеркалку або беззеркалку. Компактні амфібії орієнтовані на зйомку не тільки під водою, але і при мінусовій температурі-також вони витримують падіння з висоти людського зросту. Додамо сюди невеликі габарити, насичену функціональність і останні технологічні досягнення і отримаємо універсальні апарати для активного сімейного відпочинку, які здатні подолати майже будь-які суворі випробування. Я протестував три моделі в літніх пляжних умовах - на суші і під водою: Canon PowerShot D30, Nikon Coolpix AW120 і Olympus Tough TG-850.

Якщо не вдаватися в специфікації, то впевнено можна вибирати камеру тільки за зовнішнім виглядом і тактильним відчуттям. Canon виглядає стильною мильницею, є суттєві прогумовані накладки, а сам корпус має округлі форми, завдяки чому його приємно тримати в руках і поміщати в кишеню, Nikon здається звичайною мильницею без жодного натяку на амфібійних, при цьому сам дизайн нуднуватий. Olympus має найбільш стильним екстер`єром з індустріальними мотивами, на корпусі виділяється потужна проушина під темляк, під пальцями правої руки розташовується рифлений фрагмент на передній панелі. Камеру приємно брати в руки, носити з собою, діставати і показувати, але ось занурюватися з нею в воду якось боязко.

Дивним чином апарати збігаються за розміром ЖК-дисплея - 3 дюйми, але розрізняються типом екрану (у Nikon - Про LED, у Canon і Olympus - LCD) і дозволом - 921 тис. (Nikon). 461 тис. (Canon) і 460 тис. (Olympus). Схожі по ємності акумулятора - у всіх трьох близько 1000 мАч- по масі - в повній комплектації з картою пам`яті, акумулятором і ремінцем важать трохи більше 200 г. Те ж стосується і габаритів, хоча, якщо вирахувати обсяг - то виявиться, що найбільша Canon перевищує саму мініатюрну Nikon на 17 см³.

Для снорклинга (занурень на затримці дихання з маскою, трубкою і ластами) максимальної глибини в 10 м у Olympus, як правило, більш ніж достатньо. Однак Nikon йде глибше, на 18 м, і це значення вже відповідає найпопулярнішому в світі дайвінг-сертифікату PADI Open Water Diver. Камера Canon з максимальною глибиною в 25 м орієнтована на більш досвідчених дайверів. Але з точки зору пляжного відпочинку значення граничної глибини всіх трьох моделей не особливо актуально.

Потрібно розуміти, що при зйомці під водою ергономіка пристроїв сприймається інакше, ніж на суші, і акценти зміщуються. Наприклад, найстильніший і естетський апарат Olympus виглядає незграбним, незграбним і важким, в той час як абсолютно пластиковий Nikon відчувається більш легким і плавучим. Canon виглядає стильною мильницею, і його округлі форми найбільш адекватні морському середовищі.


Оскільки я занурювався без акваланга, то всі дії при фотографуванні виконував, як правило, однією рукою, друга використовувалася для подруливания. В цьому відношенні найбільш вдалі конструкції виявилися у Canon і Nikon: ці камери можна брати однією рукою і з глибоким захопленням, спускові кнопки в такому положенні у обох легко доступні. У той же час у Olympus спускова кнопка знаходиться в виступаючому елементі корпусу, який погіршує до неї доступ, а кнопку включення камери потрібно шукати мало не візуально. Спускова кнопка у Canon розташована найбільш інтуїтивно, ніж у інших камер. У той же час кнопка відеозапису у цій моделі розміщена поруч зі спусковий, і під водою я спочатку «плутав педалі». У апаратів Nikon і Olympus кнопка відеозапису знаходиться на задній панелі, позначена яскраво-червоною крапкою і добре видна на відстані витягнутої руки.

При глибокому захопленні Olympus в долоні виявляється та сама велика вушко, яка мені так сподобалася спочатку, - з широким темляком. На жаль, цей вузол анітрохи не допомагає під час зйомки. (Звичайно, трохи згладжують враження рифлений пластик на фронтальній панелі і фактурна накладка під великий палець правої руки біля кнопки відео-записи.) Саме грамотне рішення виявилося у Canon: темляк кріпиться до корпусу камери тонкому шнурком. Крім того, темляк має фіксатор, і під час плавання камеру можна закріпити на передпліччя, щоб не заважала. У Olympus такого фіксатора немає, і пристрій просто бовтається по руці. У Nikon два вушка, і в комплекті йде звичайний нашийний ремінь. Мені це зовсім не сподобалося, і для тестування я зняв зі штативного чохла мініатюрний шнурок. Проте, навіть закріплена на руці під час плавання камера здорово бовтається і стосується частин тіла - тут відчуття від пластикових і округлих корпусів Canon і Nikon набагато комфортніше, ніж від корпусу стильного, але незграбного Olympus.

Вся тестова зйомка виконувалася в повністю автоматичному режимі. Для дослідів я вибирав ранковий час, з хорошим освітленням і мінімальним хвилюванням на морі, щоб мінімізувати присутність суспензії у воді, а також денний, коли під променями сонця добре працює ніжно-синя фактура.

Лідером виявилася камера Nikon, вона збалансовано відпрацьовувала експозицію, я майже завжди був упевнений, що отримаю різкі знімки, як виявилося, навіть не дивлячись на суспензія. Фотополювання за рибками проходила результативно. Правда, є зауваження до перенесення кольорів: картинка йде в синій колір. У відеозйомці кольору виходять не дуже насиченими, хоча зберігається їх природність. У фоторежимі баланс білого іноді чудит і звалюється то в пурпур, то в жовтизну, але найчастіше в синій. У Olympus картинка більш насичена, а кольори - навіть природніше, ніж у Nikon, однак, може бути, через прагнення до цієї природності (сухопутних) вони з невідомої причини часто йдуть в пурпур, хоча це і не викликає візуального дискомфорту. Автофокус у Olympus працює добре, але все ж поступається Nikon. Камера Canon дає найбільш природну картинку за кольорами. Вона не Сініті і не пурпура, результат максимально наближений до сюжету. Однак іноді картинка виглядає ненасиченої, светловато і трохи пухкої. Додає негативу слабкий автофокус, якого суспензія у воді абсолютно збиває з пантелику. Через це полювання за живністю з Canon виявилася не дуже захоплюючою. З відпрацювання експозиції всі камери показали стабільно хороший результат. У всіх пристроях під водою пишеться звук - забавно потім слухати на суші покряхтиванія пірнає фотографа.

Перегляд відзнятого матеріалу я виконував над водою, тут же міняв настройки. В цілому органи управління у всіх трьох камер виявилися зручними - дискомфорту і проблем я не відчув, а якщо десь були недоліки, то я б не став їх розглядати як істотні. РК-монітори виявилися досить яскравими для аналізу сюжету на сонці, звичайно, не вдаючись у деталі. Передбачувано найякіснішу картинку продемонстрував OLED-монітор (Nikon) з дозволом 921 тис. Пікс., Що в два рази більше, ніж у моніторів інших учасників тесту.


Canon і Nikon включаються швидко, майже миттєво, менше секунди, в той час як Olympus робить це трохи довше, більше секунди, хоча, по суті, це не настільки критично. Інтервал між поодинокими кадрами є у всіх трьох камер, тому особливого темпу при зйомці у вас не вийде. Canon дає 3-5 с, Nikon і Olympus близько 1,5 с.




1. Підводна фотополювання.
Ви зможете займатися підводним фотополюванням і, якщо постараєтеся, отримаєте кілька пристойних фотографій, які буде не соромно відправити на фотоконкурс. Правда, тут важливо знати місця, де проводити зйомку. Безпрограшний варіант - Єгипет, Червоне море.

2 Незвичайні ракурси.



Ви легко сфотографуєте цілком сухопутні сюжети, але тільки не з берега, а з боку моря і навіть з рівня води. Також можете вплав досягти затишних гротів і печер, до яких немає шляху по суші. Як ви розумієте, цікавий сюжет виявиться в найнесподіваніший момент, тому камеру доведеться брати з собою в воду завжди.

З. Селфі.
Замість типового Селфі ви можете сфотографувати свою улюблену фізіономію з-під води. Оскільки вона (фізіономія) буде піддана оптичних спотворень, то ви добре повеселитися друзів в процесі перегляду готового матеріалу. Порада: постарайтеся не обгоріти під час зйомки величезної кількості дублів.

4. Вілф.

Разом з Селф (автопортрет) набирає популярність Вілф (welfie) - груповий автопортрет. Під водою такі фотографії можуть бути дуже оригінальними. Крім того, це прекрасний спосіб познайомитися з дівчатами. Наздоганяєте вподобану особу близько буйка і відразу в лоб: «Хочете сфотографую?» І камеру показуєте. Головне, щоб особа не пустила бульбашки від такого незвичайного знайомства. Тому можна почати на суші: «Яке сонце яскраве, яке море синє, а у мене, до речі, фотоапарат є». І запропонувати поплавати: «Заодно і сфотографуємося під водою близько буйків». Повірте, такого Вілф у дівчат - користувачів «ВКонтакте» і Facebook точно немає. Безумовно, найоптимальнішою камерою для зйомок Селфі і Вілф є Olympus з відкидним РК-дисплеєм.

5. (Не) оголена дівчина.

На цьому етапі ваших відносин давати поради абсолютно марно. Загоряйте, плавайте, спілкуйтеся. У якийсь момент зрозумієте, що можете переходити до наступного жанру фотографії - оголена натура. Ну а де вона буде зроблена - над водою або під водою, це вже вирішувати вам удвох. Головне, щоб було красиво.
P.S. Пам`ятайте, що амфібійні камери після солоної морської води слід поміщати в ємність з прісною водою як мінімум на 10 хв. Про це слід подбати заздалегідь і, вирушаючи на пляж, захопити з собою пляшку з водою і ємність (наприклад, таку ж пляшку, тільки зі зрізаним верхом).

Камери Nikon і Olympus мають але одному герметичному відсіку, який приховує інтерфейсні порти (USB, HDMI), відсік для акумулятора і карти пам`яті. Canon має два відсіки (інтерфейси + карта / акумулятор), що здалося досить дивним в амфібійної конструкції, оскільки в цьому випадку ймовірність підтоплення навіть теоретично зростає в два рази.

З іншого боку, при підтоплення загроза виходу з ладу вузлів камери зменшується в ті ж два рази саме через наявність двох відсіків. У Olympus герметичний відсік закривається на два замки, а у Nikon на один, але подстрахован великими виступами на кришці.

Гойдалка зуму найбільш інтуїтивно виконана у Nikon (на задній панелі), але принципом вперед-назад (далі-ближче). У Canon (на задній панелі) - вправо-вліво: макро- і телеположення позначені піктограмою, і я постійно плутався, куди тиснути. У Olympus гойдалка масштабування перебуває на верхній панелі, є зрозумілі позначення W / T, однак розташована не під великий палець, а під вказівний, яким при глибокому захопленні Ніяк не скористаєшся, тому треба переходити в сухопутне утримання камери, знаходити цю гойдалку ... - а час і сюжет під водою при цьому йдуть. До того ж справа у качельки розташований виступ, призначення якого, за задумом розробників, полягає, мабуть, в тому, щоб допомагати, - мені він тільки заважав.


Безумовно, Olympus виділяється відкидним РК-дисплеєм. У певних ситуаціях, наприклад, коли йдеш по дну, знімати з ним набагато зручніше. В інших випадках мені це особливо не допомагало, оскільки в умовах, коли сюжет змінюється швидко, набагато простіше і оперативніше скорегувати положення власного тіла, ніж крутити дисплей. Сам механізм досить жорсткий і надійний.


Деякі експерти розглядають як недолік той факт, що файли (з максимальною роздільною здатністю) у Canon в два рази менше (3-4 Мб), ніж у Nikon і Olympus (6-7 Мб), пояснюючи це сильним алгоритмом стиснення. По-перше, треба зробити поправку на меншу роздільну здатність Canon в 12 Мпікс., В той час як у інших двох камер - 16 Мпікс. Але головне, що при звичайному розгляді на комп`ютері ця різниця непомітна, хоча якщо збільшити зображення, то можна побачити, що його елементи у Nikon і Olympus трохи більше згладжені, а у Canon з`являється рихлість. В цілому дозвіл у фотокамер досить пристойне і різниця в 4 Мпікс. несуттєва. Інша справа - світлосила і фокусна відстань. Nikon забезпечує максимальну светосилу f / 2.8. в той час як Canon f / 3.9, a Olympus f / 3.5. По широкому розі лідирує Olympus - екв. f = 21 мм, а по телеположення Canon - екв. f = 140 мм.


В Canon є ручна наводка на різкість, хоча нс зовсім зрозуміло, наскільки цей режим є актуальним для такого апарату. Тут я виявив незадокументованих функцію: якщо довше тиснути на кнопку «Func.Set», то з`явиться термінал часу. Для перегляду фотографій слід легенько плескати по правій або лівій стороні корпусу - стрічка зображень буде рухатися. Є цікавий режим відеозапису з уповільненим відтворенням (рапідних зйомка). Гістограми, як і у камери Nikon, немає. Зате гістограма є у Olympus, так само як і режим інтервального фотозйомки і функція «зменшення шуму вітру» у відеорежимі. Остання присутній і у Nikon.

Всі три камери можуть похвалитися великим набором сюжетних програм і творчих фільтрів, однак пропозиції Canon і Nikon багатший, наприклад, в цих двох камерах передбачена робота з кольором, чого немає у Olympus. В Canon - «акцентування кольором і заміна кольору», в Nikon - «вибірковий колір». Остаточно я хотів виділити Nikon щодо Olympus, проте потім зрозумів, що у них різна ідеологія функціоналу, яку порівнювати некоректно.

Камера Olympus не оснащена навігаційним датчиком, і підключення до бездротової мережі здійснюється тільки з використанням карток Eye-Fi / FlashAir (купуються додаткових-но). Апарат Canon до бездротової мережі не включаючи, а GPS-датчик дозволяє писати тільки теги в фотографіях і логи для запису треку. В цьому відношенні камера Nikon виявилася найбільш просунутою. Вона працює в системах GPS і ГЛОНАСС, пише теги і логи, у неї є електронний компас, висотомір (від -300 до +4500 м), глибиномір (0-20 м) і барометр (від 500 до 1100 Па). Ви можете вивести на екран карту, знайти своє місце розташування і побачити точки інтересу (POI). Відслідковувати маршрут і відзначати до 30 місць зйомки. Приєднати камеру, запустивши на мобільному пристрої додаток WirclessMobileUtility. Фотографувати (без відео) за допомогою смартфона або за допомогою камери, але зйомка завантажується на смартфон. При управлінні з мобільного пристрою доступна регулювання зума. Після цього ви можете вивантажити зйомку в хмарному сховищі Nikon Image Space, де відразу виділяється 2 Гб простору, а після реєстрації пристрою - до 20 Гб. Зраділий, я кинувся встановлювати мобільний додаток, але система видала категоричне: «Ця програма недоступно у вашій країні». І тим не менше камера Nikon Coolpix AW 120 стала переможцем тесту.