Загадка каменів ики: наукова сенсація або містифікація?

Відео: Микола Суботін, Андрій Жуков, Валерій Чудінов. Вивчення каменів Іки під мікроскопом

Примітка: оригінал цієї статті був опублікований ще в 1976 році (Наука і життя, №5), але до сих пір суперечки навколо цих каменів не вщухають, хоча багато доводи «за» і «проти» давно були озвучені і розібрані фахівцями досить ретельно. Дана публікація навряд чи буде єдиною по цій темі, так як у певної групи громадян з`являється все більше і більше «питань» (або, скоріше, домислів) щодо цього «феномена». Тому я вирішив зібрати інформацію і поділитися нею з читачами.

Приємного читання!

------------------------

- B останнім часом, - пишуть читачі журнала,- з`явилися замітки і повідомлення про загадкових і дивовижні камені доктора Кабрери з перуанського міста Іки. Але все матеріали лише констатували сам факт наявності таких дивовижних пам`яток. Серйозного і грунтовного аналізу цього феномена не було дано. Тому дуже хотілося б дізнатися думки вчених з приводу так званої «камнетекі» з Іки.

Редакція звернулася до ряду радянських вчених з проханням прокоментувати перуанські знахідки.

HЕАНДЕРТАЛЬСНАЯ ЦИВІЛІЗАЦІЯ?

Кандидат історичних наук
Ю. 3УБРІЦКІЙ,
завідувач сектором Андских країн
Інституту Латинської Америки АН СРСР.

Десятки, сотні, тисячі каменів самих різних розмірів (до метра і більше в довжину), з висіченими на них зображеннями вершників на конях і слонах, мисливців на динозаврів і літаючих ящерів, лікарів. здійснюють складні операції з пересадки серця, вчителів, пояснюють своїм учням якісь космічні явища. За зовнішнім виглядом всі фігурки схожі на предків людини - неандертальців. У них непропорційно велика голова, великий палець руки не протиставлений іншим. Ця гігантська «камнетека» знаходиться на тихоокеанському узбережжі Перу, в місті Іке.

16 тисяч таких каменів зібрані і вивчені перуанським вченим доктором медицини Хав`єром Кабрера Даркеа, що дало йому підставу для висунення гіпотези - дуже зухвалою і цікавою. Одна з гілок неандертальців зуміла досягти високого рівня розвитку продуктивних сил, культури, науки, мистецтва, створити цивілізацію.

Саме з цією цивілізацією. існувала 150-200 тисячоліть тому, Х. Кабрера пов`язує загадкові смуги долини Наска, циклопічні споруди стародавнього Перу - Саксайуаман, Мачу-Пікчу і Тиауанако (Болівія) і кам`яних велетнів острова Пасхи. Сила цієї гіпотетичної неандертальської цивілізації полягала в умінні майстерно і цілеспрямовано експлуатувати природу, а точніше, її тваринний світ. «Перуанські» неандертальці приручили і широко використовували коней, слонів і гігантських ящерів. Але в цьому ж таїлась і слабкість цієї цивілізації, бо сила тварин (крім сили самої людини) була єдиним джерелом енергії. А енергія - це необхідна умова існування кожної цивілізації. Відніміть у будь-який, нехай найбільш високорозвиненою цивілізації її енергетичні джерела і ресурси - і вона впаде. Чергове заледеніння, каже Кабрера, призвело до різкої зміни клімату на Землі, вимерли тварини, що зумовило агонію цивілізації неандертальців. Ось короткий виклад цієї гіпотези. Більш докладно вона викладена в статті, надрукованій в журналі «Латинська Америка» №1, 1976 року народження.

Імовірність положень, висунутих перуанським вченим, не виключена, якщо врахувати, що відомі досі науці гілки неандертальців мали для досягнення висот цивілізації всі необхідні передумови: певний виробничий досвід, виразну мову, зачатки мистецтва, релігії і абстрактного мислення, користування вогнем, громадську організацію .

Йдеться про високорозвинених розумних істот і їх цивілізації, про які ми поки що ще майже нічого не знаємо. Це та сама Атлантида, стверджує Кабрера, смутні спогади про яку залишалися у давньоєгипетських жерців і були розповісти світу Платоном.

Прихильники Кабрери вважають, що обсяг археологічних досліджень, що проводилися на американському континенті, незрівнянно малий у порівнянні з його терріторіей- він просто мізерний. щоб можна було робити категоричні висновки про відсутність на континенті копалин людиноподібних мавп або будь-якої тупикової гілки людства. А, по-друге, хіба виключена можливість міграції неандертальців, які досягли певного рівня розвитку, з Старого до Нового Світу?

Ідеї та думки Кабрери щодо цивілізації неандертальців не виходять за рамки гіпотези. Зокрема, невідомо, чи є в районі знаходження каменів будь-які рештки неандертальців і сліди їх діяльності. Мабуть, назріла необхідність організації комплексної експедиції, яка спільно з доктором Хав`єром Кабрера зуміє відповісти на численні запитання.

ІСТОРИЧНІ РЕАЛЬНОСТІ І МІФИ СЬОГОДЕННЯ

Кандидат історичних наук Ю. ГАВРИКОВ.

На карті показані стародавні центри цивілізації Перу. 1 тис. Н.е.

Мені довелося відвідати багато країн Латинської Америки, а в деяких прожити не один рік. Кожна має свою притягальну специфіку, але, мабуть, жодна з них не зберігає стільки <дивовижних пам`яток історії і не підносить стільки археологічних сюрпризів, як Перу. У давнину тут склалися високорозвинені цивілізації, що залишили нащадкам незрівнянні зразки мистецтва: тканини і кераміка, твори скульптури, архітектури, свідоцтва великих і глибоких знань в області медицини, астрономії, меліорації, дорожнього будівництва і т. Д.

Деякі реліквії зтіх високорозвинених культур буквально вражають людську уяву. Взяти хоча б загадкові малюнки, виконані на грунті в пустелі Наска. Гігантські .Розміри фігур людей, звірів, птахів, риб, розкиданих на величезному плато протяжністю 50 кілометрів c півночі на південь і 10 кілометрів від підніжжя Кордильєр на захід. До цих пір вчені Перу і інших країн продовжують -спор про призначення цих гігантських зображень ( «Наука і життя» №7, 1973 і №12, 1974). Перуанець Х. Кабрера пов`язує малюнки Наски з «неандертальцями розумними» - вони приручили літаючих ящерів, самі літали на них, і смуги Наски служили їм аеродромом.

«Пересадка серця». Деякі вчені вважають, що сюжет цих малюнків навіяний операціями на серці, проведеними в 60-і роки К. Бернардом

Подорожуючи сьогодні в Андах, ви можете пройтися по дорогах, побудованим за часів інків. Фахівці вважають, що ці бруковані тракти загальною протяжністю понад 15 тисяч кілометрів за своїм досконалості набагато перевершують багато відомих нам дороги древніх в Старому Світі.

Подібні археологічні пам`ятники, що зустрічаються буквально на кожному кроці в поєднанні з злочинно байдужим ставленням колишніх правителів до історії національної культури, створювали сприятливий грунт для далеко не наукової діяль ності «уакерос» - копачів скарбів і поховань, містифікаторів і ділків. У країні з`явилася свого роду «індустрія», здатна відштампувати необхідним тиражем будь-яку незвичайну «археологічну знахідку». Може бути, тому в Перу мало кого дивують досить часті сенсаційні спростування, що з`являються на сторінках преси no приводу тих чи інших свого часу гучних «відкриттів давнини».

Мало хто в Лімі говорили про публікації однієї зі столичних газет, яка в початку 1975 року поставила під сумнів справжність «камнетекі» доктора Кабрери з міста Іка. Тоді було опубліковано і інтерв`ю з двома братами-граверами no каменю, які стверджували, що це вони виготовили no замовлення і ескізами «одного сеньйора з Іки» чимало каменів. Звертало на себе увагу та обставина, що, помімонеточних відомостей про «замовника» і досить плутано розповіді в цілому, брати не змогли дати зрозумілої відповіді на ряд досить суттєвих питань. Наприклад, скільки конкретних замовлень вони виконали (не потрібно забувати, що «камнетека» Кабрери налічує понад 15 тисяч примірників!), Яким інструментарієм у своєму розпорядженні (а він повинен бути дуже досконалим, щоб наносити на тверду породу ажурну сітку малюнків!) ...

Мені, так само як і Ю. А. Зубрицькому, довелося побувати в гостях у доктора Кабрери, розглядати його колекцію. Хав`єр Кабрера справляє враження людини, самозабутньо і щиро захопленого камінням і своєю гіпотезою. Ставлення перуанських істориків і археологів, з якими мені доводилося розмовляти про «камнетеке» доктора Кабрери, їх думки, як правило, виявлялися досить суперечливими. Ближче до істини стоять, ймовірно, ті, хто, не виключаючи справжності окремих екземплярів колекції, вважає, що в цілому її власник став жертвою певної містифікації (я навіть не виключаю, що, використовуючи його інтерес, хтось замовляв більшу частину каменів згаданим або іншим граверам, а потім доставляв їх Кабрері під виглядом «справжніх»).

Лімська газета «Експрес» в номері від 24 грудня 1974 року присвятила Х. Кабрері і його «камнетеке» великий матеріал, в якому вказувала з посиланням на «Журнал регіонального музею Іки», що подібні камені зберігаються не тільки в згаданому музеї, а й в невеликих приватних колекціях жителів цього міста (перераховувалися імена). У Перу, говорилося там, у людей є по кілька примірників аналогічних каменів з малюнками.

Все це, на мій погляд, закликає проявити розумну критичність до висунутої гіпотези.

ЗАГИБЛІ КОНТИНЕНТИ АТЛАНТИДА І МУ НА КАРТІ НЕАНДЕРТАЛЬЦЯ

Кандидат історичних наук В. ГУЛЯЄВ.

За повідомленням перуанської газети «Експрес» від 24 грудня 1974 голи, на одному з каменів, знайдених в Іці, відображена найдавніша з відомих нині карт світу. Вік її складає близько 100 мільйонів років. Більше того, на цій карті нанесені контури відразу двох таємничих континентів - Атлантиди і Му (№12 і №10), запеклі суперечки про саме існування яких ведуться ось вже протягом багатьох років. Прагнення зв`язати знову відкриту неандертальського «цивілізацію» з легендарною Атлантидою неоригінально. Так, наприклад, Атлантиду вважали батьківщиною всіх високих культур доколумбової Америки і ряду цивілізацій Європи, Азії та Америки. Згідно з твердженнями атлантологов, острів загинув в силу якихось таємничих обставин у 12-му тисячолітті до н. е.

Найдавніша карта світу - так називає Х. Кабрера цей малюнок, на якому ізображеіи Тихий і Атлантичний океани. Під номерами 10 і 12 відповідно дані загиблі континенти Му і Атлантида.

Якщо Атлантида була народжена фантазією Платона в IV столітті до н. е., то інший міфічний Континент- Му вперше з`явився на світло в працях свого «творця» англійця Джеймса Черчвард тільки в 1929 році. Цей великий шматок суші перебував нібито в центральній частині Тихого океану, між Америкою <і Азією, і нині залишками його є острова Полінезії. Основне джерело інформації про новому континенті - «Наакальскіе таблички» із загадковими письменами, переведеними спеціально для автора книги якимось невідомим індуським жерцем.

Як випливає з книги Черчвард, острів тримався на поверхні неспокійних тихоокеанських вод лише завдяки особливим «газовим поясів». І коли ці «пояса» лопнули, Му, немов торпедований дредноут, повільно занурився в океанську пучину. Однак, перш ніж це сталося, звідти встигли переселитися на навколишні материки його колишні мешканці - люди (носії надзвичайно високої культури) і навіть представники місцевої фауни, включаючи динозаврів. Му, як і Атлантида, загинув в 12-му тисячолітті до н. е.

Залишається лише з`ясувати, яким чином відомості про ці дві таємничих континентах, породжених фантазією різних авторів і в різний час - в IV столітті до н. е. і в 1929 році н. е., - потрапили на карту світу, яка була створена 100 мільйонів років тому?

ЩЕ РАЗ ПРО ДИСКРЕДИТАЦІЇ НАУКИ

Доктор біологічних наук В. АЛЕКСЄЄВ.

Не можу назвати викладені в статті Ю. А. Зубрицького погляди гіпотезою. Це фантазія. Вона спирається на багато помилкові судження про неандертальців. Йдеться про такі особливості морфології неандертальців, як хода на напівзігнутих ногах, дуже обмежене протиставлення великого пальця, непропорційно велика голова. Всі ці уявлення колись фігурували в науці, але вони вже давно залишені як не відповідають структурним особливостям конкретних викопних знахідок.

Ще довільно реконструкція того середовища, географічної та виробничої, яка оточувала неандертальців.

Неандертальці літали на літаючих ящерів? Ящери ці вимерли в мезозойську епоху і відстоять від неандертальців в історії Землі на сотні мільйонів років.

Неандертальці створювали багатофігурні і дуже складні гравіювання на каменях? Але вся сукупність наших знань про техніку обробки кам`яних знарядь, виявлених на неандертальських стоянках, дозволяє сказати: не було у неандертальців знарядь, за допомогою яких можна було б обробити поверхню каменю настільки досконалим чином.

Людини неандертальської виду і залишків його культури на американському материку, не знайдено, і це зберігає свою силу, як би скептично ставився до неї автор розглядуваної фантазії. Масштаби археологічного вивчення Північній і Центральній Америки не менше, ніж на території Європи. Проте в Європі стоянки неандертальців обчислюються сотнями, а в Америці їх немає. Може бути, відповідні шари в Америці з якихось причин зруйновані, а з ними зруйновані і відклалися в них археологічні та палеоантропологические залишки? Однак геологи і палеогеографи не виявили на американському материку доказів сильних тектонічних рухів, які були б синхронні мустьерской епосі неандертальців (100 тисяч - 50 тисяч років).

Сама ідея, нібито культура неандертальців пережила епоху виняткового розквіту, зустрічає заперечення і в теоретичному плані. Історія людства - закономірний процес, у всякому разі, ми звикли так думати, і потрібні якісь дуже серйозні аргументи, щоб відмовитися від цього погляду і повірити в неймовірну творчу силу неандертальців, що виразилася в операціях на серці і взагалі неправдоподібно високі досягнення медицини.

До речі кажучи, всі ці досягнення «неандертальця розумного» з Іки автоматично вимагають, крім чисто технічної сторони справи, певного рівня асоціативного мислення, обсягу пам`яті і індукції, що, в свою чергу, повинно базуватися на розвитку певних мозкових структур. У неандертальців вони мають примітивну форму. Зокрема, недостатньо розвинені і лобові частки, в яких зосереджуються вищі функції мислення.

ЛЮДИНА ВЕРХИ НА ящерів?

С. Курзанов, науковий співробітник Палеонтологічного інституту АН СРСР.

Стародавні зображення нині вимерлих тварин - джерело дуже цінний для палеонтолога. Проаналізуємо три камені з Іки, які були поміщені на сторінках журналу «Латинська Америка» (№1, 1976). Мабуть, найдивовижніше і оригінальне - це сцена полювання на якогось доісторичного гіганта - ящера. Такі звірі вже вимерли, коли на Землі тільки-тільки з`явилися перші примітивні ссавці. Незважаючи на умовність малюнка, це тварина схоже на бронтозавра або, точніше, на кого-небудь з його найближчих родичів-зауроподів. Скам`янілі кістки зауропогд (групи самихкрупних рептилій, в яку входить і бронтозавр) знаходять в юрських і крейдяних відкладеннях Аргентини, Бразилії, Колумбії, в породах, чий вік 190-70 мілпіонов років. Як же могла людина полювати на цих звірів, якщо він з`явився десятки мільйонів років тому? Ця невідповідність відзначено і антропологами (див. Вище).

Неандертальці на ящера. Малюнок на камені з Іки

Бронтозавр. Реконструкція З. Буриана

Стегозавр. З малюнка З. Буриана

 Неандертальці на коні (Іки)  Неандертальці на слоні (Іки) і імовірнісний аналог викопного слона Південної Америки того часу. (Малюнок знизу). 

Зазвичай, коли бачиш перед собою неймовірне, мимоволі починаєш придивлятися до деталей. І тут є свої безглуздості. У нашого «бронтозавра» непропорційно велика голова (насправді вона була значно менше). Втім, можна заперечити: малюнок стилізований. На спині, шиї, хвості «бронтозавра» намальовані дивні трикутні пластини. Їх ніколи не було у справжніх зауроподів. Такі кісткові пластини носили стегозаври - інша група динозаврів, зовсім пнепохожіх на експонати «камнетекі» Іки. Вони невідомі в Південній Америці. Ось ця остання деталь - найважливіша з нашої точки зору - і змушує думати, що ми маємо справу з фантазією художника, що не дуже уважно прочитав підручник палеонтології.

На іншому камені - людина на слоні. Дуже цікавий цей звір. Судячи з усього, дрібний, зі слабко розвиненими верхніми бивнями, добре відособленою головою, він нагадує мастодонтів - сучасників доісторичної людини Південної Америки. На території Еквадору, Бразилії, Аргентини знаходять в верхнеплейстоценових відкладеннях залишки мастодонтів декількох пологів. За твердженням деяких вчених, їх знаходять навіть в голоценових (сучасних) відкладеннях. Кістки цих тварин виявлені разом c «кам`яними знаряддями на стоянках, в так званих« кухонному смітті ». І тому немає нічого неймовірного в тому, що таке тварина зображена разом з древнім людиною.

Приблизно те ж саме можна сказати про інше сюжеті - вершник на коні. Відомо, що американські коні не зустрічаються у викопному стані у відкладеннях, вік яких молодше десяти тисяч років.

Десь на рубежі XV-XVI століть на американський континент іспанські конкістадори завезли європейських коней. Відмінності між цими двома видами дуже незначні, і на малюнках їх помітити практично неможливо. Тому і не можна нічого сказати певного, ні коли з`явилося це зображення на камені, ні тим більше, покладаючись на існування південноамериканської коні 100-150 тисяч років тому, датувати нею всю цивілізацію «неандертальця розумного» з Іки.

Як видно, отримані висновки дуже суперечливі. Зображення «бронтозавра», безумовно, було зроблено не з натури, інші два цілком можна зарахувати і до робіт стародавнього художника. Але уявімо, що малюнки на каменях - це справжня paбот людини зниклої цивілізації. Чому ж в такому випадку зображено полювання на будь-коли яка звіра? Тоді потрібно допустити, що людина мала якимись знаннями про вимерлих тварин, та ще ніколи не жили в Південній Америці. Це зробити важкувато. Мимоволі народжуються сумніви і в автентичності всього побаченого.

Стародавня «ТЕХНІКА» ТАКИХ слідів не лишати

Кандидат юридичних наук С. Поташник.

Сліди залишаються на всьому. Одні ми бачимо неозброєним оком, інші - при великому збільшенні. За допомогою сучасної техніки можна не тільки визначити, яким знаряддям або зброєю залишено слід, але встановити матеріал цього знаряддя.

Широкий діапазон застосування трасології. На цей раз для дослідження були представлені чотири каменю, привезені з перуанського міста Іки. На кожному - зображення сприймалося як старовинний малюнок. У всіх чотирьох випадках це була гравірування на камені. навіть при незначному збільшенні під мікроскопом було видно поглиблені борозенки однакової ширини.

Відео: КАМНИ ІКД !!

Трасологічна експертиза малюнків на камені з Іки. Зліва - макрофотографія деталей досліджуваного малюнка, праворуч - відбитки слідів, отримані в результаті роботи бормашини.

Яким же знаряддям завдавалися ці малюнки? Для визначення матеріалу провели експеримент - спробували залишити сліди на перуанських каменях сучасним напилком, виготовленим з інструментальної сталі, і стародавніми знаряддями з бронзи, кремнію і обсидіану. Від бронзи не залишилося і слідів, від інших матеріалів - незначні подряпини глибиною до 0,2 міліметра (на досліджуваних каменях глибина борозенок до 1 міліметра).

Відео: АСМР. Таємниця каменів Іки. / ASMR

І тоді спробували наносити сліди на камені за допомогою бормашини.

Наші перші невпевнені ще руху залишали сліди не завжди однакової ширини, але з часом рука так звикла виводити штрихи на твердій поверхні каменя, що під мікроскопом їх не можна було відрізнити від оригіналу.

Результати дослідження дають підставу вважати, що нанесені всі ці малюнки на камінь за допомогою технічних засобів. Такими засобами не обов`язково, звичайно, повинні бути апарати типу бормашини. Наприклад, для подібних цілей в граверної техніці є спеціальні прилади.

УЖ ЯКЩО ПЕРЕГЛЯДУ ІСТОРІЮ, ТО З ФАКТАМИ В РУКАХ

Кандидат історичних наук В. Башилов.

У статті Ю. А. Зубрицького викладається «гіпотеза» перуанського вченого, доктора медицини Х. Кабрери Даркеа про існування в давнину цивілізації неандертальців. Таке припущення веде до перегляду кардинальних уявлень сучасної історичної науки. Адже вважається, що Новий Світ був заселений лише 25-30 тисяч років тому, в верхньому палеоліті, коли неандертальці вже зникли, поступившись місцем людині сучасного виду. У Центральних Андах (територія Перу і Болівії) людина з`явилася не раніше ніж 20 тисяч років тому.

Ні археологи, ні представники інших наук про найдавнішому минулому людства ніколи не відмовлялися від перегляду старих концепцій. Але за однієї умови - відмова від цих концепцій має бути дуже серйозно і переконливо apryментірован фактами! Досить згадати про революцію, яку зробили в антропології відкриття Л. Лики, удревніть історію людини на два мільйони років. Вчені погодилися з принциповою зміною старих наукових уявлень саме тому, що воно базувалося на численних доведених фактах.

Які факти становлять основу для гіпотези Х. Кабрери? Вона спирається лише на серію малюнків на каменях. І хоча їх тисячі, але немає ні знарядь, ні жител, ні залишків поховання тих, хто створив цю так звану неандертальського цивілізацію (хоча матеріальна культура неандертальців досить добре відома). Кабрера вважає, що «неандертальці» залишили після себе багато слідів їх високого культурного розвитку. Наприклад, загадкові смуги і малюнки в пустелі Наска. Але перуанський археолог Марія Рейху докладно розповіла про дослідження цих смуг, залишених творцями культури Наска, які жили багато тисячоліть після зникнення «неандертальської цивілізації».

Звернемося до малюнків «камнетекі» Іки. Що ж пов`язує зображених на них людей з неандертальцями? Перш за все, як стверджується в гіпотезі, це непропорційно велика голова і те, що великий палець на руках не протиставлений іншим. Але спотворення пропорцій людської фігури взагалі характерно для стародавнього мистецтва. досить згадати статуї культури Тіауанако, де голова зазвичай становить трохи менше третини зростання. Приблизно таке ж співвідношення у людських зображень на судинах культури Наска. навіть на самих реалістичних зображеннях людей в мистецтві культури Моче розміри голови та інших частин тіла співвідносяться як 1: 4. У мистецтві всіх цих культур 1 тисячоліття н. е. зустрічаються і спотворені зображення людської руки. Іноді зображуються тільки чотири пальці, іноді вся кисть вивернута в зворотну сторону. Це пояснюється певною манерою стилізації, а не особливостями фізичної будови зображуваних людей. Поряд з такими є і абсолютно звичайні по нашим стандартам зображення. Тому немає підстав вважати неприродні пропорції і неправильно передану кисть руки ознаками неандертальців. У нас немає головного - і це вже зазначив вище В. П. Алексєєв - не знайдено жодного неандертальського скелета, який би мав пряме відношення до цим загадковим камінню. Тому, мабуть, преждетвременно міркувати про неандертальської населення Центральних Анд 150-200 тисяч років назад.

Але, може бути, камені з колекції доктора Кабрери відносяться до будь-якої з відомих стародавніх цивілізацій, які на території Нового Світу з`являються в 1 тисячолітті н. е.? У Центральних Андах це вже згадувані Мочіка, на перуанському узбережжі - Наска і Тіалуанако на болівійського плоскогір`я. Руїни міст і поселень, могильники з яскраво вираженими соціальним і майновим нерівністю похованих, розвинене мистецтво, що відбиває складні релігійні і міфологічні уявлення, - ось ті найхарактерніші риси, які зустрічаються у всіх стародавніх цивілізаціях. Та й саме поняття «цивілізація» нерозривно зв`язується c суспільством, вже розділеним на класи. Кожна з древнеперуанскіх цивілізацій має яскраві, своєрідними особливостями. Але ні з однією з них не можна пов`язати малюнки на каменях Іки.

Серед «спадщини», залишеного «розумними неандертальцями» з міста Іки своїм нащадкам, називаються циклопічні споруди Стародавнього Перу, кам`яні велетні оспрова Пасхи. За останній час стало вже якийсь традицією залучати подібного роду пам`ятники для вирішення заплутаних «загадок» історії. Насправді ж відомо, що циклопічні будівлі Тиауанако в Болівії були побудовані місцевим населенням в 1 тисячолітті н. е., а фортеці Саксайуаман і Мачу-Пікчу в Перу спорудили інки в першій половині 2 тисячоліття н. е. (Див. Статтю Ю. Зубрицького - «Наука і життя» №7, 1973 r., Стор. 91).

Як же в такому випадку оцінити малюнки з Іки? Хто і коли завдав їх на камені? Місце їх знаходження та умови знахідки ретельно приховуються. Можна спиратися тільки на ті нечисленні фотографії, які з`явилися в різних періодичних виданнях (найбільш повну публікацію см. В журналі «Латинська Америка» №1, 1976). Судячи з цих фотографій і чотирьом камінню, надісланим в Інститут археології АН СРСР з Перу, автори малюнків були знайомі з деякими мотивами древнеперуанского мистецтва, хоча їх поєднання досить еклектично.

Разом з тим звертає на себе увагу, що всі малюнки зроблені в одному стилі. Як би не розрізнялися сюжети цих зображень, всі вони дуже схожі по деталях виконання. Якщо в тій же манері виконані і інші експонати колекції доктора Кабрери, то малюнки повинні були бути нанесені у відносно короткий період часу і, може бути, навіть однією рукою. Величезна їх кількість (близько 16 тисяч каменів, втім, ця цифра постійно варіюється) змушує думати про «промисловому» виробництві знаменитої «камнетекі» Іки. А доктор Х. Кабрера, найімовірніше, став жертвою фальсифікаторів. Цілком можливо, що в його колекції є ряд справжніх речей, що стали джерелом для виготовлення всієї серії підроблених зображень.

------------------------

Текст оцифрований за допомогою https://newocr.com/ (не реклама).