Інтроверти і екстраверти, інтроверсія і екстраверсія - хто і що це?

Інтроверти і екстраверти, інтроверсія і екстраверсія - хто і що це?

Інтроверти і екстраверти, з історії понять

Поняття інтроверти і екстраверти, інтроверсія і екстраверсія, виникли давно - просто неможливо було не звернути на це увагу: люди по-різному поводяться в спілкуванні з іншими людьми.

Одні, прямо рвуться поспілкуватися, а інші цураються спілкування, одні знаходять в ньому «радість спілкування», інші їм обтяжене. Одні, як би заряджають енергією від інших, а інші втомлюються від спілкування. Одні люблять поговорити «ні про що», а інші не люблять «базікати даремно».

Всі ці різні підходи до спілкування у людей складно не помітити. Тим більше, якщо це спілкування, вільно-мимоволі, для людини, служить проявом і способом ставлення до інших людей.

Самі ж терміни, інтроверти і екстраверти, інтроверсія і екстраверсія, закріпилися в наукових і навколонаукових колах, починаючи з першої половини 20 століття, і були введені в обіг філософом Карлом Юнгом.

З тієї пори, хто тільки і як не пояснював і не трактував ці поняття: від спроб пояснити це психічними особливостями людей, до містичних теорій про людському вампіризм і донорство - обміні енергією при спілкуванні.

Інтроверти і екстраверти - вплив особливостей психіки

Безумовно, особливості психіки людини не можуть не впливати на його здатності спілкуватися з іншими людьми. Найбільш, тут, впливає швидкість мислення в співвідношенні зі швидкістю мови, причому буквально.

Але при гальмуванні психіки інтроверта викликана не її фізіологією, а тим, що інтроверт запускає весь розумовий процес, навіть там, де, як здається екстраверту, і думати-то нема про що.

Але, треба розуміти, що вміння екстраверта швидко думати і швидко говорити, зовсім не означає, що він робить це добре. Думки екстраверта, як правило, поверхневі, а значить, і мови безглузді і нескладні.

Хоча їх, думок у екстраверта, багато і, часто, вони добре упаковані - звучать красиво і ЯК розумні: слухач, буквально, може бути зачарований і загіпнотизований екстравертом.

І навпаки: інтроверт, повільно думаючи і повільно кажучи, часто, може виявитися дуже розумним і оригінальним співрозмовником.

Але, ще частіше, інтроверт, просто вдає з себе екстраверта. Робити йому це легко, але тільки втомлює своєю нецікаво для нього.

Тобто, виходить, що інтроверти і екстраверти, з точки зору функціонування психіки, мозку, відрізняються не швидкістю протікання психічних процесів, а їх глибиною, ефективністю і продуктивністю.

Інші розходження потрібно шукати в іншому, а зокрема, в різниці свідомостей інтроверта і екстраверта, вірніше, їх світоглядів, які продукують їх свідомості.

Інтроверти і екстраверти - два різних світогляду

Світогляд, як сукупне відображення світу і себе в ньому в голові людини, адже, може бути двох типів: стадне світогляд і індивідуальне світогляд.

Давайте розглянемо чим вони відрізняються, і як пов`язані з интроверсией і екстраверсія.

Екстраверсія і екстраверт - продукти стадного світогляду і мислення

Стадне світогляд, воно такого роду, коли людина сприймає світ як «свій» - більш-менш доброзичливий, зрозумілий і незмінний. Чому виникає така думка?

А тому що, у цієї людини, в силу його виховання і способу життя, в свідомості закладається така форма самосвідомості як «Ми».

Тобто, себе, своє життя і весь світ, людина сприймає не як Я, а як Я і Ми - його особистісне Я не відривний від Ми - асоціюється у нього з Ми.

Де Ми - це колективна свідомість таких же людей як Я. Що в побуті спостерігається в прагненні мати поруч членів носіїв цього Ми - таких же людей, які мислять і живуть як я.

І, як правило, агресивним відторгненням усіх інших людей, які не є носіями цього МИ - не схожі на мене і на нас.

Адже йому, для духовного і фізичного - тілесного комфорту, постійно необхідно відчувати свою причетність до тієї групи людей, з якої він себе асоціює.

Одному, наодинці з самим собою, йому, буквально, страшно і дуже сумно. Екстраверту, буквально, потрібно постійне підтвердження того, що він є і залишається носієм колективної свідомості.

Для душевного комфорту йому потрібно знати, що навколо є люди, які мислять як він і живуть як він. Але і є інші люди - погані - не такі як я і як ми.

Але це не суть так важливо: головне, щоб були ми! А інших, ми або переможемо, або переробимо в нас, або знищимо! Слава героям України! - вони так і кричать собі, наприклад, на площах України.

Екстраверсія екстраверта звернена на тих, хто «такий же, як я», всупереч розхожій думці, що вони люблять «висмоктувати енергію» з інтровертів.

Інтровертів, вони, якщо і піддають екстраверсії, то в силу того, що немає поруч «свого», такого ж, екстраверта, а «поговорити-то хочеться». І, або в силу свого агресивного бажання звернути інтроверта в «свого» - такого ж екстраверта.

Причому не просто екстраверта, а носія такого ж групового свідомості «Ми» - щоб він належав до цього «стаду», а не до іншого.

Крім цього, бажання бути «відкритим людям» і здатність довго і складно говорити, у екстравертів викликана тим, що вони, буквально, використовують в своєму мисленні колективний розум.

Тобто, екстраверту немає необхідності напружено і глибоко думати, - він просто користується відомими кліше та стереотипами мислення і мовлення, які прийняті в груповій свідомості його оточення.

Воно, це оточення, йому і прищепило такий і образ, спосіб життя, і образ, спосіб мислення, і така думка, і необхідність екстраверсії.

Інакше кажучи, екстраверсія - це невідривно, сутнісна властивість стадного мислення, якщо мати на увазі тваринну іпостась людини. Або рудимент родоплемінного мислення і способу життя, якщо говорити про людину, як про духовну сутність.

Інтроверсія і інтроверт - продукти еволюції світогляду людини

Інтроверт, людина, яка, зовні, є значно більш стриманим у спілкуванні з людьми, ніж екстраверт. Про них часто говорять: Він відлюдник, - не любить спілкуватися з людьми.

Тільки не треба плутати інтровертів з дебілами і ідіотами, або з людьми, які не схильні до спілкування в силу властивостей свого характеру, - сором`язливості, замкнутості, боязкості, тощо.

Так само не треба вважати інтровертами тих, хто не може з людьми спілкуватися в силу відсутності навичок і умінь цього робити.

Чому ж інтроверт не відчуває такої потреби в спілкуванні як екстраверт?

Інтроверсія і екстраверсія - дві сторони однієї медалі під назвою Спілкування

Інтроверсія, поряд з екстраверсія, існувала завжди, навіть тоді, коли людина вів, буквально, стадний спосіб життя, на зорі своєї цивілізації.

Бо, «не всім же базікати, а треба комусь і думати» - людина, у якого не стадне, не загальне, як у всіх, світогляд, просто-таки необхідний в будь-якій групі людей.

Тому що, що стадо, що групу людей, хтось повинен вести, очолювати - бути гарантом збереження і життєздатності цього стада або групи людей.

І він повинен бути, буквально, не такий як всі - повинен володіти індивідуальним, а не стадним мисленням.

Бо, тільки індивідуальне мислення, індивідуальне світогляд здатне породити нове для життя і в життя людей, що необхідно для їх розвитку - існування.

Але і, тільки людина, наділена індивідуальними світоглядом зі своїм Я всередині його, здатний побачити глибинні причинно-наслідковий зв`язок речей і явищ.

А тільки бачення цих зв`язків дозволяє людині і людям навколо нього знаходити більш-менш адекватні рішення постійних і нових життєвих проблем.

Соціум, усіма своїми інституціями, і, перш за все, за допомогою держави, всіляко намагається нівелювати особистість людини. Вони, соціум і держава, буквально, прагнуть знищити його Я, замінивши його на стадне Ми.

Саме, в силу наявності СВОГО внутрішнього світу, інтроверти не схильні до тривалого і непродуктивного спілкування, а якщо їм і доводиться в такий вступати, то вони втомлюються від нього.

Бо, їм, на відміну від екстравертів, доводиться не тільки говорити, то і посилено думати. Вони, на відміну від екстравертів, вважає за краще користуватися не шаблонними уявленнями і думками, а намагаються подивитися на речі, буквально, не як всі.

Правлять інтроверти світом, як стверджується в деяких міркуваннях на цю тему? Безумовно, - так. Бо, тільки інтроверт може видати щось оригінальне, що дозволяє людям просуватися в своєму розвитку.

А вже, яке це буде розвиток і в якій області людської культури, залежить від докладання зусиль інтроверта і його моральності.

Наприклад, всі видатні і не дуже, політичні лідери були і є інтроверти, і деякі з них, вели за собою цілі народи в інше життя, в силу не тільки свого індивідуального світогляду, а й моральності, як складової частини цього світогляду.

Ті, хто сповідував високі духовні цінності, той намагався вести людей до світлого майбутнього і людського способу життя.

Ті, хто сповідував, явно чи приховано, сатанізм, то знищували людей в ім`я своєї, вже болючою інтроверсії і самоствердження свого Я, теж аномально проявляється. Згадайте Гітлера, наприклад.

А, до речі, однозначно позитивних героїв, серед політичних лідерів і немає. Тому що, володар приходить до влади, граючи на стадному мисленні більшості населення.

Але, потім, щоб домогтися успіху на своїй ниві, він змушений жорстокою силою придушувати носіїв стадного мислення всієї країни або окремих груп населення, стадні думки яких, суперечать стадним думкам його прихильників.

І, однозначно, БУДЬ інтроверт при владі, буде не тільки придушувати, а й знищувати інтровертів навколо себе і серед населення. Бо вони заважають йому керувати підданими, не перебуваючи в стаді і опираючись того, що людей перетворили або перетворюють на стадо.

А ось екстраверти владою заохочуються, аж до відвертих скоморохів. Згадайте такі одіозні фігури як Ленін, Сталін, Брежнєв, Хрущов, наприклад. Або з нинішніх: Путін, Лукошенко, Назарбаєв, наприклад. Всі вони круті інтроверти, але вдають із себе екстравертів.

Вони не тільки приховані інтроверти, а й майстерно вміють з себе зображати екстравертів та оточують себе виключно екстравертами. Або інтровертами, але теж прихованими до такої міри, що їх інтроверсія ніяк публіці не видно.

Класичний варіант цього був Хрущов: вдавав із себе повного скомороха при Сталіні, потім був «відчайдушним хлопцем», лякає своєю екстраверсія весь світ. А насправді, він був глибоким інтровертом, за свідченнями родичів.

Також, безумовно, всі видатні і не дуже, діячі духовної культури, в своєму світогляді були і є яскраво, або не дуже яскраво, вираженими інтровертами.

Хоча, на мій погляд, кількість інтровертів в сучасному світі неухильно зростає, і, за моїми особистими підрахунками, сягає вже не менше половини населення в ТА РОЗВИТКУ країнах.

Чому в країнах, що розвиваються? А тому що в них, а не в усталених країнах, виникає необхідність в людях здатних мислити і діяти нестандартно, що не стадно - бути інтровертами.

До таких країн, безумовно, належать усі слов`янські держави: Росія, Білорусія, перш за все, і країни, де сильна російська складова населення. А Україна?

В Україні, традиційно, кількість інтровертів завжди було велике, незважаючи на те, що золотий генофонд нації винищується вже більш, ніж на протязі останнього тисячоліття, якраз, саме тому.

Українців, весь час, можновладці прагнули і прагнуть перетворити на біомасу - стадо рабів зі стадним мисленням, екстравертів, яких легко не тільки змусити працювати за юшку, але і використовувати в політиці, в боротьбі за владу, виводячи, наприклад, на майдани. (Майдан - площа)

Але, незважаючи на це, дух нації жив і живе в інтровертів українців. Не випадково, ніхто не може замовчати пам`ять про Т.Г.Шевченка, який уособлює дух нації і був класичним інтровертом. Хоча знайти більш товариський і відкритий народ, ніж українці, треба ще постаратися.

У ВСІХ нинішніх державах, без винятку, влада намагається, правдами і неправдами, насаджувати у населення саме стадне мислення. Державі, зі зрозумілих причин посилення і утримання своєї влади, дуже вигідно мати якомога більше екстравертів.

Адже, екстраверти, на відміну від інтровертів, в суспільному житті абсолютно нешкідливі - від того, що люди багато говорять, пережовуючи одні і ті ж істини, нічого в цьому світі не зміниться. У всякому разі, на краще.

Інтроверти і екстраверти. А хто я, а хто ти?

Як завжди, нагадую, що при роздумах на подібні теми, треба не забувати, що світ живе не крайнощами, а посередністю - десь, чимось і кимось усередненим.

Так і тут, потрібно розуміти, що є яскраво виражені екстраверти і інтроверти, але більшість-то людей володіє і тими і іншими властивостями.

Проте, в житті, часто, можна зустріти людей, коли вони поводяться як екстраверти, а не інтроверти. Або познайомившись з екстравертом, незабаром побачити, що він просто «ламав комедію», насправді, будучи інтровертом.

Або, частіше, можна спостерігати, як під маскою інтроверта ховається «звичайне трепло» і посередність. І так далі. Так що, не поспішайте вірити тестам на перевірку: Хто я - екстраверт чи інтроверт?

І, інтровертів або не люблять, якщо вони живуть в стаді, або обожнюють і поклоняються, якщо вони стають на чолі стада.

А які у вас спостереження з приводу інтровертів і екстравертів, інтроверсії і екстраверсії?

Додатково, можна почитати:

Енергетичний вампіризм в спілкуванні: реальність і міфи

Стереотипи поведінки і мислення - основа і проблеми життя людини

Сенс життя людини - навіщо живе людина, для чого ми живемо?

Самосвідомість особистості та її маски. Життя, як маскарад

Самосвідомість особистості - Я або Ми. Формування, розвиток самосвідомості

Як навчитися розмовляти з людьми? - ведіть діалог

Товариськість і замкнутість людини, і його особисті кордону

Масова свідомість і розвиток самосвідомості особистості