Вікінги. Берсерки, хускарли або що з себе представляли титули скандинавів реально.

Як же уявляє собі обиватель тих, кого називають хитромудрою слівцем ВИКИНГ, прямо смердить кровищей, розбоєм і незліченною здобиччю? Та вже ж не інакше так, як зображено на картинці, як-ніяк не менше століття посилено закачували в маси образ полеглих гіпертрофовано розгойдати суперлюдина в що не знімаються рогатих шоломах з величезними Мечищів і секіріщамі в ручищей, незмінно супроводжуваних красивими так само перманентно неодягненими (так че там, гавно мороз в Приполяр`я!)

панянками валькіріевой краси, щомиті чіпляються за шаблюки з половину себе розмірами і випадок чаво легко-так помахує ними як згорнутої газеткою на зелених мух…

Ні, є звичайно деякий відсоток населення вважає себе знавцями «викингских» штучок і з розумним виглядом ідеотов розповідають про відвар з мухоморів, що типу Берсерк були нормальними пацанами осудних розмірів, плели собі, панімаіш`, узбецькі косички, працювали бодігардами, відпалювали на паті у вільний від роботи час ... не, ну канечна топорішщі у них все-таки були несамовитих розмірів, оскільки після прийняття на груди корисна відвару мухоморів їх зовсім не плющило і ковбасило, а навпаки силища перла богатирська, та така, що тверезий Ілля Муромець норовив назад в село Карачарово звалити і на піч залягти поки гроза не стихне, а Добриня Микитич (немає, все-таки у російських богатирів з прізвищами непорядок) боявся у них закурити стрельнути. І дівчата при них були гарні звичайно, але теж осудні, 90-60-90 як водиться і шашки якими вони обважують як нінзя були у них цілком собі нормальних розмірів, причому довгі, прямі і ... за спиною, а че, під ногами не заважають, а з-за спини довгу шаблюкою горадо зручніше діставати якщо у тебе руки телескопічні і на шарнірах, ну і одягалися вони звичайно ж в шовку, а як же, (немає картинкою Будь тюль як ви подумали, найчистіше найтонший шовк) тому як в інший одягу їм просто стрьомно було ходити, та й годі красу дівочу ховати…

Про «дівочу красу» з цензурних міркувань розповім усно (але бажаючі можуть скласти собі візуальне уявлення з порнографічних і звичайних фотографій кінця 19 - першої чверті минулого століття, наприклад з ЖЖ всім добре відомого ізраїльтянина humus): це по-перше стандартний вовняний камуфляж типу « зима »(такого поняття як голити щось у жінок просто не існувало), безформна фігура звичних до важкої праці робітників юнітів, Вісла груди років до 25, ну і доповнює картину цих спокусниць гнилі криві зуби, ряба в віспинами ах шкіра і ... сморід. Що? Звідки шовку на северах? А папка з відрядження привіз! Або, як варіант, Хахель з круїзу по югам подаруночок прихопив ... Ось ці-то шанувальники «вікінгів» набагато небезпечніше, якщо перші вважають цих казкових героїв такими тому, що так сказали партія і уряд (немає, ну не можуть же партія і уряд весь час брехати ?!), то другі - просто несамовиті фантазери, для яких реальний світ - це екран монітора або кінотеатру. Реальна історія далеко не так захоплююче, як її представляли такі розробники комерційних проектів, як наприклад Карамзін-Соловйов або Носенко-Фомовський (причому створюється стійке відчуття, що Гліб Володимирович і Анатолій Тимофійович є авторами максимум відсотків 10-15 того що написано в «їх »книгах, хоча ... не скажу їм вказувати) і як казав вождь пролетаріату всіх часів і народів:«Страшно далекі вони від народу»…

Якщо хтось ще пам`ятає в ОИ (офіційної історії) було такий напрямок як «норманнизм», де посилено мусувалися всякі Рюрики і тому подібні «приходьте і нами володійте», дуже часто поминали різними словами Новгород ... Але якщо подумати головою, то раз є Новгород, значить повинен бути і Старгород! І найцікавіше в літописах князі Старгородський згадуються, а ось князівства Старгородського ... немає ...

Насправді і «князівство» і «князі» Старгородський на місці і нікуди не ховалися, просто Старгородський князівство відомо нам як Герцогство Ольденбург. Так, зараз багато говориться про Ольденбург, але в основному або щось абстрактно-непотрібно-багатослівне, або відверті дурниці, тому не буду їм уподібнюватися і назву тільки дійсно важливі моменти: столицею Ольденбурга є столиця і засновник Ганзейського союзу Любек і, щоб у вас все остаточно стало на місце, крОООхотная витяг з педіческой статті про «Ганзу» на яку НІХТО за звичкою не звертає уваги, причому це прямим текстом написано в педіе:

«На самому східному закінчення торгової системи Ганзи була заснована контора в Новгороді (Peterhof)»…

Так що, чисто технічно великий Новгород це тупо ... Пітер, і власне Росія або Руссия, хоч як крути всього-на-всього покоцать з обрізаної п-кой П-Руссия, а прібалтненние слов`яни (пруси, руяне, голоштанци, помори) т. е. на нашу ляхи і німці, і є ті самі перворусскіе, поясню, що саме через незрозумілий і неприйняття витоків відбувається головна нестиковка початкового періоду російської історії, з непатріотичним засиллям ляхів і німців, і з прийняттям на царство різних «польських» і німецько фошіздцкіх «царевичів» ... в принципі навіть в ОІ якщо думати під час читання і розуміти що читаєш, стає ясно, що особливо нічого і не ховається, ну згадайте самі що там про заснування Пітера сказано, що спочатку це було зміцнення Нієншанц, а це слово немецкоязич Перший варіант шведського назви Нюенсканс (швед. Nyenskans - Нова Сканія), Сканія або skans навіть в нинішньому шведською мовою означає редут або зміцнення (Давно відома досить сумна звичка «офіційної науки» Тупорила не перекладати слова і тупо використовувати їх як перманентні ярлики, повністю спотворюють картину того, що відбувалося ...). А що таке місто? Місто - це обгороджена укріплене поселення, тобто нинішній Санкт-Пітерьбурьхь це Новий місто (або новий редут - skans) Peterhof закладений як стверджує навіть нинішня офіційна історія на місці розгромленої піратської бази Ландскруна, тобто Королівської землі, а якщо хто ще пам`ятає Прибалтика була коронними землями Речі Посполитої (по «римському» Республіка) ... і якщо вже підходити зовсім неупереджено, то горезвісний Ісаак ньютон виявиться Ісаком новгородців і знаменитий Исакий на який безглуздо претендує РПЦ виявиться тієї самої лабораторією де яблуком в лобешнік засвітило майбутньому світила ... Так само до купи можу нагадати, що вихідцями з Руяна (Рюгена) була заснована столиця Нормандії Руан, тому сподіваюся не доведеться пояснювати звідки були вікінги Нормандії і чому французькі королі присягали на слов`янської біблії, а зневажливе ставлення Всеросійського Імператора Миколи Павловича (I) до імператора французів Наполеону було прямо зафіксовано в усіх письмових джерелах і було чи не найголовнішим приводом до Східної Війні ...

Повторно ознайомився з твором Ігоря шуми (Цинциннаті, США) «Четвертий Аркан Таро ldquo-Царьrdquo- - 1413 », херь як і раніше рідкісна, хоча і трапляються часом мізерні частинки настільки корисної інформації, що навіть готовий визнати, що не дарма вбив час на це лайно, наприклад ось прекрасна фраза:

«Можна сформулювати відкритий закон так: у міру того як подія віддаляється від нас у часі в 2 рази, майже 2/3 інформації про нього втрачається.»

або ось:

«Отже, усна історична інформація за сприятливих обставин може зберегтися на два покоління, максимально - на три покоління. Покоління за «індикту Костянтина», це коли стягувалися податки на спадщину, було 15 років. Період 15 років вважався часом зміни поколінь і дозрівання людини. Стоглавий Собор в главі 18 «Про заручини і про вінчання» визначив шлюбний вік для чоловіків - 15 років, а жінок - в 12 років. Середня тривалість життя збільшилася вже в XIX столітті. Це було відзначено відповідними указами, пов`язаними з успадкуванням, писалося: «V. І щоб кадети обох статей чином не були утискаючи в молоді літа, того для неволно в шлюб вступати раніше: самця до дватцаті, а жіночого - до семнатцаті років.»

Тобто грубо в той час усна інформація могла зберігатися з розрахунку 2-3 поколінь на 30-45 років! Щоб ви розуміли про що я говорю потрібно просто зрозуміти, що на момент смерті А.Дюма-АТЕЦ то про що він писав у молодості, як очевидець, стало для всіх голімий «середньовіччям»…

«При перериванні традиції - традиція не зберігається. Іншими словами, відбувається зникнення історичної пам`яті, а зберігається за висловом Мірча Еліаде «історична істина», яка до історії має віддалене відношення. Мірча Еліаде (1907-86) писав: «Якщо в деяких епічних поемах і зберігається те, що прийнято називати« історичною істиною », то ця« істина »майже ніколи не має відношення до певних осіб і подій, а лише до звичаями, звичаями, пейзажам. »

Так, можна нескінченно дивуватися поширеним в Гольштейні швабським YOбстам і не звертати уваги на карту в тій же Вікіпедії, яка висмоктує свою безкінечності мудрість з ... Бріттанікі, ця карта глухо натякає на володіння Ольденбургов князівство Біркенфельд в Пфальці приліпити до Рейнландскому Саар в двох кроках від Швабії, дивуватися що інша назва нинішньої Старгородчіни-Ольденбурга

Гановер (нім. Hannover [hano f ], н.-нім. Hannober) просто волає словосполученням Han і over, тобто в перекладі з старонидерландской поза володінь хана, або дивуватися, навіщо майбутній «анпіратор Павло» «поміняв» начебто козирні землі Гольштейна -Голоштаніі (Holstein) (або латинською Хольсатіі-голозадих (Holsatia)) на незрозумілий Ольденбург-Ганновер, тим більше, що власне сам Старгород-Ольденбург так і залишився на своєму місці в Голозадской Ваграм, де сусідив з Слезвігом або Шлезвигом (Slesvig) , а його південний Тюрінгській прототип і альтер-его Альтенбург так само н еподалёку на північ мав таких же слезанскіх сусідів-слов`ян з Сілезії-Шлезіена (Schlesien), а ще я хотів би нагадати, немає, просто натякнути, що «гірська» Саксонія плааавненько так само сповзла до моря і з другої половини ХХ століття колишній Ганновер став ... Нижньою Саксонією ... і ще один невеликий, але дуже важливий момент, сусідами лужічанского Саксен-Альтенбург було князівство Рейсс (або Русь) і ... герцогство Саксен-Кобург-Гота з яким Саксен-Альтенбург з 1789 по 1826 рр . становив одну державу Герцогство Саксен-Гота-Альтенбург…

...Загалом тема не для цієї книги, а для загального розуміння ситуації і тому плавно перейдемо власне до цікавого для нас питання, тобто до титулів і різним «скандинавським» «слівець» обозначавшим різні породи «потрясателей всесвіту» ... Так що там «скандинавські », російські люди не розуміють сенсу російських титулів, куди вже там вгадувати що позначають скандинавські ...

І це при тому що російські титули були надбанням ВЧОРАШНЬОГО минулого, ось педія, між справою-так безсовісно чесно зізнається, що:

«Вперше частина палацових розрядів - з 1632 по 1655 року - під назвою« Повсякденні палацові записки »була видана в Москві в 1769 році (?!). У 1850-1853 роках видано чотири томи «палацових розрядів». в «Читаннях Московського товариства історії та древн. рос. »за тисячі вісімсот вісімдесят два і 1 883 роки надруковані і« Доповнення до Палацовим розрядами »під ред. І. Е. Забєліна. «Родоводи книги» надруковані в 1853-1855 роках.

Скорочена редакція розрядної книги 1559-1605 років з великим передмовою була надрукована в 1844 році Валуєвим в «Самбірському збірнику». Вона істотно коротше відповідних записів «государевих розрядів», проте іноді доповнюють звістки додатковими даними. »

Поясню, щоб було зрозуміліше, говорити що «Повсякденні палацові записки» були видання в 1769 році і дотягли аж до 1850, це все одно, що стверджувати, що в 19 столітті, коли не було холодильників, свіжу рибу і м`ясо місяцями зберігали в кожній квартирі ... А загальний зміст такий, в 1850-53 на хвилі русифікації і патріотизму відкололася від «західних партнерів» Російська Імперія запустили розгорнуту святкову серію, і тут вже не посоромилися роздати шапки Сеньків і визначитися «скільки-ж таки наших у нас?» . А перша спроба узаконити і оформити цивільний стан станів була проведена при першому Імператорові Миколу…

Думаю не зайвим буде хоча-б мимохідь пояснити РЕАЛЬНИЙ СЕНС російських величань, щоб цікавлячись чужої титулатурою розуміли і не забували свою: ДЯК - ЦЕ ГЕРЦОГ! (Дьюк, дюк або Дука (до речі Дукля і Герцеговина одне і те-ж), а не поп-алкаш, так що педіческой об`яснялкой можна підтертися) - Думного дяка - ЦЕ курфюрст (Герцог з правом обрання імператора типу герцога Саксонії, так що знаменитий з Карамзинской літописі Щелкалов мав малоограніченние можливості) - Піддячим - ЦЕ БАРОН (У нас називався тупо пан, це в останній чверті 19 століття з них зробили «переписувачів») - Архідиякон - ЦЕ КНЯЗЬ-ЄПИСКОП або КАРДИНАЛ (Князь поєднує виконавчу і теократичну владу, мав право вибирати не тільки імператора, але і патріарха або того ж занюхав «папу рімскава») - КЛЮЧНИК - ЦЕ КАНЦЛЕР (Причому правов у нього було більше за, ніж у нинішньої немецкофашистских курки Анжелки Мерзкель) - СПАЛЬНИК - ЦЕ НАЧАЛЬНИК ОСОБИСТОГО ОХОРОНИ, лейб-гвардії, ФАВОРИТ (А зовсім не хрін який ліжко в спальні застилає, це людина яка відповідає за порядок коли богопомазаний государ спить, можна сказати «нічний імператор Росії») - Стаєнь - ЦЕ МАРШАЛ (А зовсім не казковий хрін, який в`їжджав государині в той «Ворота, що і весь народ») - ІВАН - це не власна назва, ЦЕ ТИТУЛ - БОГОМ ДАНИЙ, так само як і ОЛЕКСАНДР - ЦЕ РИМСКИЙ ІМПЕРАТОРСЬКИЙ ТИТУЛ протектор дворянин - це дворова холопів ГОСУДАРЯ це челядь залежить від пана і особисто віддана йому, так само як і СИН БОЯРСЬКИЙ - такий же син боярина, як я папі римському, це Холопи БОЯРІНА- НОВИК - це НОВИЙ дворянина вчорашній селянин або вільний козак отримав заохочення і зарахований до дворянського сословію- стовбовий дворянин - це людина що може привести за собою СТО лобів, тобто під сотню осіб СОТНИК, взагалі т.зв. «Сотня» була основною лічильної одиницею при родовому ладі і була синонімом слова «рід», «клан» або «плем`я» - шляхтич - це зовсім не знати (!), Синонімами слова шляхтич є слова повія і шлях, тобто грубо це - БРОДЯГА, вільний козак, каліки перехожі, людина з вулиці, повний аналог слова лицар, яке в вихідному слов`янському звучанні вимовлялося як лицар і було родинним словом литать, або літати, тобто це як зафіксував Даль «ледар, нероба і бродяга», і приєднання польської та української шляхти до російського дворянства було такої-ж катастрофою для російського дворянство, як і зрівняння в правах російських дворян і тубільних «грузинських» князьків закафкасья, і пояснювалося це тими ж причинами, що і заказачіваніе податкових станів, тобто вибуховим розширенням володінь і сильною спадом бойових одиниць, то пак знаті, при перманентному військовому стані і безперервних бойових діях…

Відео: Хто такі Берсерк?

І ви думаєте тільки з нашої титулатурою так по-ідіотськи йдуть справи ?! Ага, аж два рази! Читаєш, як різноманітні придурки прямо на коліні з підручного матеріалу ліплять «римські підрозділу» і тому подібний «римський спецназ» і диву даєшся наскільки вони безглузді і при цьому ні у кого навіть підозр не виникає що цю бадилля просто наковирівают з носа і розмазують рівним шаром , щоб не відсвічувало. Взяти хоча б такі підрозділи як БУКЕЛАРІІ чого про них тільки не навидумують, вже вони й такі, і сякі, і стріляють вони, і ножиком можуть в пузо ткнути, і всі такі спецназ-пріспецназ, і це не дивлячись на те що корінне слово Буколов або Букел позначає тупо Волопаса або ПАСТУХ, такий ось римський спецназ. Або взяти спецназ франкського Королько Карлоса ВЕЛИКОГО-ГО АНТРУСТІОНОВ, ма-мо-чки мої-і що про цих бідолах тільки не вигадали, приведу мабуть повністю: "позднелат. antrustiones, від давньо-верхненем. (?!) truht, латінізір. trustis - дружина, свита », я не знаю як треба спаплюжити мову, щоб від« давньо-верхненем. »слова Труть (ПРАЦЯ) вивести слово дружина, ЦЕ холопів !!! Слово розкладається на ant rus tion і на російську перекладається тупо російський тіун. Хто такий тіун? тіун (Тівун) - назва княжого або БОЯРСЬКОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, управителя з обельного холопів, з доброї волі надходять на службу ... тобто це аналог горезвісного Брута або брюта, чию професійну приналежність вирішили зробити ім`ям власним щоб прикрасити легенду про «Юльку цезаря»…

Почитавши педіческіе, немає, я б навіть сказав педіастіческіе, міркування про скандинавської феодальної сходах і перевіривши її, залишився м`яко кажучи, в шоці від тієї нахабної брехні яку навозводілі на скандинавів ... які там конунги, які ярли ?! Це все фальшивки середини-кінця 19 століття! У Скандинавії все було набагато дрібнішими наочніше і простіше, скажу лише що ватажками за часів вікінгів могли бути або хевдінгов (глава тинга) - спікери скандинавських республік, або ХЕРРСІРИ (Чи не так цікаве слово? Від нього і Херр і сер і сир і сеньйор відбулися, одним словом «бальса біла каспадіна», дивно ємне слово), взагалі скандинавську феодальну драбину, якою вона реально була, розкладу трохи нижче. До речі, судячи за звучанням середземноморські корсари теж походять від херрсіров, так само як і назва «литовського» князівства Ерсіке (це синонім слова Герцеговина).

І буквально ВАЛЯЮСЬПАТСТАЛОМ` !!! коли бачу або чую, з якою гордістю і усвідомленням значущості недоучені недоумки вимовляють слово Литва або ВЕЛИКА-О-Е-Е «Князівство» Литовське прям РЖУ НІІМАГУ! А ви знаєте сенс слова литва? Літи (лети, литва, лаци, лази, лати, Альдо і ін.) - займали проміжне положення між вільними общинниками і рабами. На відміну від рабів, Л. могли мати худобу, власний інвентар, вступати в майнові угоди з дозволу пана і ін. Л. значно відрізнялися і від вільних, вони перебували майже в повній особистій залежності від пана, ця станова група напіввільного населення утворилася з підкорених ще в давнину народностей. Л. користувалися правом особистої недоторканності. Землею вони володіли не самостійно, а сиділи від імені якогось господаря на чужій ділянці, обробляли його і платили за нього оброку панові. У політичних справах вони не брали ніякої участі. Спадкоємець Л. платив особливу подати за право вступу в спадщину.

Ви зрозуміли сенс цих слів? ЛИТВА І лати ЦЕ ХОЛОПИ! Тепер уявляєте яку витончену жарт над своїм колишнім бидлом провернули колишні німецькі господарі? Тобто тупо Велике Князівство Литовське перекладається як Володіння Де бидло дуууже багато! Так що пишатися предками потрібно, але ось розмахувати ярликом, як прапором, з написом сенс якої не розумієш, не варто, це все одно, що нинішні придурки наколюють собі ієрогліфічні написи переводяться з китайського як «я дурень» або «я педик» тільки тому , що їм ієрогліфи красиві сподобалися ... І, так, подивіться на всякий випадок ніж холоп відрізняється від челяді…

Гаразд, переходимо до ввідних процедур, давно хотів дати варязької Савці по шапці і опустити витягнутих чудовим Гёббельсом вікінгів на їх законне місце біля параші.

Поспішаю відразу всіх порадувати, ніяких кіннотників-конунгів і тому подібних ярлов-ерлов придуманих ніяк не раніше кінця 19 століття тут не буде, всі ці «смакоту» були придумані спеціально для раптом самовизначилися скандинавів, щоб підтвердити заявку на те, що вони вооооона ще коли були незалежні великі і централізовані, і ті безсовісні флібустьєрські набіги, які робили зграї відморожених китобоїв і контрабандистів, зовсім не самодіяльність вирвалися з ослабілої старечої руки Нідерландської Республіки різношерстих г старбайтеров, раптом залишилися без роботи і без хазяйського ока, а як там не наїстися централізована підривна діяльність централізованих влади централізованих скандинавських держав басейнів Балтійського і Північного морів! Не менше!!! Хоча давно вже відомо: "чим бідніше холоп, тим голосніше кричить".

Для початку розповім вам відкриту, але мало ким розуміється інформацію, що датська і шведська ПРАВИТЕЛІ (а не конунги, їх тоді ще не придумали) були не природними, а виборними керівниками, перший керував конгломератом корпорацій, полісів та сільських округів, другий - конгломератом різношерстих племен і колоніальних форпостів, тому і титулатура скандинавів була дрібненько, під стати чисельності та спроможності (а вірніше неспроможності) місцевого населення.

Отже, пішла двіжуха!

1) Як я вже говорив вище, верховна влада була мало того, що виборна, так ще й прийшла, шведами (і це не приховується) до французів ляхи рулювали, а данами до Німчур рулювали Фріц-голландці. Так-що так звані скандинавські «королі» по суті всього лише Примус (До відома, нинішній зневажливий сенс це слово прийняло тільки після найширшого розповсюдження і девальвації значення чуда техніки, яка прийняла на себе цю назву, і затьмарить собою первісне значення ...), тобто перші серед рівних, такі, як виражаються німці, фюрстбішопи, священні духовно-господарські лідери, яким якщо що, можна і під зад коліном дати…

2) Як скромно пропищала педія скандинавські Примус (Перша особа держави) управляли за допомогою брют або Брут, чи то пак своїх дворових холопів (дворян), так що Другими особами скандинавської феодальної драбини були ... раби, що заслужили довіру холопи з двору Примус. Цікава логічний ланцюжок до речі виходить, якщо вірити латині, брут - це свиня, скотина, в Скандинавії це підвівся з параші раб, що власне одне і те ж, значить спорідненість на обличчя, далі, давньоримські Брути піднялися піднявши хвіст на господаря, на Юльку цезарева , і «порішили татка» цей цікавий момент зафіксований і в Данії, і в Швеції, і в Росії, і в ... Англії з Францією, отже, ці країни виходить і входили в горезвісну Римську Імперію ... а ось Східна Римська Імперія - Остмарк з оттоманами і Гішпанія чехів Габсбургів (нд омніте так само півмісяці на гравюрах, на куполах Віденських соборів) таких «спогадів» з замочком короля не має, потім ще можна згадати про вторгнення остготів в Італію з території «майбутнього» Остмарк ... в загальному вже зараз можна сказати, що історія « стародавнього Риму »починала писатися гораааздо на північ від її нинішньої локалізації і ймовірно датсько-німецько історики придумали історію« Стародавній Греції »для своїх співвітчизників грецьких королів Отто (мана) Людовіковіч Віттельсбаха (вже не синок чи це першого хранцузского Королько, ляшон а Людки якому Французький Мрійник Максимка Сидорович Робесп`єр голову отхерачіл? інтеррреснейшая тоді ланцюжок виходить, ми їх в двері, вони в вікно ... не цей Оттоман приволік з собою яничарів-Жандаров (мов), у такому випадку історія Туреччини, як шагренева шкіра, стискається до кишенькових розмірів ...) і Георгія Хрістовіча Глюксбург-Ольденбургского (ось так от, тато у Жори був Христом, а сестра Дагмара - Марією (Федорівною), прям хоч зараз сідай і Біблію пиши ...). Перепрошую, сильно відволікся, занадто цікава ланцюжок виходить ... Але принаймні тепер ясний сенс сказаної Цезарем фрази, і слова: "І ти Брут ?!», повинні були позначати: "Ах ти-ж сцуко дворове! я-ж тебе з такого гівна витрусив, і ти туди ж? !!! »…

Однак, напевно вистачить, з верхівкою феодальної драбини ніби все ясно, заслані козачки і холопи (питання чиї, не порушую, ліс рук з бажаючих), тепер перейдемо до споконвічної, «викингскими» титулатуре…

Отже, справжніми правителями скандинавських спільнот були хевдінгов, ХЕРСІРи і ЛЕНДОРМЕНи або СЮССЛУМАНи.

3) Хевдінгов - це глава тинга, зборів громад, спікер парламенту або законоговорітель, виборний (а частенько і спадковий) тимчасовий (а частенько і плює на час) голова сенату союзу племен або громад, або, кажучи латинською мовою, диктатор (що говорить ... не дивлячись на нинішню сінонімізаціі слів диктатор і тиран початковий сенс у них ще якийсь різний ...), рімскофашісти іменували їх курфюрсти (Фюрст (князь) курії, тобто племінної князь).

4) Другий за значимістю в скандинавської табелі про ранги ХЕРСІР, багато напевно відразу здогадаються, що ето тупо Херцог, ну або герцог, в загальному це такий ну дуууже важливий хер, на початку Х1Х століття континентальні герцоги круто піднялися над собою, сильно опустивши Брут-брют-графів-гравію-комтури-Конті і тому подібних царських холопів, дуже ємко іменуються в «давньоруської історії» ябедник. Так-так, все вірно, ябеда-Корябеда і граф (відразу войноміряніна Лёпку Толстого згадую) це одне і те ж, і Брута - це теж графи. Якщо спиратися на дані Дельбрюка, вибачусь відразу за уявну матірних, Херцог це подальший розвиток спадкових родових правителів хуйня або хуннов (можливо саме такий первісний зміст російської фрази: "че за ху. Такий?» Або «що за хер такий?» Ніякого обзивательного сенсу не має, а навіть, можливо, має поважний відтінок ...). Правда в скуднонаселённой Скандинавії первісний зміст мабуть залишався набагато довше, Херрі СИР - це сир херреда, сотенний начальник, сотник, тобто людина що може набрати під сотню реп головорізів (хоча реальна цифра сильно коливалася від шести десятків до Десяків дюжин ...).

Таким чином у нас вже є глави двох гілок влади скандинавських спільнот, законодавчої (хевдінгов) і виконавчої (херсір), залишилася третя гілка, так би мовити губернатори, землевласники. Поки вони тупо володіли землею їх звали ЛЕНДОРМЕНи (відсталий аглицкий мову дозволяє зрозуміти прямий сенс цього титулу, ленд ор мен - земля і людина, чи то пак тупо землевласник, поміщик, пан, ну або, якщо вам подобаються європейські титули в німецькій транскрипції, барон. коли скандинавських баронів жорстко нагнули і прирівняли їх до губернаторів-СЮССЛУМАНам припустити важко, років 30 вони взагалі жили разом, швидше за все йшов плавний перехід з гордонезавісімого в ісполнітельнозавісімое положення, 30 років це всього 2 покоління, замало, але ве оятно їм сильно допомагали добрі люди ззовні, власне сюсслуман це грубо віконт або бургграф ... І вже досить пізно придумали називати заморських сюсслуманов ярламі або ерламі, слово це походить від слова «ярлик», тобто це людина який отримав підряд (ярлик) на правління і є аналогом маркіза, маркграфа або генерал-губернатора.

5) Ще один скандинавський титул чомусь пойменований дроттін, хоча читається він від горезвісного ДРОЧІН (Ні, а че ще пацанам без девченок в поході робити?) До дрюхтін (зовсім інший момент, це мабуть пацани таки знайшли ворожих дівчаток), прокручуючи вимова цього слова скандинавами почув щось на кшталт «дрёсхен», в загальному сіпелявая чухонской Німчур тупо намагається вимовити нормальне російське слово «дружина», одним словом це скандинавські лицарі.

6) Рівнею скандинавських лицарів були так звані СТІРЕСМАНи, педія щось там хитромудре понавизалупала, але в загальному можете не ламати мову і мозок, це невиразне буквоблудіе по російськи іменується ШТУРМАН, так що в Норвегії (Севернийморскойпуть) вони напевно навіть важливіші хевдінгов були, а в Ісландії (Островоземье) мабуть взагалі знаходилися над системою…

Далі знати закінчується, і починається скандинавська буржуазії - Карл, і якось ось здається що численні скандинавські оцифровані Карли всього навсього піна соціалістичних революцій, по типу «істинний арієць, член НСДАП» або «робітничо-селянського походження, син батрака», адже той же революційний повстанець Бернадот був Карл Юхан, ну не суть важливо, карликів 3 ступені:

7) ХОЛЬДАРи або їх аналог на острівних територіях ОДАЛЬСБОНДи, вельми цікава і недооцінена прошарком скандинавського суспільства, аналізуючи словотвір і того і іншого прийшов до висновку, що спочатку це осілі на захопленій землі ... вікінги, які зберегли якусь частину привілеїв. Об`яснялок багато, мені найбільш природним і реалістичним здається саме це-Хольд - це наліт, відповідно хольдари - це налётчікі- одальсбонд складніше, але одночасно і більш розгорнуто одаль - невідчужуване земельне володіння, по суті вотчина, ще одне цікаве прочитання слова «одаль», навіть має власну руну, «Отіла» ... Атілла? Отже одальсбонд - це добра людина Атілли ... пам`ятаєте? жив такий чувак в Угоршчине, любив на кониках ганяти коннінг хренов ... Питання в іншому, як ці гусари-гуськарлі в Скандинавію потрапили, причому єдине чітке пояснення тільки одне, з собою цю банду міг приволокти тільки Карл XIV Юхан (або Ян баптист Юлій Бернадот (Jean-Baptiste Jules Bernadotte)), який з прізвищем Бернадот просто зобов`язаний був відбуватися з району Берні, одне ясно, це верхівка сільській місцевості прийшла, тобто служиві поміщики.

8) Бонд - Не буду знущатися і розжовувати, в російській мові є чудовий аналог цієї міріканщіни - ДОБРІ ЛЮДИ або вільний стан. Причому розкид добрих людей був від зачуханние пайовика, до жірнюшщего кулачіни або купчина.

9) ГУСЬКАРЛі або як люблять випендрюватися особливо збочені словоблудци хюускёрлар, не дивлячись на спробу сучасних е-е-е фахівців розпіарити цей прошарок, виставляючи їх мало не кольором лицарського воїнства Скандинавії, такий собі спецназ, російська мова не дозволяє перекрутити зміст до такої міри, по російськи це називається БОЙОВІ ХОЛОПИ, чи то пак мордовороти супроводжують поміщика в поході і впрягатися за нього в розборках з селянами, ще одне говорить назва для них в російській мові ублюдок, чи то пак син блуду, потомство від холопки, яке ви нать шкода, а пригріти стрьомно ... в загальному це такі прапорщики, прошарок товариств ... правда попереджаючи підозри в негативному сенсі слів хочу сказати, що нічого негативного в них особливо не було, проста констатація факту, так, той самий прапорщик - це ПРАПОРОНОСЕЦЬ, а це була велика честь, а виродки, байстрюки, Шудрик і т.д. були найчастіше талановитими і на тлі селянської маси явно височіли, нехай байстрюк, але ... панський син, лайливими ці слова стали після девальвації понять і це заважає їх правильного розуміння.

Ну і нарешті холопської стан скандинавів складалося з ще трьох секцій:

10) Дренго, не дивлячись на спроби зробити з них досвідчених «вікінгів» це всього навсього Батрак, причому слово «Дренго» чудово перетинається з російськими словами «дрянь» і «дрань», в загальному Дренго - це голодранцю.

11) ЛЕЙСІНГі, це власне вільновідпущеником, в педіе щось складно наворочано, хоча все досить прозоро, вольноотпущенник отримував свободу в результаті багаторічної бездоганної служби, тобто господар позбавлявся від постарілого полейсевшего нерентабельного раба, сенс годувати якого губився, ось і думаю, що слово можливо теж нашого кореня, лейсінг- лисий, хоча пізніше спритні раби могли самовикупаться або отримувати свободу за особливі заслуги, тому ймовірно первісний зміст слова і затёрся…

Відео: Огляд For Honor - ВІКІНГИ (хольдари, Берсерк, вожді)

12) Ну і звичайно ТРЕЛЛі або холопи, тут особливо пояснювати нічого думаю не треба, хоча є цікаві перетину, наприклад зі словом «трейл» (тягти), «троль» (власне скандинавські тролі це носата дрібниця, типу європейських гоблінів, любляча ошиватися в печерах, можливо перші раби були з гомінідних тубільців, типу здрібнілих неандертальців, більш носатих людиноподібних на вскидку не згадаю) або «трал» (прочісувати), так що це щось типу бурлак-бендюжников з відловлених тубільців, або захоплених в полон і «привезених» з-за моря .. ..

13) Нарешті прийшла черга довгоочікуваних «Берсерк», хто ж були ці «непереможні» вояки вводили себе в змінений стан бойового шаленства? Приготуйтеся плакати, реальність була надзвичайно жорстокою. Щоб підсолодити пілюльку і не травмувати мяккій моск берсерколюбцев почну здалеку, справа в тому, що такого слова як Берсерк або навіть берсеркр в скандинавських мовах немає. Так-так, ніяких «медвежьіхшкур» і «шелковнаголоетело» ні в одному скандинавському і навіть англійською зике немає, ось якщо цікаво список «медвежьіхшкур» - bearskin (англ.), De berenman (гол.), Bj rneskindsmanden (дат.), Bearskin (ісл.), B renfelln (нім.), bj rneskinn (норв.), bearskin (фриз.), bj rnskinn (швед.) ну і естонський karu nahk…

Зате є чудовий переклад з курдської мови курманджі де слова ber serkе переводяться як млявий або зів`ялий. Киргизький наріччя відноситься до непобедімцам ще більш жорстоко ber serkе перекладається як кастрований козел, але це так, зокрема дозволяють урізноманітнити вишукування. До речі не менш цікавий переклад слова на ідиш ber serk - ведмежий цирк. Але це не всі результати і вважаю що три дні на насильство над онлайн-перекладачами і прослушки озвучек були витрачені не даремно.

Прямі переклади це слово має тільки з штучного «ісландського» мови, «норвезьких» мов прібрітанья (Оркні, Шетленди, Гебріди) і ... з німецьких діалектів Рейнланда. Так з мёзель-франкського діалекту, якщо не помиляюся, бер Серк перекладається як ПІВОПРІЁМНІК. На мёзель-франкском діалекті розмовляють ... німці Саара. Ісландська мова більш прямолінійний у визначенні тут словосполучення бер Серк перекладається на пацанский, як несучі ЄРЕСЬ (причому там було від «нічого конкретно» і «нести специфічно», до «голий конкретно»), тобто чисто технічно Берсерк це упівшійся ПИВА неадекватний якщо говорити нормальним нинішнім російською мовою. Якщо ви сумніваєтеся, що ці нестримні герої всього лише упоротие шлімазли, прочитайте лише одну наведену мною нижче витримку вже з висоти цього знання і скажіть мені що я три дні витратив даремно:

«Спочатку про сп`яніння Берсерк заговорив ісланскій скальд Снорри, він запевняв, що Берсерк п`ють напій тролів.» (Вище я вже говорив, що трелл або троль - це раб, напій рабів - брага, благородні пили вино. SKUNK69)

Звідки ж пішла ця маячний уявлення про Берсерк як про непереможних воїнів? Ну початок заклали британські фантасти, ну і наші з ненашенскіх звичайно теж підкинули дров, ось витяг з роману «графа» А.Н. Толстого (Олексій Бострем) «Петро Перший». Кн. 3 люб`язно надана педіей:

«Слово берсеркіер, - або одержимий сказом, - йде з глибокої давнини, від звичаю північних людей п`янить грибом мухомором. Згодом, в середні віки, берсеркіерамі норманів називалися воїни, одержимі сказом в бою, - вони билися без кольчуги, щита і шолома, в одних полотняних сорочках і були такі страшні, що, за переказами, наприклад, дванадцять берсеркіеров, синів конунга Канута, - плавали на окремому кораблі, так як самі нормани боялися їх ... »

Але не тільки Бострома годували нас подібної звіроподібного бастурмою, як я і говорив «викингскими» тема була улюбленим дітищем доктора Езефов Гёббельса, а ось про людину, яка безпосередньо опрацьовував проект «Берсерк»:

«Тим поданням про Берсерк, які ми маємо сьогодні, ми зобов`язані історику-медієвіст, одному з теоретиків нацизму, члену НСДАП і співробітникові Анненербе Отто Хёфлеру. Саме він розвивав думку про те, що Берсерк - воїни самого Одіна, якась чоловіча каста обраних воїнів, які за свою безстрашність потрапляють після смерті прямо в Валгаллу, де утворюють союз і насолоджуються життям. Тим часом, за міфологічними уявленнями, воїни в Валгалле не утворюють ніяких союзів. Вдень вони віддаються «військовим потіха», тобто борються і вбивають один одного, а вночі вже віддаються веселощам. Такий «вічний бій». Саме створений Хёфлером образ Берсерк і його ідеї про государственнообразующей функції чоловічих спілок стали для вченого «пропуском» і в партію націонал-соціалістів, і в Анненербе. Це була нова міфологія нацизму, в якій расово-правильні Берсерк визнавалися справжніми «псами війни», що не прив`язаними до життя, нерозважливо наступними за Одіном. Така героїзація була вигідна нової німецької влади, вона добре укладалася в рамки пропаганди.

Тих, кого все-таки мучить питання звідки все-таки є пішли підступні вікінги яких я тут в хвіст і в гриву зачісуватися, пропоную ознайомитися з цією витримкою:

«...Поступово і в області судноплавства голландці стали проявляти все більшу лінощі. До кінця XVIII в. вони мало-помалу відвикли навіть від торгового судноплавства. Для комплектування екіпажу суден все більш і більш доводилося вдаватися до іноземців, переважно до ютландцам і північним фризам»

ось звідкись і пішли скандинавські вікінги - від ліні голландців…