Рецензія на фільм «красуня і чудовисько»

Скоро "Дісней" екранізує всі свої мультфільми. Думайте. це жарт? Тепер вже немає. Компанія офіційно заявила про свій намір пожвавити всіх своїх відомих персонажів. Слідом за терпимою "Попелюшкою" і непоганий "Книгою джунглів" в машину по екранізації потраплять "Русалочка", "Мулан", "Король Лев" - загалом, все, що вам дорого. І оскільки цього, ймовірно, вже не уникнути, у глядача є можливість тільки оцінити потрібність і якість існуючих фільмів.


Вічний, немов Світло, казковий сюжет: Чудовисько і Бель. Ще за оригінальним мультфільму 1991 року, ми знаємо, що Чудовисько - зачарований принц, який зможе стати людиною, тільки якщо взаємно полюбить. перебуваючи в своєму звіриному облич. Бель ж змушена стати заручницею в його замку, де скачуть говорять свічники і бігає собачка-пуф.

Очевидно, що в екранізації мультфільм не потребував: це цілком самостійна, оцінена по достоїнству історія, що є класикою мультиплікації. Також очевидно, що екранізація багатьма улюбленого мультфільму - це банальне викачування грошей з батьків і спекуляція на ностальгії. Але привнесла вона щось нове і хороше в цю історію або просто нахабно перезняла все кадр в кадр? І те і інше.


Перш ніж говорити про екранізацію, зшитий помітити, що я не в захваті від оригінального мультфільму. Він здається мені нелогічним: любовна лінія розгортається занадто стрімко, мотивація для неї вкрай сумнівна. Але, в принципі, чого чекати від дитячого мультфільму? Для нього цілком зійде історія а-ля "я полюбила його, тому що він мене врятував, і я побачила його доброту". Екранізація ж в силу більшого хронометражу і необхідності його чимось забити, доповнює фільм сценами і лініями, які роблять взаємини Чудовиська і Бель більш послідовними і пості пінними. Реально видно зміна відносин героїв один до одного, це не відбувається буквально по клацанню пальців, як у мультфільмі. Нова сюжетна лінія - про матір Бель - краще розкриває характер Чудовиська і дозволяє Бель вимовити таку яскраву і важливу для цих відносин фразу: "Забери мене додому", - маючи на увазі під будинком замок, в якому вона перебуває ніби в неволі. Тому з точки зору сюжету екранізація поліпшила історію, зробила її більш глибокої і послідовною.





Однак всі інші сцени режисер Білл Кондон перезняв кадр в кадр. Так, красиво, так, вражаюче, але абсолютно неоригінально. Втім, якщо вам подавай оригінальності, то краще подивіться французький фільм 2014 року - там її можна відром вичерпувати.





Акторська гра в цьому фільмі залишає бажати кращого. Через звірячою маски емоції на обличчі Чудовиська вкрай складно розібрати. Уотсон ж грає з рук геть погано. Вона дерев`яна, її обличчя не виражає ніяких складних емоцій, про дубляж мова взагалі не йде. До того ж усе ще є сумніви щодо того, чи вміє співати пані Уотсон. Камера старанно обходила великі плани актриси під час музичних номерів, а вже якщо вдавалося трохи зачепити обличчя, ставало очевидно, що вона, не особливо намагаючись, відкриває рот під музику.

Ситуацію посилив і той факт, що місцеві умільці дублювали мультфільм повністю, включаючи пісні. Воно й зрозуміло: робилося те для дітей, г-їм явно не дуже комфортно буде слухати пісні на незрозумілій мові. Але любителі мюзиклів знають, що подібне кіно краще дивитися в субтитрах. Тому російські голоси (досить непогані, до речі, особливо дубляж Гастона) укупі з мигтять шикарним антуражем в якийсь момент створюють відчуття, що дивишся якийсь не дуже хороший російський мюзикл, які так люблять знімати під Новий рік.


І на солоденьке - гей-пропаганда. Немає її у фільмі. Якби в ЗМІ заздалегідь не підняли хайп про те, що один з героїв нетрадиційної орієнтації, ніхто б і не зрозумів. Лефу, один Гастона, абсолютно не випинає свою орієнтацію, не говорить про неї прямо - ніяким способом не дає зрозуміти, що він гей. Проте, персонаж Лефу просуває важливу, але досить просту повчальну думку: іноді любов застилає очі настільки, що не бачиш в людині відвертого внутрішнього каліцтва.


Нова екранізація "Красуні і чудовиська" була абсолютно необов`язковим заходом. Але гірше існуючу історію вона не зробила: нахабно сплагіатила все, що можна було, трохи розширила і логічно пояснила любовну лінію, витратила купу грошей на гарні зйомки. Але варто зауважити, що, незважаючи на однаковість сцен, фільм виглядає яскравіше, дорожче і розкішніше. А що ще дітям треба?