Рецензія на фільм «білосніжка і мисливець 2»

Наявність знаменитих акторів в якомусь фільмі не завжди є запорукою успіху. Вірніше, якості. Для глядачів впізнавані обличчя, гордо дивляться на них з глянцевих постерів і мелькає в трейлерах - прямо як приманка. Вони йдуть на фільм з повною впевненістю в тому, що їхні кумири не дозволили б собі зніматися в поганому кіно. А після перегляду їх наздоганяє гірке розчарування, а творців - відмінні касові збори. Прикладом цього явища є фільм «Білосніжка і мисливець», який з`явився на екранах в 2012-му. На постерах фільму сміливо височіли знамениті Шарліз Терон, Крістен Стюарт і Кріс «Торовіч» Хемсворт, прямо таки обіцяючи виразами своїх осіб, що фільм надасть глядачам небувалі і чудові видовища. А на ділі виявилося, що «Білосніжка і мисливець» - не більше ніж прохідне фентезі, намагається демонструвати відомі казки на свій лад і, так би мовити, під новим кутом. Але під час зйомок творці, мабуть, забули метафоричну мудрість, яку я придумав, коли перебрав з какао: намагаючись показати щось під новим кутом, потрібно про цей самий кут не розбити собі голову. На жаль, саме це і сталося. Тим не менш, незважаючи на гору недоліків і розгромну критику, «Білосніжка і мисливець» зрубав непогану касу, і вихід сиквела можна було легко передбачити.


Двогодинний сюжет першої частини повідав тим, хто зміг додивитися до кінця, про протистояння Білосніжки і її злісної мачухи по імені Ровен (Шарліз Терон). Якщо коротко і з дикими спойлерами, то закінчилося все тим, що, взявши в помічники мисливця на ім`я Ерік (Тор) і гномів (гноми), Білосніжка взяла гору і сама стала панувати в королівстві. Події продовження повідають про сестру Ровенни, яка, з огляду на життєві обставини, розлютилася на все на світі, гарненько відморозилася, стала злісної крижаної королевою Фреєю (Емілі Блант) і почала тримати в страху свою особисту королівство. Хто ж врятує народ від гніту злісної холоднокровною відьми, високих податків і проблем з опаленням? Розуміти, що Тор, і не поодинці, а в компанії з прекрасною Джесікою Честейн. На шляху до мети їх чекає безліч сумнівних пригод і зустрічей з різними казковими персонажами на кшталт гномів, Шарліз Терон, гоблінів і ще якихось маленьких чоловічків. Звучить заманливо, правда? На жаль, тільки звучить.





Найбільша проблема «Білосніжки і мисливця 2» в дуже примітивному, легко передбачуваному і абсолютно шаблонному сюжеті. Прямо таки якесь скупчення штампів. Тут є: всюдисуща історія про кохання, що долає всі перешкоди, розлючені на життя головна лиходійка, яка в душі глибоко нещасна, і друга одна лиходійка, яка ще більше озлоблена, але вже з невідомих причин. Також присутні комічні персонажі в особі пари гномів, регулярно відкидається жарти в кращих традиціях гірших стендап-коміків (але не гірше моїх, я все ще на самому дні). Ось тобі і шаблон, за яким зняти середньостатистичне фентезі зможе навіть водій сільській маршрутки. Та чого вже там: навіть наші режисери зможуть, нехай і вийде у них набагато гірше, ніж у водіїв маршруток. Крім штампів і шаблонів у сюжету простежуються інші симптоми халтури творців, на кшталт проблем з мотивацією діючих персонажів, примітивності характерів і дуже різкої зміни позицій персонажів: спочатку була головна антігероіня втіленням зла, а потім бац - різкий перехід на бік світлого пива. У сенсі, на світлу сторону.





Але у «Білосніжки і мисливця 2» є і позитивні сторони, на кшталт відмінних спецефектів, красивих декорацій, костюмів і дуже непогано поставлених бойових сцен. З огляду на те, що фільм - така собі голлівудська інтерпретація «Білосніжки» братів Грімм для масового глядача, варто написати пару слів про те, чи відчувається в картині той самий казковий дух, який ми відчували, читаючи в дитинстві казки? У деяких моментах - так. Наприклад, коли демонструють не персонажі, а пейзажі земель казкового королівства: засніжені землі, загадковіше лісу, таємничі гори ... а потім на екрані знову з`являється суворе обличчя Хемсворта, і діти, які прийшли з батьками на фільм, починають плакати і какати в штани. Але не все, деякі починають називати його татом прямо в залі.



«Білосніжка і Мисливець 2» - це як велика цукрова вата, куплена в парку розваг в середині літа: спочатку ти відчуваєш щастя, поїдаючи повітряну солодкість, сидячи в тіні, але потім, коли почуття голоду вже вгамує, і градус щастя починає стрімко летіти вниз , а цієї довбали вати ще чимало залишилося, і від спеки вона починає танути і стікати по руці, ти сам себе починаєш ненавидіти за те, що витратив свої гроші на цю огидну субстанцію. Саме таке відчуття виникає до кінця фільму: розчарування і думки про те, що, якби він різко обірвався на половині, враження були б куди приємніше. Фільм - велика і приваблива солодкість, яка ближче до кінця стає поперек горла. І ось, назріває головне питання: чи варто йти на «Білосніжку і Мисливця 2»? Відповідь - так, але будь-які надії на щось гідне перед переглядом варто заховати куди подалі. І трохи випити. А ще: тримайте дітей з хемсвортофобіей (вона ж - торофобія) подалі від цієї картини.