Nfv і приклад її застосування для оператора зв`язку

Відео: Приклад холодного дзвінка за сценарієм (зал в захваті)

Серед варіантів застосування NFV, поряд з Virtual IMS і Virtual CDN, низкою компаній була запропонована віртуалізація абонентського обладнання - Virtual CPE. При підключенні нового клієнта, крім установки демаркационного пристрою, який розділяє мережу клієнта і мережу оператора, перед сервіс-провайдером часто виникає завдання реалізації додаткових функцій - наприклад, для контролю і управління з`єднаннями і трафіком, рішення бізнес-задач клієнта і т.д. Так, багатьом корпоративним замовникам потрібні такі додаткові функції, як міжмережевий екран (Firewall), підтримка VPN і захист від DDoS.

Для того щоб реалізувати такі сервіси сьогодні, потрібно доставити, встановити, налаштувати, а потім ще й обслуговувати відповідне обладнання на стороні клієнта. NFV допомагає вирішити цю задачу набагато більш ефективним чином, а саме за рахунок віртуалізації втратити зв`язок із мережею в програмних додатках, які можна запустити як на звичайних серверах, так і на віртуальних машинах, що працюють на цих серверах. У цьому випадку оператор може, використовуючи лише одне мережеве інтерфейсний пристрій для розмежування трафіку, «розмістити» всі інші функції, такі як міжмережевий екран, на своїй території, а для спрощення мережі і управління нею, зокрема для побудови ланцюжків сервісів, впровадити SDN.

Послуга Virtual CPE на базі NFV дозволить корпоративним клієнтам скористатися подібними сервісами відповідно до принципів аутсорсингу - отримати готовий сервіс (наприклад, «віртуальний міжмережевий екран») за абонентську плату, а витрати на обладнання, його експлуатацію, модернізацію, а також додатковий персонал перекласти на оператора. Ну а якщо до цього додасться розкрутка сайту: Turboseo (https://turboseo.net.ua/), то можна не сумніватися в успіху будь-якого старт-апу на просторах Інтернет-мережі!

З точки зору економічної ефективності технологія має величезні переваги як для сервіс-провайдерів, так і для їх клієнтів. За підрахунками фахівців компанії NFWare, при використанні сервісу Virtual CPE корпоративний клієнт отримує наступні економічні переваги (порівняно з послугою Managed CPE, пропонованої операторами зараз):
• Нові сервіси можуть бути активовані на 70% швидше - для замовлення Virtual Firewall досить зайти на портал і вибрати послугу, а все підключення буде вироблено автоматично.
• Масштабування використовуваних сервісів відбувається практично миттєво - замість доставки і установки ще однієї одиниці обладнання досить запустити додаткову віртуальну машину.
• Нові сервіси перед покупкою можна спробувати в тестовому режимі (trial), а після замовлення платити тільки за використовувані потужності по гнучкій схемі відповідно до реальних потреб (Pay as You Grow).
• Капітальні витрати можуть бути знижені на 100%, а операційні (ІТ-персонал, оренда, електрика) - в два рази.




З точки зору оператора, економічна вигода полягає в збільшенні прибутку і підвищення ефективності бізнес-процесів:
• Спрощення процесу підключення і управління послугами, а також приваблива вартість дозволять продавати сервіс тим групам корпоративних покупців, для яких раніше послуга була недоступна за ціною.
• Корпоративні клієнти, найімовірніше, будуть купувати додаткові сервіси СРЕ у того ж провайдера, який надає підключення до Інтернету. Крім того, замовлення сервісів за допомогою порталу підвищує ймовірність придбання декількох сервісів відразу.
• Завдяки можливостям порталу також підвищується ефективність процесів продажів і виконання замовлень - клієнт замовляє і отримує послугу в автоматичному режимі.
• Витрати на експлуатацію виявляються істотно нижче за рахунок централізованого управління і автоматизованих процесів оновлення.



• Витрати на логістику і утилізацію мінімальні.

Звичайно, навряд чи можливо віртуалізованних саме термінал для підключення до Інтернету, тому на стороні клієнта повинен розташовуватися як мінімум комутатор L2. Однак всі інші можливі сервіси можна розгорнути і в віртуальному вигляді - для корпоративних клієнтів це перш за все маршрутизатори, NAT, DHCP, Firewall, DPI, акселератори трафіку.

Можливо кілька варіантів фізичного розміщення віртуальних функцій для клієнтів. Це можуть бути як великі центри обробки даних (ЦОД, див. Малюнок нижче), так і мережеві вузли, розташовані ближче до клієнта. Наприклад, компанія NEC пропонує розміщувати віртуальні функції в регіональних точках присутності (Regional Рор), a Juniper пропагує стратегію розташування функцій на прикордонних пристроях (Network Edge).


Альтернативний варіант - розгорнути віртуальні функції на стороні клієнта (див. Малюнок 1). Багато в чому вибір між цими варіантами обумовлюється особливостями функції, яку передбачається використовувати: наприклад, сервіс оптимізації трафіку логічно розташувати ближче до клієнта. Компанія RAD Data Communications пропонує концепцію «розподіленої архітектури», обґрунтовуючи це тим, що в деяких випадках більш ефективною виявляється віртуалізація саме на майданчику клієнта. На думку експертів RAD, першими кандидатами на розташування на клієнтської майданчику є міжмережеві екрани, акселератори трафіку, перетворювачі мережних адрес і функції обмеження швидкості.


NFV як шанс для російських розробників
Технології SDN та NFV обіцяють повністю змінити фізичну і віртуальну інфраструктуру комп`ютерних мереж. І хоча ринок рішень NFV поки знаходиться на етапі переходу від лабораторних досліджень до ринкової продукції, очевидно, що застосування технологій віртуалізації надає операторам унікальні можливості щодо зниження капітальних і операційних витрат, а також веде до істотного скорочення термінів виведення на ринок нових послуг і сервісів.

Крім того, зміна архітектур в комп`ютерних мережах і зміщення акцентів з апаратного рівня на програмний дають унікальний шанс для російських компаній, позиції яких в сфері програмного забезпечення традиційно сильні. Сьогодні рішення, орієнтовані на NFV, пропонують багато виробників телекомунікаційного обладнання та програмного забезпечення: Alcatel-Lucent, Juniper, HP, IBM, Midokura, RAD і ін. В Росії розробкою рішень NFV займаються NFWare і Центр прикладних досліджень комп`ютерних мереж (ЦПІКС).