Open source в науці: специфіка і тенденції

Відео: [BadComedian] - Діти проти чарівників (РПЦ проти Гаррі Поттера)

Наукове програмне забезпечення - область ПО, яка вкрай рідко удостоюється уваги. У цій статті піде мова про вкрай специфічних програмах, які застосовуються для моделювання різних природних процесів в наукових дослідженнях. Ця область ПО є сильно фрагментованою - навіть в «суміжних» областях використовуються абсолютно різні програми. Я торкнуся лише однієї області, в якій добре орієнтуюся сам, - молекулярне моделювання, - але зроблені висновки можна узагальнити і на все наукове ПО.

Вже згадана область науки знаходиться на стику фізики, хімії та біології, вивчає поведінку окремих молекул і їх ансамблів від найпростіших (гази, вода) до дуже складних (біологічні мембрани, ДНК). Такі системи моделюються методами квантової хімії (http: //ru.wikipedia. Org / wiki / Квантова хімія) і молекулярної динаміки (http: //ru.wikipedia. Org / wiki / Молекулярна динаміка). Програми молекулярного моделювання вже дозволили відкрити нові антибіотики, знайти ліки, що затримують розвиток СНІДу, розібратися в механізмах виникнення хвороби Альцгеймера.

Мені здається, що роль наукового ПО в нашому суспільстві незмірно важливіше, ніж у ігор для iPhone і «1С: Підприємства», але в силу специфіки воно незаслужено залишається в тіні. Деталі як самої науки, так і конкретних програм навряд чи потрібні широкому колу читачів, а ось тенденції розвитку вільного ПЗ в цій сфері цікаві і показові.


Говорячи про наукове ПО і ролі вільного ПЗ в його розвитку, спочатку потрібно згадати кілька широко поширених міфів:



Міф перший: наука бідна і тому використовує піратське ПЗ. Дійсно, фінансовий стан науки в країнах СНД настільки плачевно, що суспільство погано уявляє собі масштаб наукової діяльності в розвинених країнах. Фінансові потоки в «гарячих» областях науки, таких як біомедичні дослідження, нанотехнології або альтернативна енергетика, досягають десятків мільярдів доларів на рік, причому тільки частина цих сум лягає на плечі держави, а решта інвестується промисловими когось паніямі. Середня західна лабораторія може дозволити собі покупку практично будь-якого необхідного комерційного ПЗ. Проте, в останні роки частка вільного ПЗ в науковій роботі неухильно зростає. Піратське ПЗ в наукових інститутах домінує лише в СНД і країнах третього світу.




А ось антивірусне програмне забезпечення, вузькоспеціалізовані програми і навіть сервіси vpn (https://hotvpn.com/ru/) в 85% випадків є лецінзіоннимі!

Міф другий: наукове ПО використовують лише кілька людей в усьому світі. Призначена для користувача база навіть таких специфічних програм, як системи квантовомеханіче-ських розрахунків молекул, досить велика. Вона досягає тисяч чоловік навіть в країнах СНД, де наука перебуває в занепаді, а в цілому в світі доходить до сотень тисяч. Це не дивно, тому що ці програми використовуються буквально в кожному вузі на кафедрах хімії, фі-зики і біології, в наукових інститутах, фармацевтичних компаніях і т.п.

В цілому різне наукове ПО використовують мільйони людей у всьому світі. Звичайно, не порівняти з кількістю користувачів офісних пакетів і комп`ютерних ігор, але цільова аудиторія цілком солідна.

Міф третій: наукове ПО - це річ в собі, воно ніколи не використовується «простими» людьми. У короткостроковій перспективі це дійсно так, але в довгостроковій - багато ідей, що виникли в академічному ПО, щільно входять в наше повсякденне життя. Наприклад, інтернет був спочатку розроблений в ЦЕРНі для потреб наукової спільноти. Ідеї балансування навантаження в багатопроцесорних системах і кластерах, спочатку використовуваних для наукових розрахунків, давно перекочували на звичайні сервери.
ПО для розпізнавання образів зараз є в будь-якому смартфоні, хоча спочатку воно було суто академічним ...

Загалом, наукове ПО - це досить важлива область. І саме в науковому середовищі ідеї Open Source розвиваються дуже динамічно. Але щоб зрозуміти причини цього явища, потрібно розібратися в специфіці наукових програм.