Міркування про життя або історії про життя, де правда?

Міркування про життя або історії про життя - інтернет або книги

Чим відрізняється історія про життя від міркування про життя?

1. Історія про життя, записана або розказана, - це одиничний факт життя, якщо вона була в реалі, або продукт уяви, якщо її хтось придумав. Інакше кажучи, це реальне відображення життя, як вона є або якою вона може бути.

Тобто, історія про життя - це інформація про конкретно-предметному прояві життя, суть якої зводиться до відбиття конкретно-предметної ситуації: так в житті є або так в житті буває.

2. Міркування про життя - це встановлення або спроби встановлення причинно-наслідкових зв`язків в тій чи іншій області життя, або в житті взагалі, як такої.

Міркувати - осмислювати що-небудь, або міркувати про життя в тій чи іншій її області, можна, звичайно, і на основі одиничної історії про життя.

Більш того, маючи на увазі, що всіляке міркування - це спроба розібратися в явищах і в фактах, можна встановити істину для цієї одиничної історії з життя, лише на підставі інформації про неї.

Якщо ми під істиною розуміємо ВІДПОВІДНІСТЬ, в тій чи іншій мірі, нашого усвідомлення об`єкта реальності і самої цієї реальності, яка існує незалежно від нашого усвідомлення її, - «як воно є насправді».

3. Звичайно, правильно зрозуміти історію про життя, на перший погляд, видається значно простіше, ніж зрозуміти чиїсь міркування про цю ж самої історії про життя - міркування про життя.

І це дійсно так, бо, читаючи або слухаючи історію про життя, ми, з усього арсеналу розумової діяльності, включаємо тільки уяву, відчуття і пам`ять.

Уява - щоб представити - візуалізувати у свідомості інформацію про цю історію про життя. Відчуття - щоб актуалізувати цю інформацію для себе, - буквально, відчути її: а що вона є відносно мене, які почуття і інтерес у мене до неї.

Пам`ять - не тільки для того, щоб запам`ятати цю історію про життя, а для того, щоб працювало уяву і відчуття, висмикуючи з пам`яті ті чи інші знання людини.

4. Добре, ось зрозуміли ми цю історію про життя, до того ж правильно - істинно - як вона була або мала можливість бути. Уявили, відчули, запам`ятали цю інформацію.

Що це нам дає з точки зору наших знань про життя, - який досвід ми будемо мати, знаючи навіть масу таких історій про життя?

Правильно: практично, - ніякої, - це просто знання про те, що в житті так буває, АЛЕ не знання чому, навіщо і що буде далі.

Від історій про життя до міркувань про життя

Наше мислення влаштовано таким чином, що ми не можемо здійснювати розумовий процес - встановлювати причинно-наслідкові зв`язки між явищами і речами, оперуючи картинками про них, які відображаються в нашій голові за допомогою органів відчуттів або маються на нашій пам`яті.

Нам просто не вистачає резервів нашого мозку для цього: щоб почати міркувати про зв`язки, стосунки, про сутність явищ і речей, ми повинні виконати операцію абстрагування.

Тільки відкинувши все другорядне, що не суттєве, при цьому, виходячи з власних міркувань про це, - залишивши явище або річ «голими», ми можемо почати розуміти його сутність - міркувати про неї.

Тобто, схема пізнання людини - схема його осмислення дійсності, така: від одиничного, приватного, до загального - від конкретики, реальності, до абстракції - від причини до слідства.

Тільки таким чином, "не загрузнувши в деталях», ми можемо в якійсь мірі перейти від історій про життя до міркувань про життя.

Міркування про життя або історії з життя? Кому що

Нам потрібні історії про життя? Безумовно, нам потрібні і історії в своєму житті - потрібно різноманітне, насичене, кількісно і якісно, подієвий поле свого життя. Так само, як нам і небезінтересні історії чужого життя.

Інакше кажучи: нам потрібна ПЕРВИННА інформація про життя - це інстинктивна тяга здорового свідомості людини до первинних знань, закладена необхідністю забезпечення виживання і забезпечення комфорту життя людини в цьому світі.

Чи потрібні нам міркування про життя? А ось це, вже, питання. І, безумовно, філософське питання. Бо, повністю він може звучати тільки так: Чи потрібні нам міркування про життя - чи потрібна людині духовне життя?

Відповіді можуть бути такі:

1. З одного боку, духовне життя, людині просто-таки нав`язується, як наслідок його соціалізації - становлення людиною в суспільстві.

Бо, якщо він буде володіти тільки конкретно-предметним мисленням, то він і залишиться лише в своїй тваринній іпостасі - все високорозвинені тварини мають конкретно-предметним мисленням.

2. Як спадщина від своєї тваринної сутності, людина отримала ще й тягу до ергономіки, як властивість свого життя: людина НІЧОГО не робить, якщо у нього немає в цьому необхідності - він прагне не витрачати свої ресурси, якщо йому «і так добре».

Інакше кажучи, якщо людині, з його позицій розуму і тіла, в цьому житті комфортно і все більш-менш влаштовує - «тепло, світло і мухи не кусають, на голову не капає», то йому духовна діяльність виявляється АБСОЛЮТНО не потрібною.

Його цілком влаштовують історії з життя, і немає потреби «ламати собі голову», виробляючи міркування про життя.

3. Але, слава невідомому Богу, духовна діяльність людини, якщо вона запущена - якщо у людини є звичка міркування про життя, то вона має пріоритет і, в кінцевому рахунку, домінує в житті цієї людини.

Якщо процес пізнання у людини запущений, не має значення, навіть, ким і як, то звести його, цю людину, на рівень обивателя - любителя тільки історій про життя, практично неможливо.

Інакше кажучи, духовне життя людини, у вигляді звички і потреби міркування про життя, має самостійність і первинність в житті людини, якщо він одного разу скуштував плоди духовного життя - гіркі, часом, плоди міркування про життя.

Тільки не треба плутати звички поговорити за життя, звички вважати себе знаючим і розуміючим в житті, як і взагалі звичку «відкопилювати губу з розумним виглядом», зі звичкою жити духовним життям.

Бо, перше - це не що інше, як розповідати і придумувати історії про життя, а друге, - саме, міркування про життя. Відчуйте і зрозумійте велику різницю.

Міркування про життя і історії про життя - інтернет і книги

Всі бачать знаменна і колосальна подія - читання книг, як факт життя, у більшості людей зникає. Книга, як джерело інформації, стає архівним документом і зникає з життя обивателя, так і вченого чоловіка, теж.

Звичайно, можна, без міркування про життя, сказати: Інтернет витіснив книгу як джерело інформації. І це буде, як раз, історія про життя, як книга зникла з дому, а її місце зайняв інтернет.

Ну, а якщо подумати, зробити міркування про життя? Тоді тут бачаться такі аспекти проблеми:

1. Історії про життя, викладені в великому обсязі в книзі, як джерело первинної інформації для подальшого міркування про життя, зникають, за відсутністю необхідності.

Бо, історій з життя, сучасній людині, вистачає з інших джерел: із самої його життя і спостережень за життям оточуючих, зі ЗМІ, телебачення, перш за все. Ну, і інтернет, звичайно, - всесвітня звалище історій про життя.

2. Певна частина людей, значно просунулася у своєму духовному розвитку: їм уже не потрібні історії про життя - приклади з життя, для того, щоб розуміти міркування про життя, і свої і інших людей.

Тобто, є певна кількість людей, яким не треба розповідати історії про життя, - вони знають цю первинну інформацію, вже міркували про неї, і зробили про неї висновки - придбали досвідчені і теоретичні знання про суть цих історій.

Або, що більш значуще і важливо, здатні розуміти і робити міркування про життя, що не відштовхуючись від первинної інформації, а маючи фундаментальні, сутнісні, філософські знання про життя - володіючи знаннями про системність, діалектиці світу, наприклад.

При цьому, зовсім не обов`язково, щоб людина професійно навчався цьому: міркування про життя, правильні і неправильні, буквально, сипляться людям на голову.

І в їх волі і бажанні проявити до них інтерес або не проявляти, осмислити їх або залишити за порогом свого світогляду.

Ось, до речі, даний сайт, є прикладом, де автор, з невтомній періодичністю, дає міркування про життя.

І йому, тобто мені, відрадно бачити, що кількість людей, не тільки виявляють інтерес до міркувань про життя, але і мають свої, часом дуже глибокі міркування про життя, тільки зростає.

Тим часом, кількість ресурсів в інтернеті, які зробили ставку на розповідання історій про життя, залишається досить значним і популярним.

Ну, кому-то цікаво «заглядати в замкову щілину і тримати вухо до стіни», а кому-то ця первинна інформація, та ще в вигляді духовної жуйки, нецікава, неприємно.

Хтось вважає, що розповівши людям історії з життя, він навчить їх «доброму і вічному» або, принаймні, «як треба жити». Хтось, читаючи нескінченні історії з життя, свято вірить тому, що він вчиться життя.

Звичайно, комусь, взагалі ніколи робити і такі міркування про життя.

Факт залишається фактом: поки людина не почне виробляти свої власні міркування про життя, він буде перебувати в духовній сплячці, пережовуючи, повільно або інтенсивно, ті історії про життя, які йому розповідають, або які він сам навчився складати і розповідати.

А як ви дивитеся на співвідношення історій про життя і міркувань про життя в нашому житті?