Проблема свободи: в чому свобода і незалежність людини?

Проблема свободи: в чому свобода і незалежність людини?

Проблема свободи людини, це треба відразу обумовити, існує об`єктивно - розуміє або відчуває її конкретна людина чи ні, але вона є, і він, буквально, живе в цій проблемі свободи.

Про проблему свободи людини, як про можливість робити без обмежень будь-що, годі й казати: всім зрозуміло, що всі ми і кожен окремо, знаходимося в різних РАМКАХ потреб і КОРДОНІВ обставин.

З одного боку, ці межі встановлює фізичний, природний світ самої людини і його оточення. Ми, наприклад, при всьому бажанні, не можемо піднятися як птах або бути вічно молодим. Так, і навіщо ці дитячі приклади - це і так очевидно кожному.

З іншого боку, нас жорстко детермінує соціальна сутність людини і сам соціум. Починаючи від наших власних думок, які визначені вихованням, знаннями, досвідом, ідеологіями, мораллю та інше.

І, закінчуючи, громадськими правилами життя, суспільною мораллю, а, найбільше, державою, яка своїми законами і апаратом їх виконання, вганяє нас в найжорстокіші рамки. Суть, яких, за великим рахунком, і зводиться до максимального обмеження свободи громадян.

Проблема свободи: а чи є свобода взагалі?

Де ж тоді свобода, якщо кругом, куди не кинься, виходить, що ми раби обставин і людей, та й самих себе?

Згадайте, як А.Чехов, все життя «по краплині» намагався вичавити з себе раба? Відчував або розумів себе рабом людей і обставин, або його просто турбувала проблема свободи людини і себе, зокрема?

А свобода щось є. І дуже багато. У всякому разі, по-моєму, нормальній людині, її вистачає позаочі.

Ми, загнані в рамки обставин, потреб, людських і природних законів, все одно, маємо між (всередині) цих рамок хоч маленьке поле свободи.

Свободи робити те, що МИ ХОЧЕМО: сказати А чи Б, одружитися або не одружуватися, працювати або красти, любити або не любити, і таке інше. Хіба цього мало? Хіба це не вирішує проблему свободи людини, як такого, і кожної конкретної людини?

Мене ось, щось, завжди тягне запитати, коли чую слово «незалежність», коли вона розуміється як свобода від чого-небудь: Незалежність від чого і від кого?

Мені здається, що тут все досить просто: хочеш бути незалежним, вільним? - починай обрізати, обрубувати СВОЇ ВІДНОСИНИ. Якщо, звичайно зможеш, вийде і захочеш.

Хочеш бути незалежний від дружини і сім`ї? Розведіть. Хочеш бути незалежний від людей? Подавайся в відлюдники, в Робінзони. І так далі і тому подібне.

А розмови про незалежність і свободу ЗАЛЕЖНИХ від всього і всіх або від чогось і когось, це, погодьтеся, чистої води профанація, струс повітря - самообман або обман.

Але, знову ж таки, у нас є свобода вибору: бути залежним від чогось і когось або бути незалежним від цього. А бути залежним від іншого. Бо, ні хто не бовтається в вакуумі, а якщо і бовтається, то залежний від вакууму. :)

резюме:

Проблема свободи в рамках понять Свобода і Незалежність - це всього лише поняття, що позначають суть і ступінь нашої несвободи і залежності.

Хто це не розуміє, той чи багато думає про свою персону через недосвідченість і незнання і, відповідно, живе в світі великих ілюзій, або, реально володіє статусом надприродного.

А ваша думка, пані та панове? Чи є проблема свободи людини? І в чому свобода і незалежність людини?